- pauloagsantos
- 26 agosto 2020
75.000 pode não parecer muito para uma casa nova, mas quando se fala em casas novas falamos pelo menos em 150m2 de area de construção.
isso pelas fotos não parece ser muito grande. qual é a area disso? se calhar os 75.000 podem ser suficientes para recuperar o palheiro.Aquela viga ao meio tem uma flecha jeitosa.. e pela foto isso foi feito em bloco de 10?
Opinião de quem fez obras desse género..fica mais barato e melhor demolir esse aumento e fazer como deve de ser do que remendar. Perdi mais tempo em remendos nos meus anexos do que se os tivesse demolido e feito de novo.-
antonylemos
- 27 agosto 2020
Colocado por: SS1128melhor
melhor, aquela estrutura em blocos nao tem qualquer estabilidade. nao é uma questao de perder tempo ou não porque noutras situações fica melhor perdendo tempoColocado por: estevesa
Acho que devia seriamente pensar melhor no assunto.
Obrigada pela ajuda. Irei então abandonar a ideia que tinha. Muito grata pela ajuda.
A principal questão aqui será saber se pode manter o que já está construído sem ter de fazer licenciamentos. Ou seja se ninguém a vai começar a chatear ao primeiro prego.
Afinal, se a intenção não será negociar mas sim manter até ao final dos seus dias👍😉
Saber se pode fazer uma obra de revestimento de forma a harmonizar as fachadas do 1. com o rc., quiçá forrando a chapa de pedra e pouco mais.
E a partir daí fazer as restantes obras de recondicionamento pelo interior, sem grandes intervenções estruturais.
O seu orçamento permite fazer aí uma coisa muito engraçada e para servir muito bem o intuito com que quer estar nesse refúgio.
Não desista.-
antonylemos
- 27 agosto 2020
Colocado por: Kduvidassem grandes intervenções estruturais.
portanto vicer numa casa sem estrutura digna desse nome?Colocado por: antonylemosportanto vicer numa casa sem estrutura digna desse nome?
Também não é preciso exagerar e literalmente não foi isso que eu disse.
Aliás tive o cuidado de colocar sempre a ressalva de “saber se será possível”.
Sabe melhor do que eu que estas situações comentadas à distância nunca são dado adquirido.
E o que está aqui em causa é a diferença entre o fazer e não fazer. O ser possível e não ser.-
antonylemos
- 27 agosto 2020
Colocado por: KduvidasTambém não é preciso exagerar e literalmente não foi isso que eu disse.
;)Uma ideiaColocado por: DR1982Uma ideia
Adoro esta ideia..Muito obrigada pela partilhaColocado por: KduvidasTambém não é preciso exagerar e literalmente não foi isso que eu disse.
Aliás tive o cuidado de colocar sempre a ressalva de “saber se será possível”.
Sabe melhor do que eu que estas situações comentadas à distância nunca são dado adquirido.
E o que está aqui em causa é a diferença entre o fazer e não fazer. O ser possível e não ser.
A questão de fato seria fazer ou não. Mas o máximo que pode acontecer é ter de construir tudo de novo, com a ressalva de já ter as fundações feitas e de resto é só ter dinheiro e mãos á obra.. Obrigada pelas vossas partilhas.Colocado por: KduvidasAcho que devia seriamente pensar melhor no assunto.
Muito obrigada por estas palavras. Sim, não vou desistir. O meu objetivo é ter memórias e garantir que na terra que me viu nascer existe algo que me ligue ainda mais. Os meus avós irão ficar muito orgulhosos.
A principal questão aqui será saber se pode manter o que já está construído sem ter de fazer licenciamentos. Ou seja se ninguém a vai começar a chatear ao primeiro prego.
Afinal, se a intenção não será negociar mas sim manter até ao final dos seus dias👍😉
Saber se pode fazer uma obra de revestimento de forma a harmonizar as fachadas do 1. com o rc., quiçá forrando a chapa de pedra e pouco mais.
E a partir daí fazer as restantes obras de recondicionamento pelo interior, sem grandes intervenções estruturais.
O seu orçamento permite fazer aí uma coisa muito engraçada e para servir muito bem o intuito com que quer estar nesse refúgio.
Não desista.Basicamente a ideia seria demolir a parte de cima e recuperar e manter a de baixo, fazer de novo em cima mas assumi-lo!
Eu como sou um gajo de gostos estranhos equacionava tambem fazer o aumento em betao, dentro disto*-
antonylemos
- 28 agosto 2020
Colocado por: DR1982estranhos equacionava tambem fazer o aumento em betao, dentro disto*
gosto disso, numa ruina fica a matar, mas nao penso que tenha espaço para o fazer aqui.. perdia espaço interno que já é curto pelas fotosColocado por: antonylemosgosto disso, numa ruina fica a matar, mas nao penso que tenha espaço para o fazer aqui.. perdia espaço interno que já é curto pelas fotos
Tambem me lembrei disso , é apenas mais uma sugestão!
Pode o betao alinhar pela parede interior e dependendo
Da espessura da parede de baixo dar na mesma para fazer o dente pelo exterior, ou ate nao fazer dente, etcColocado por: DR1982Basicamente a ideia seria demolir a parte de cima e recuperar e manter a de baixo, fazer de novo em cima mas assumi-lo!
simplesmente brutal. Adoro adoro.. Nunca tinha pensado 2h algo assim.. Adorei
Eu como sou um gajo de gostos estranhos equacionava tambem fazer o aumento em betao, dentro disto*-
antonylemos
- 29 agosto 2020
Colocado por: estevesasimplesmente brutal. Adoro adoro.. Nunca tinha pensado 2h algo assim.. Adorei
uma razão pelo qual devia sempre contratar um arqº e não apenas falar com um pedreiro quando se quer fazer algoJá viram bem a implantação da construção existente? Na bifurcação de 2 estradas provavelmente EN.
Para criar expectativas há que ser realista. E para desenvolver exercícios de estilo é preciso “pano” em metros de terreno e de €€€€Colocado por: JoelM
São quelhos alcatroados e com sinalização da EP não serão tão desprezíveis assim, mas...
estrada nacional? aqueles "quelhos"?
O Joel bem sabe o que acontece àquelas paredes se for metido projeto. Vão abaixo e tem de recuar e muito. Acho que não é essa a expectativa da Estevesa.Entao mas o terreno ao lado nao pertence ao palheiro? Pode ampliar caso necessite-
antonylemos
- 29 agosto 2020 editado
Colocado por: KduvidasO Joel bem sabe o que acontece àquelas paredes se for metido projeto. Vão abaixo e tem de recuar e muito
.. as paredes nao têm de vir abaixo0.0200 seg. NEW
