Colocado por: HAL_9000
Ser praça de facto não compensa, e são 7 anos de vida profissional.
Agora ser oficial militar é outra louça : bom salário, motorista (um praça claro está), muitas vezes casa cedida pelas forças armadas (até da para arrendar no Airbnb), e as messes para além das refeições, muitas vezes ainda abastecem a despensa da casa do Sr Capitão, ou Sr. general.
Por alguma razão há mais oficiais que praças.
Mas calma que também é uma profissão cheia de perigos....
Por alguma razão há mais oficiais que praças.
havia 11.369 praças para 8.738 sargentos e 6.905 oficiais
Diga-me também se isto é mentira:
"Agora ser oficial militar é outra louça : bom salário, motorista (um praça claro está), muitas vezes casa cedida pelas forças armadas (até da para arrendar no Airbnb), e as messes para além das refeições, muitas vezes ainda abastecem a despensa da casa do Sr Capitão, ou Sr. general."
Colocado por: branco.valter. Só alguém que não sabe do que é a realidade dentro das Forças Armadas é que quer ir para aquilo e mesmo os que vão, muitos rescindem contrato pelas razões acima indicadas.Concordopleamente com isto, se for para a posição de praça, porque para oficial continua a ser uma posição apetecível.
não consigo compreender para que necessitamos de mais de 220 generais
Colocado por: branco.valterEfetivos militares dos Quadros Permanentes na estrutura orgânica das Forças Armadas
Almirante/general - 4
Vice -almirante/tenente -general - 17
Contra -almirante/major -general - 32
Comodoro/brigadeiro -general - 38
Colocado por: branco.valterEu elucidá-lo?! Você é que é especialista em análise de dados, eu sou um pobre FP que foi voluntário no Exército, nem mais nem menos.
Colocado por: HAL_9000
Eu defendo o meu ponto de vista, o branco.valter para dender o seu deve ter convicções fundamentadas em algo. Apenas lhe pedia o contraponto para não correr o risco de ser injusto. A partir do momento em que não me conseguem demonstrar que os dados que apresento são factualmente errados, terei obviamente de manter as minhas opiniões.
Se foi voluntário no exército (fora do âmbito do antigo serviço militar obrigatório), não o deveria ter sido. O exército tem dotação orçamental para recompensar que nele exerce funções. Talvez se houvesse menos generais na reserva pudessem ter pago ao Valter o ordenado que lhe era devido.
Colocado por: MacneonExplicar a necessidade das forças armadas não é fácil, muito menos num post de forum. Mas mais dia menos dia a continuar assim, vai-se perceber essa necessidade.
Colocado por: HAL_9000
Eu sei reconhecer a necessidade das forças armadas, quanto mais não seja enquanto elemento dissuasor (desde que não apareçam notícias como as de tancos amiúde). Defendo contudo que poderiam ter uma participação cívica mais acentuada, fala-me que existe imenso trabalho, considera normal que eu e o comum dos cidadãos não tenhamos ideia que "imenso trabalho" é esse? Algo está mal, ou o "imenso trabalho" é apenas assim adjectivado face ao quase insistente trabalho normal, ou então as forças armadas têm mesmo uma imagem muito má junto das populações e a mensagem não passa.
O que eu não entendo é a necessidade de tantos oficiais (que são caros, e parte deles ínuteis), e a desproporção existente entre oficiais/praças.
Assim como não entendo o que é exactamente um oficial na reserva, ou porque que esta situação foi criada e mantida. Obviamente que não estado nós em tempo de vacas gordas, isto só contribui para que a vaca fique cada vez mais magra.
Quanto esse "mais dia, menos dia" é lengalenga ouvida desde sempre, se houver guerra não são as forças armadas que nos vão salvar, infelizmente vai afetar a todos e até o mais teórico e fisicamente inapto homem/mulher vai ser mais cedo ou mais tarde arrastado para ela.
Colocado por: HAL_9000O que eu não entendo é a necessidade de tantos oficiais