Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

A TAP e importante porque?

↓ Fundo

681 a 700 de 1260   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 31
  5. 32
  6. 33
  7. 34
  8. 35
  9. 36
  10. 37
  11. 38
  12. ...
  13. 63
  14. >

  1.  # 1

    Agora a sério e pensando bem, isto foi dos melhores atos de gestão que a TAP teve nos últimos anos, reparem que destes 500k,metade são imposto de IRS, pelo q o estado recupera 250k.

    Imaginem q nesta nova tranche de 990 milhões conseguiam pagar umas indemnizações deste montante,o estado recuperava metade... Assim é na totalidade a fundo perdido.
    • jpcc
    • 28 dezembro 2022

     # 2

    NTORION, olhe que tenho a impressão de ter lido que era valor líquido.
    • sltd
    • 28 dezembro 2022

     # 3

    Sim, os 500K foram todos para ela. O valor total rondava os 900K.
    •  
      NTORION
    • 28 dezembro 2022 editado

     # 4

    Colocado por: jpccNTORION, olhe que tenho a impressão de ter lido que era valor líquido.


    Ainda melhor, quer dizer que o estado recuperou outro tanto.

  5.  # 5

    Colocado por: sltdSim, os 500K foram todos para ela.

    De certeza que foram todos para ela?

    Pois a mim está-me a parecer muito um esquema de financiamento partidário ilegal, do género: simulamos um despedimento, levas 500k de indemnização, depois arranjamos-te um tacho no governo e devolves 300k aqui para a irmandade do Rato.

    Só suposições, claro...

  6.  # 6

    Colocado por: NTORIONImaginem q nesta nova tranche de 990 milhões conseguiam pagar umas indemnizações deste montante,o estado recuperava metade... Assim é na totalidade a fundo perdido.

    Pelo menos durante uns meses até pedir nova tranche não prevista de 1000 milhões.

  7.  # 7

    Colocado por: J.FernandesPelo menos durante uns meses até pedir nova tranche não prevista de 1000 milhões.
    O que NTORION diz ate faria sentido se não fosse escavar um buraco para tirar terra e tapar outro. O problema é que se gera um novo buraco....

    É assim na TAP há uns 60 anos.

    Dá jeito que vá continuando na esfera do estado, para ir arranjando umas posições na direção bem remuneradas.

  8.  # 8

    Colocado por: HAL_9000O que NTORION diz ate faria sentido se não fosse escavar um buraco para tirar terra e tapar outro. O problema é que se gera um novo buraco....

    É assim na TAP há uns 60 anos.

    Dá jeito que vá continuando na esfera do estado, para ir arranjando umas posições na direção bem remuneradas.


    HAL, estava mesmo no gozo, ainda que tenha algum fundo de verdade.

    A TAP (toda ela) terá sido um dos maiores deste governo, mas ficamos mais indignados com este caso dos 500k, talvez por ser tão descarado ,do que com os 3800milhoes que lá são postos.

    O que a impressa ainda não questionou,foi o que tem ou sabe Nuno Santos sobre Antônio Costa para que este não o demita, caso após caso.



    Colocado por: J.FernandesPois a mim está-me a parecer muito um esquema de financiamento partidário ilegal, do género: simulamos um despedimento, levas 500k de indemnização, depois arranjamos-te um tacho no governo e devolves 300k aqui para a irmandade do Rato.

    Só suposições, claro...


    Concordo, mas como eu sou fã de teorias da conspiração fico sempre a achar q são apenas teorias minhas.
    Concordam com este comentário: eu, HAL_9000

  9.  # 9

    Colocado por: NTORIONteorias da conspiração

    Esquemas mirabolantes e fabulásticos para financiamento dos partidos não têm nada de teoria de conspiração, são muito reais.
    • eu
    • 28 dezembro 2022 editado

     # 10

    Colocado por: NTORIONmas ficamos mais indignados com este caso dos 500k, talvez por ser tão descarado ,do que com os 3800milhoes que lá são postos.


    Eu acho que a maior parte das pessoas não se apercebe do que são 3800 milhões de euros.

    Um dos maiores roubos de sempre do PS aos contribuintes.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues

  11.  # 11

    E depois querem que não haja abstenção...
    Segundo julgo saber este caso ocorreu em Fevereiro , o que anda a fazer a oposição ???
    Porque é que teve de ser um jornalista do CM a descobrir esta aberração ??
    Tanta gente no parlamento , ninguém se dá ao trabalho de seguir a vida das empresas dos contribuintes?
    Não são eles que nos representam ?
    Tristeza de país...

  12.  # 12

    Colocado por: 4por1E depois querem que não haja abstenção...
    Segundo julgo saber este caso ocorreu em Fevereiro , o que anda a fazer a oposição ???
    Porque é que teve de ser um jornalista do CM a descobrir esta aberração ??
    Tanta gente no parlamento , ninguém se dá ao trabalho de seguir a vida das empresas dos contribuintes?
    Não são eles que nos representam ?
    Tristeza de país...


    Quer que eles investiguem os poleiros de que se servem?
    Isso era como pedir a um ladrão para investigar os sítios que vai roubar

  13.  # 13

    Resumindo, para que serve o dinheiro que andamos lá a injectar se os problemas da tap continuam.
    Pessoal em greve, viagens sempre atrasadas. O dinheiro não devia ser para resolver o problema?
    • DVilar
    • 28 dezembro 2022 editado

     # 14

    A coitada da mulher está a ser crucificada, pah!
    Há tanto dinheiro na TAP! Os contribuintes enfiaram lá 7 mil e seiscentas vezes a indemnização, pah!
    Tanta coisa por causa de 500 000 míseros euros, pah?!?

    (conversa imaginária entre boys. Devemos ter o que merecemos...)
    Concordam com este comentário: eu

  15.  # 15

    Colocado por: NTORIONreparem que destes 500k,metade são imposto de IRS, pelo q o estado recupera 250k


    Tenho ideia que as indemnizações não entram nas contas como rendimento.
    • sltd
    • 28 dezembro 2022

     # 16

    Colocado por: J.Fernandes
    De certeza que foram todos para ela?

    Pois a mim está-me a parecer muito um esquema de financiamento partidário ilegal, do género: simulamos um despedimento, levas 500k de indemnização, depois arranjamos-te um tacho no governo e devolves 300k aqui para a irmandade do Rato.

    Só suposições, claro...

    Sim, isso também se suspeitou no caso de caminha. Não me admirava nada. Há 2 anos o rato estava falido. Agora não se ouve nada...
    • AMVP
    • 28 dezembro 2022

     # 17

    Colocado por: DVilar

    Tenho ideia que as indemnizações não entram nas contas como rendimento.

    É de 2020, mas tem alguma razão.

    Sendo os vencimentos diferentes, qual é considerado?
    https://dicasfiscais.com/como-declarar-as-indemnizacoes-por-despedimento/

  18.  # 18

    Embora fora do contexto do tópico , não me admirava nada que os políticos comecem a evitar sair á rua ....a situação de um cidadão confrontar o PR ( acho que em Murça) vai acontecer com muito mais frequencia , pois os portugueses começam finalmente a exteriorizar que estão fartos desta completa bandalheira.
    Digo eu
    • eu
    • 28 dezembro 2022 editado

     # 19

    Colocado por: 4por1a situação de um cidadão confrontar o PR

    Isso é uma exceção.

    A grande maioria dos Portugueses adora o estilo patético do celebridade-presidente populista Marcelo.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  20.  # 20

    Colocado por: DVilarTenho ideia que as indemnizações não entram nas contas como rendimento.

    Não me parece que isto seja literalmente uma indemnização... Parte foi por férias não gozadas, aqui no há dúvidas sobre a tributação. Depois parece q o restante passou bastante de uma indemnização normal de 1,5 meses por ano de trabalho... Tb não é uma indemnização de danos patrimoniais/morais...
    Pelo q deverá ser tudo ou quase tributado.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DVilar

    681 a 700 de 1260

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 31
  5. 32
  6. 33
  7. 34
  8. 35
  9. 36
  10. 37
  11. 38
  12. ...
  13. 63
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2002 seg. NEW