Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: RUIOLIAssim não admira que demorem imenso tempo...

    As taxas são calculadas em função das áreas. As áreas estão obrigatoriamente descritas na Ficha de dados estatísticos.
    Ora, qualquer assistente técnico está habilitado a copiar os dados da ficha e colocar no programa que calcula as taxas.
    É certo que a ficha pode ter dados errados, pode sim senhora. Para isso servem os técnicos superiores para fazerem o "recalculo" com mais rigor e se tiverem sido prestadas declarações falsas notificarem os técnicos e aplicarem as devidas sanções.
    Bastava 1 ano desta politica e meia dúzia de técnicos impedidos de apresentar projetos naquele município durante por exemplo 1 ano.
    As coisas começam logo a correr direitinhas.
    O problema é que nós não estamos habituados a ser responsabilizados pelos serviços que prestamos. Sejam FP sejam privados.
    A culpa é sempre do outro e esta politica da ignorância é o ideal para encobrir os nossos erros.
    Concordam com este comentário: Casinha2020, RUIOLI, brunomrosa, ricat
  2.  # 2

    Colocado por: zedasilva
    As taxas são calculadas em função das áreas. As áreas estão obrigatoriamente descritas na Ficha de dados estatísticos.
    Ora, qualquer assistente técnico está habilitado a copiar os dados da ficha e colocar no programa que calcula as taxas.
    É certo que a ficha pode ter dados errados, pode sim senhora. Para isso servem os técnicos superiores para fazerem o "recalculo" com mais rigor e se tiverem sido prestadas declarações falsas notificarem os técnicos e aplicarem as devidas sanções.
    Bastava 1 ano desta politica e meia dúzia de técnicos impedidos de apresentar projetos naquele município durante por exemplo 1 ano.
    As coisas começam logo a correr direitinhas.
    O problema é que nós não estamos habituados a ser responsabilizados pelos serviços que prestamos. Sejam FP sejam privados.
    A culpa é sempre do outro e esta politica da ignorância é o ideal para encobrir os nossos erros.
    Concordam com este comentário:Casinha2020


    O projeto das especialidades é analisado pelos mesmos que o da arquitetura?
    Por que entidades passa?
    Tem intervenção da Sra Vereadora?

    Obrigado
  3.  # 3

    Colocado por: zedasilvaAs áreas estão obrigatoriamente descritas na Ficha de dados estatísticos.


    Mas há CM que taxam muros, piscinas, e têm medo que falhe algum cêntimo...
    Concordam com este comentário: Casinha2020
  4.  # 4

    As especialidades não são analisadas no seu conteúdo, apenas na sua formalidade.

    Claro que a autarquia, como entidade fiscalizadora, pode (e deve) levantar as suas questões.

    No entanto, a lei diz que a responsabilidade é do técnico e o termo de responsabilidade é quanto baste pars conferir que os projetos cumprem a legislação.

    Também os aspectos que tem haver com o interiores das habitações, nos projetos de arquitetura, bem como as normas de acessibilidades, são garantidas, na sua conformidade com as normas legais, apenas pelos termos de responsabilidade dos arquitetos.

    Agora, se levassem à letra a lei - que diz que qualquer inconformidade deve ser comunica às ordens profissionais e ao ministério público - haveria um sério problema porque - sendo uma questão transversal e cultural em todos os técnicos - há sempre qualquer inconformidade e qualquer coisa a ajustar.

    Claro que há níveis de inconformidades, conforme a gravidade. Há situações por negligência ou outras por dolo, há situações em que se pretende mesmo enganar as pessoas ou as entidades.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Casinha2020
  5.  # 5

    Nos SMAS os projetos são apreciado, embora a lei diga que basta os termos.

    Pela minha experiência, raramente vi um projeto de águas ou esgotos ser aprovado à primeira.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  6.  # 6

    Colocado por: zedasilva
    Não!
    A câmara apenas verifica se os termos de responsabilidade de cada um dos projetos está de harmonia com a legislação.
    A responsabilidade de o projeto cumprir todas as normas e requisitos é do técnico que o subscreve.
    Aliás, a grande maioria dos técnicos camarários que está a fazer a apreciação deste projetos nem possui habilitação para o fazer.
    Esta é apenas mais uma das situações da inoperância dos serviços públicos.
    Em boa verdade, aquilo que faz um técnico superior e depois o senhor vereador, era possível ser feito por um assistente técnico em 10 minutos.
    O DO entregava todos os projetos de especialidade, o assistente técnico verificava os termos de responsabilidade e em função da ficha estatística fazia o cálculos das taxas. Em 10 minutos o DO tinha autorização para levantar o alvará de construção.
    Nestas e noutras coisas temos muito o habito de aproveitar a ignorância para justificar a inoperância.
    Por isso muitas vezes se diz por aqui que um DO ignorante é o melhor DO que um técnico pode ter



    Isso não é verdade, já tive especialidades a corrigir e não foi pelo termo de responsabilidade
  7.  # 7

    Colocado por: tviegasIsso não é verdade, já tive especialidades a corrigir e não foi pelo termo de responsabilidade


    Claro que a câmara pode pedir para corrigir.

    Duvido que os técnicos tenham perdido tempo a analisar as tabelas do CYPE...

    Em Lisboa, o ano passado, a autarquia avisou munícipes e técnicos que iam passar a seguir à risca a legislação, e iam deixar efetivamente de apreciar projetos de especialidades, e responsabilizar coordenadores e técnicos.
  8.  # 8

    Colocado por: tviegas


    Isso não é verdade, já tive especialidades a corrigir e não foi pelo termo de responsabilidade


    para melhorar a qualidade do debate era interessante que desse pelo menos um exemplo de correção que sucedeu consigo. é que reralmente por norma nunca vi nem é habito isso acontecer.
  9.  # 9

    Colocado por: tviegasIsso não é verdade, já tive especialidades a corrigir

    Águas, esgotos e gás só pode.
    Nas restantes os técnicos não tem autoridade nenhuma para pedir correções.
    Concordam com este comentário: brunomrosa
  10.  # 10

    Colocado por: zedasilva
    Águas, esgotos e gás só pode.
    Nas restantes os técnicos não tem autoridade nenhuma para pedir correções.
    Concordam com este comentário:brunomrosa


    Se detetarem situação flagrante de incompatibilidades - nos projetos que abrirem - podem, quanto muito, pedir esclarecimentos ao coordenador de projetos...
    Concordam com este comentário: zedasilva
  11.  # 11

    exacto .. na arquitectura não há cave e depois na estabilidade aparece lá uma generosa cave, por exemplo ;)
    Concordam com este comentário: zedasilva, Casinha2020
  12.  # 12

    Colocado por: zedasilvaAs especialidades não têm aprovação.

    Quando entram na Câmara, e supondo que já estão aprovadas pelas entidades fornecedoras de água, luz, gás, esgotos, que aprovam ou não as ligações à rede.
  13.  # 13

    Colocado por: Picaretapelas entidades fornecedoras de água, luz, gás, esgotos, que aprovam ou não as ligações à rede.

    Onde é necessária essa aprovação. Na grande maioria dos municípios lá para os lados do rabo do outro senhor, isso não é necessário para nada.
  14.  # 14

    Colocado por: zedasilvaOnde é necessária essa aprovação. Na grande maioria dos municípios lá para os lados do rabo do outro senhor, isso não é necessário para nada.

    Experimenta ligar as pluviais à rede publica e ver se as águas de Coimbra não rejeitam imediatamente o projeto.
  15.  # 15

    Colocado por: brunomrosaNos SMAS os projetos são apreciado, embora a lei diga que basta os termos.

    Pela minha experiência, raramente vi um projeto de águas ou esgotos ser aprovado à primeira.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    No caso os que elabora passam à 2a X?
  16.  # 16

    Colocado por: Casinha2020

    No caso os que elabora passam à 2a X?


    Depende do artista!
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  17.  # 17

    Já me aconteceu... nos SMAS de loures... nem sequer terem razão!!!
    e foi uma complicação para finalizar o processo, depois já lá não trabalhava o técnico que tinha analisado o processo. e etc...
    eu e o autor do projecto das redes, gastei mais tempo em horas de reuniões e cabelos brancos do que a porcaria do projecto valia.
  18.  # 18

    Colocado por: brunomrosa

    Depende do artista!
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    O que faz ou o que analisa
  19.  # 19

    .. e na EPAL, idem...
  20.  # 20

    Colocado por: Casinha2020O que faz ou o que analisa

    A porca torce para ambos os lados.. depende.do artista.
    Concordam com este comentário: Casinha2020
 
0.0241 seg. NEW