Notícias e actualidades
Corona virus (8)
Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros (mesmo andando na autoestrada os outros é que seguem todos em sentido errado) aqui neste joke comment o caricato é ver o trans ou wuxing a verberar os media e as televisoes e depois vir a citar em apoio aos seus argumentos ...uma produtora televisa, a netflix! Isto só video, como dizia o outro!
Delicioso , certo ? Toda a ironia a escorrer naquele "post" , um mimo.
PS para o trans wuxing e outros : Porque que "vocês" assumem que valeriam sequer o custo do tal chip que está escondido na vacina? Assim de repente aparecem-me na cabeça umas quantas outras soluções mais baratas lol.porque continuam a morrer em média 75 pessoas por dia em Portugal pelo covid?
o contágio parece estar a baixar mas as mortes é isto porquê?Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros
Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros
Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros
Colocado por: carlosj39aqui neste joke comment o caricato é ver o trans ou wuxing a verberar os media e as televisoes e depois vir a citar em apoio aos seus argumentos ...uma produtora televisa, a netflix! Isto só video, como dizia o outro!
Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros
Colocado por: J DDelicioso , certo ? Toda a ironia a escorrer naquele "post" , um mimo.
PS para o trans wuxing e outros : Porque que "vocês" assumem que valeriam sequer o custo do tal chip que está escondido na vacina? Assim de repente aparecem-me na cabeça umas quantas outras soluções mais baratas lol.Colocado por: carlosj39Enfim, há uns que se acham sempre mais espertos que os outros
- branco.valter
- 10 dezembro 2020
The Overt and Covert Intimidation of Brandy Vaughan
https://www.youtube.com/watch?v=fuTXlCGjqMc&feature=emb_logo
Who was Brandy Vaughan?
Vaughan described herself as a "former pharmaceutical insider on a mission to create a healthier world one person at a time by educating on the real risks of pharma drugs and vaccines." She founded the Learn the Risk in response to a mandatory vaccination law.
When working in the pharma industry, Brandy sold Vioxx, a painkiller that was found to double the risk of stroke and heart attacks, according to her Learn the Risk bio.
The painkiller was later taken off the market.
“From that experience, I realized that just because something is on the market doesn’t mean it’s safe,” Brandy said.
“Much of what we are told by the healthcare industry just simply isn’t the truth.”
She would spend eight years living in Europe where she saw how healthcare is done very differently from the US.
"Upon returning to the States with a vaccine-free son, she was bullied at a pediatrician’s office when she asked questions that every parent should ask like, What are the ingredients in these vaccines?" her bio reads.
"How come children in other countries are healthier, but receive far fewer vaccines?"
https://www.the-sun.com/news/1941002/brandy-vaughan-learn-the-risk-founder-dies/- branco.valter
- 10 dezembro 2020
"How come children in other countries are healthier, but receive far fewer vaccines?"
Talvez porque por vezes recebem até mais vacinas, talvez porque na UE há legislação que impede o uso de certos químicos na agricultura, ou a limitação da quantidade de açúcar nos refrigerantes, entre muitas outras coisa.Colocado por: branco.valter
Talvez porque por vezes recebem até mais vacinas, talvez porque na UE há legislação que impede o uso de certos químicos na agricultura, ou a limitação da quantidade de açúcar nos refrigerantes, entre muitas outras coisa.
O truque é não alimentar o troll.Mas o Wuxing além de ser terraplanista, negacionista do Covid, também é anti vacinas??- branco.valter
- 10 dezembro 2020
Colocado por: Nasa1989Mas o Wuxing além de ser terraplanista, negacionista do Covid, também é anti vacinas??
Mas não são todos?-
Vítor Magalhães
- 10 dezembro 2020
Pessoal, há uma linha muito ténue que separa o respeito pela opinião contrária e o respeito pela pessoa contrária. Não existe espaço no fórum para nenhum dos casos.Colocado por: branco.valter
Mas não são todos?
Pois também é verdade. Faltou-me o negacionista do 11 de Setembro e da ida do Homem à lua.Pois, boa pergunta. De há uns dias para cá deixou de haver conferencia de imprensa diaria da dgs, pelo que parece a estrategia ter mudado. Parece que se fazem agora menos testes diarios (nao dizem quantos!!) portanto fazendo menos testes é obvio que o numero de infectados tem forçosamente de baixar. É uma maneira de maquilhar numeros, bom seria que estes numeros tivessem subjacentes o mesmo numero de testes de há umas semanas, mas não.Colocado por: marco1porque continuam a morrer em média 75 pessoas por dia em Portugal pelo covid?
o contágio parece estar a baixar mas as mortes é isto porquê?- branco.valter
- 10 dezembro 2020 editado
No sapo tem essa informação, e sim houve um decréscimo bastante acentuado.- J.Fernandes
- 10 dezembro 2020 editado
Colocado por: marco1porque continuam a morrer em média 75 pessoas por dia em Portugal pelo covid?
o contágio parece estar a baixar mas as mortes é isto porquê?
Parece-me facilmente explicável: entre a notícia que alguém está positivo e um desfecho fatal (apesar de raro) decorrem algumas semanas de agravamento da doença, o que provoca um atraso proporcional no aumento dos óbitos quando as infeções aumentam e um atraso na diminuição de óbitos quando as infeções diminuem.A verdade e que na dgs diziam afirmavam como um facto não havia efeitos secundários para além de dores de cabeça agora pelos vistos já se fala em reações alérgicas depois não querem que as pessoas tenham incertezasJ.Fernandes
sim percebo mas faz-me confusão alguma coisa, não entendo uma vez que a letalidade está associada mais a grupos de risco e afinal nesta segunda vaga já com os avisos todos, era mais razoável era ter mais casos de infeção sim mas um numero muito diminuto de mortes.
portanto quase que me leva a concluir que o pessoal mais propenso a ter a doença com gravidade e fatal, ou foi irresponsável ou foi muito mal protegido.-
Casa da Horta
- 10 dezembro 2020
Colocado por: marco1J.Fernandes
sim percebo mas faz-me confusão alguma coisa, não entendo uma vez que a letalidade está associada mais a grupos de risco e afinal nesta segunda vaga já com os avisos todos, era mais razoável era ter mais casos de infeção sim mas um numero muito diminuto de mortes.
portanto quase que me leva a concluir que o pessoal mais propenso a ter a doença com gravidade e fatal, ou foi irresponsável ou foi muito mal protegido.
Mais para o mal protegido. São incontáveis as situações de idosos infetados (e alguns muito mal) por netos de creche e jovens na camada dos 20 anos. E famílias inteiras positivas onde há sempre um denominador comum: um filho jovem/adolescente.- J.Fernandes
- 10 dezembro 2020
Colocado por: Casa da HortaMais para o mal protegido. São incontáveis as situações de idosos infetados (e alguns muito mal) por netos de creche e jovens na camada dos 20 anos. E famílias inteiras positivas onde há sempre um denominador comum: um filho jovem/adolescente.
Os grandes culpados não são esses, são aqueles que insistiam em comprar vinho depois das 20h e almoçar ao fim de semana depois das 13h.pois Casa da Horta
faz-me confusão tanto desleixo, admito que a população mais nova tenha que trabalhar e andar mais exposta e dai haver nessa faixa mais infeções mas caramba todos os dias 70 80 90 mortes, essa gente não se protege ou foi protegida?- J.Fernandes
- 10 dezembro 2020 editado
Colocado por: marco1portanto quase que me leva a concluir que o pessoal mais propenso a ter a doença com gravidade e fatal, ou foi irresponsável ou foi muito mal protegido.
Não se pode dizer que o pessoal que vive em lares de idosos - que é onde morre mais gente - é irresponsável. A quem se pode e deve chamar irresponsável é a quem pouco faz para melhorar as formas de evitar o contágio nos lares e prefere passar o tempo a inventar medidas tontas e avulsas.0.1820 seg. NEW