- Boa tarde a todos,
Uma tia minha, solteira e sem filhos, faleceu a cerca de um ano. Essa minha tia, como os restantes irmãos ainda tinha uma herança (casas) por resolver que nunca foi para a frente.
A questão é que supostamente a minha tia que faleceu deixou um testamento a deixar a parte dela da herança a outro irmão. Isso é possível? É possível deixar algo que não se herdou?
Não sei pela lei mas faz me confusão alguém deixar algo que não é um bem e mesmo assim deserdar os outros irmãos.
Obrigado a quem puder exclarecerSó não se pode deserdar herdeiros legitimários, irmãos não são herdeiros legitimários, portanto faz testamento a quem quiser.
Em relação à antiga herança, ela já era co-proprietária da herança indivisa, o irmão herdeiro vai assumir a parte que era da irmã, na antiga herança indivisa e juntar à parte que era já dele, dessa mesma herança.
Se ela fez testamento para o irmão na totalidade dos bens, ele vai receber tudo.
O resto da família não tem direito a nada.Obrigado pela informação
Como não percebo de leis, por vezes é complicado perceber as situações.
Só mesmo uma dúvida. Ao deixar a parte da herança a outro irmão, os restantes herdeiros não deveriam de saber ou ter conhecimento que existe esse testamento e não deveria de ser de acordo com todos?
É que já passou mais de um ano e neste caso o meu pai ainda não sabe de nada. Só verificou nas finanças que esse meu tio passou a ter 2/10 da herança ao passo que os outros têm 1/10.
Obrigado.Colocado por: PmlvÉ possível deixar algo que não se herdou?
Não se fizeram as partilhas mas a Tia já detinha direitos sobre essa herança. Por isso poderia testamentar sobre a parte que lhe caberia.
Se não tinha filhos ou marido, só esses poderiam ter direito a alguma coisa.Ok já percebi a parte de poder deixar a parte da herança, a minha questão agora é que se neste caso, o meu pai como herdeiro da futura herança indivisa não deveria de ter sido informado da existência do testamento e dessa vontade em deixar a parte ao outro irmão.
Ninguém disse nada e existindo alterações numa futura herança indivisa, neste caso herdeiros e cotas partes penso que deveria de pelo menos ter sido informado, porque está a partir do princípio que o irmão que sabia do testamento fez tudo e não informou de nada, ou seja, pode ter agido de má féSe acham que a Tia foi coagida, têm de conseguir provas e contestar o testamento em tribunal.Colocado por: Pmlvo meu pai como herdeiro da futura herança indivisa não deveria de ter sido informado da existência do testamento e dessa vontade em deixar a parte ao outro irmão.
Nada obriga a que o beneficiário do testamento ande a divulgar esse facto. Só diz se quiser.Colocado por: JLM2020
Nada obriga a que o beneficiário do testamento ande a divulgar esse facto. Só diz se quiser.
Mas sendo os bens pertencentes a uma herança indivisa, era natural que o beneficiário assim que soubesse comunicasse ao cabeça de casal.Ou provavelmente até esse tio é o cabeça de casal dessa herança, mas já se viu que se dão todos bem.Obrigado a todos pelas respostas
Estive a ver o testamento e fala lá em repúdio da herança ortogada mas tem uma palavra que não percebo. Reprisliado???
Em anexo imagem
Obrigado a todos pela ajudaJá me fez estar a torcer o pescoço!LOL
A palavra que lá está parece ser "repudiado" e o outro termo é "outorgada"
Acho estranho um testamento ser lavrado à mão...0.0178 seg. NEW
