Iniciar sessão ou registar-se
    • HFSF
    • 27 abril 2021

     # 21

    ahhh ok e depois paga a taxa alfandegária certo?
    vou pesquisar assim, estava a ver sempre na UE
  1.  # 22

    No eBay já alguns anos consegue comprar artigos com global shipping program, tem a indicação no artigo.

    Ao comprar com essa opção quando paga o artigo ele calcula as taxas de envio e custo alfandegário ( também é válido para Uk), e recebe o produto directamente em casa sem nenhuma chatisse.

    É procurar leilões nos US é ir vendo a tendência de preços.. Desde que Aceite PayPal não há problema e é ler bem os descritivos, para não comprarem apenas a caixa :)
    • hangas
    • 27 abril 2021 editado

     # 23

    Colocado por: HFSFAndo a ver NUC's e nunca vejo nada assim. Tudo de 800€ para cima
    Fazem muito barulho?


    Depende dos modelos. Mas geralmente fazem.

    Tenho um de 8a geração com um i7.
    Faz muito mais barulho do que desejaria. Ao ponto de se notar bem o silencio quando desliga/hiberna.

    Relativamente ao HA, acho que um NUC é overkill. Mesmo com um i3.
    Além disso 10-20W só para o HA também me parece pouco eficiente.
  2.  # 24

    No meu caso tenho mais umas coisas no proxmox
  3.  # 25

    A vantagem de ter um nuc/mini PC é a possibilidade de poder usar o mesmo PC para muita coisa diferente: HA, nas, plex etc
    Quem tem material ubiquity para ter o controlador, e depois o pessoal mais geek com o pfsense e restantes servidores domésticos

    Sem contar que para já o ha precisa de poucos recursos mas daqui a um ano já vai precisar de mais...
    Então usando grafanas, nodered e câmaras ligadas....
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HFSF
  4.  # 26

    Colocado por: manelvcA vantagem de ter um nuc/mini PC é a possibilidade de poder usar o mesmo PC para muita coisa diferente: HA, nas, plex etc
    Quem tem material ubiquity para ter o controlador, e depois o pessoal mais geek com o pfsense e restantes servidores domésticos

    Sem contar que para já o ha precisa de poucos recursos mas daqui a um ano já vai precisar de mais...
    Então usando grafanas, nodered e câmaras ligadas....
    Estas pessoas agradeceram este comentário:HFSF


    Tenho isso tudo no HA como addon, incluindo o ubiquiti

    Pfsene não, também comecei a uns anos com o PI mas assim que se começa adicionar câmaras é para esquecer.
  5.  # 27

    Colocado por: manelvcntão usando grafanas, nodered e câmaras ligadas....


    Eu estou a passar tudo isso para cloud.
    Para ser franco não gosto muito do HA.

    Tenho dois objectivos:
    1 - monitorização e dashboards
    2- Acções

    para o 1, não preciso do HA.
    Tenho tudo por MQTT para um broker publico, e uso uma conta free na grafana cloud (grafana.com)
    Dados no influxdata.com (conta free so dá para reter 30 dias de dados, e tenho que arranjar outra solução)

    Para o 2, para já todos os meus actuadores são shelly, pelo que a shelly cloud + alexa são suficientes. Quando for mais heterogenio, ai o HA terá utilidade, mas a integração Alexa está longe de ser ideal.
    Concordam com este comentário: HFSF
    • HFSF
    • 27 abril 2021

     # 28

    Eu tenho 2 servidores com xcp-ng, só 1 sempre ligado.
    Estou bastante contente com eles mas queria investir nuns nucs para ter mais redundancia. Há pouco um pente de ram deu a alma ao criador e fiquei um bocado pendurado.

    Tenho um amigo que fez 3 builds iguais e parece-me o melhor caminho, fez +/- 600€ por build e agora falha-lhe um e está completamente relaxado. Eu fui pelo caminho do grande servidor com a ideia de o replicar quando fizer outro mas nunca me apetece gastar mais uns 1200€ para igualar a build.

    Sim para HA tenho em docker com o mosquitto e está sempre em idle. Também só tenho switches, não tenho nada que demore muito a processar.
    • HFSF
    • 27 abril 2021

     # 29

    Colocado por: hangas

    Eu estou a passar tudo isso para cloud.
    Para ser franco não gosto muito do HA.

    Tenho dois objectivos:
    1 - monitorização e dashboards
    2- Acções

    para o 1, não preciso do HA.
    Tenho tudo por MQTT para um broker publico, e uso uma conta free na grafana cloud (grafana.com)
    Dados no influxdata.com (conta free so dá para reter 30 dias de dados, e tenho que arranjar outra solução)

    Para o 2, para já todos os meus actuadores são shelly, pelo que a shelly cloud + alexa são suficientes. Quando for mais heterogenio, ai o HA terá utilidade, mas a integração Alexa está longe de ser ideal.
    Concordam com este comentário:HFSF


    Para mim o problema da cloud (quando não é VM propria) é as empresas são criadas para fazerem dinheiro. Neste momento a integração com a alexa é free, daqui a 1 ano pode não ser.
    Ficar sem internet para mim não é justificação para as coisas deixarem de funcionar, já me aconteceu do router queimar e fiquei todo contente por não precisar de internet para o HA
  6.  # 30

    o pessoal que usava o IFTTT que o diga hehe
    • hangas
    • 27 abril 2021 editado

     # 31

    Colocado por: HFSFFicar sem internet para mim não é justificação para as coisas deixarem de funcionar, já me aconteceu do router queimar e fiquei todo contente por não precisar de internet para o HA


    Sim, é um problema que no caso dos actuadores é relevante.
    Para a monitorização nem tanto, no maximo ficam uns gaps nos dados.

    Provavelmente vou acabar por meter o mqtt, influx, telegraf e grafana num servidor qq ARM (Intel é pouco eficiente energencitamten para estas coisas)
    Talvez um Pi 4, com um storage mais robusto.

    De qualquer forma dependo sempre de um broker na cloud, por causa da telemetria do carro. :)
    Concordam com este comentário: HFSF
    • VXMC
    • 27 abril 2021

     # 32

    Colocado por: P@rAdiS3

    Tenho isso tudo no HA como addon, incluindo o ubiquiti

    Pfsene não, também comecei a uns anos com o PI mas assim que se começa adicionar câmaras é para esquecer.


    Mesmo passando a usar o SSD?
    • smdx
    • 27 abril 2021

     # 33

    no meu caso está a correr dentro de um container num NAS. Tenho uns 6 ou 7 containers lá a correr.
  7.  # 34

    As ligações que fizeram é wifi ou quando construíram (se foi caso) já deixaram/acautelaram cabos?
  8.  # 35

    Colocado por: lumpreAs ligações que fizeram é wifi ou quando construíram (se foi caso) já deixaram/acautelaram cabos?


    Isto se calhar já foge um bocado ao tópico mas eu estou a contar com cabos para as câmaras de vigilância e video porteiro. Para tudo o resto (sensores, relés, detectores de movimento, fumo, etc) wifi. Não me lembro de muitos dispositivos de domótica que tenham cabo de rede... (TVs não contam).

    Para construção em si, estou a preconizar ter um rack 19 (talvez um 9U) em vez da caixa ATI, caixas dos interruptores mais profundas e cabo neutro em todos os interruptores. Além disso, o normal (tomadas de rede e coaxial em todas as divisões - em algumas em 2 sítios). Estou ainda na dúvida é se deixo um tubo vazio extra (para alguma evolução futura de tecnologia).
  9.  # 36

    Colocado por: manelvcPode sempre colocar numa box android...


    Já tinha visto essa solução mas não sei até que ponto é fácil de implementar. Até prefiro ter uma distro de linux em vez do HASSIO (neste momento tenho em contentor docker) mas em Andoid deixa-me reticente.

    É fiável? As actualizações são simples?
  10.  # 37

    Colocado por: tigoncal

    Isto se calhar já foge um bocado ao tópico mas eu estou a contar com cabos para as câmaras de vigilância e video porteiro. Para tudo o resto (sensores, relés, detectores de movimento, fumo, etc) wifi. Não me lembro de muitos dispositivos de domótica que tenham cabo de rede... (TVs não contam).

    Para construção em si, estou a preconizar ter um rack 19 (talvez um 9U) em vez da caixa ATI, caixas dos interruptores mais profundas e cabo neutro em todos os interruptores. Além disso, o normal (tomadas de rede e coaxial em todas as divisões - em algumas em 2 sítios). Estou ainda na dúvida é se deixo um tubo vazio extra (para alguma evolução futura de tecnologia).


    Tbm estou a construir, e já deixei tubo para passar POE para porteiro e uma câmara, e em casa vai ser tudo WiFi.

    Quando falas de meter a Rack em vez da ATI... o que queres dizer exatamente? De alguma forma consegues fugir à obrigação de ter uma ATI ou queres dizer que vai lá ter o básico passivo e o equipamento é que vais por num Rack? Por curiosidade, esse rack fica próximo ou longe da ATI?
  11.  # 38

    Posso estar redondamente enganado mas o ITED não obriga a usar um modelo específico de caixa. Convencionou-se na construção é que só aquelas caixas brancas pequenas e pouco práticas é que cumprem o ITED. Assim sendo, em vez dessa caixa, pretendo usar um armário técnico (vulgo bastidor, rack, de 19' de largura - standard para equipamentos de telecomunicações). Com um rack de 9U, já devo confortavelmente conseguir ter o patch panel de UTP/FTP, o patch panel de Coaxial (arredondando muito para cima, que estes dois ocupem 4Us) e espaço para tomadas e equipamentos ativos (ONT do operador, um switch, injector PoE, etc).
    Concordam com este comentário: EduuM
    • HFSF
    • 28 abril 2021

     # 39

    Colocado por: lumpreAs ligações que fizeram é wifi ou quando construíram (se foi caso) já deixaram/acautelaram cabos?


    Cabo sempre que possível no meu caso! Principalmente em tudo que sejam servidores.
    Gosto muito de wifi (tenho uns bons access points) e estou muito satisfeito, mas por principio tudo o que consigo ligar por cabo será por cabo.
  12.  # 40

    Colocado por: tigoncalPara construção em si, estou a preconizar ter um rack 19 (talvez um 9U) em vez da caixa ATI, caixas dos interruptores mais profundas e cabo neutro em todos os interruptores. Além disso, o normal (tomadas de rede e coaxial em todas as divisões - em algumas em 2 sítios). Estou ainda na dúvida é se deixo um tubo vazio extra (para alguma evolução futura de tecnologia).


    É exactamente o que também quero deixar feito.
 
0.0284 seg. NEW