Iniciar uma discussão

1. •  
     Fernando Gabriel
   • 10 dezembro 2009

    # 21

   Colocado por: O.MartinsPara mim faço a modelação em autocad.
   Não é que seja melhor que o 3dstudio, mas, já estou muito mais habituado. É quase como esboçar a lápis.

   
   
   se um dia tiver tempo, experimente o 3ds para modelação, é muito superior, para mim é o mais completo programa, pode modelar qualquer coisa e em rapidez.
2. • O.Martins
   • 10 dezembro 2009

    # 22

   Colocado por: Fernando Gabriel
   se um dia tiver tempo, experimente o 3ds para modelação, é muito superior, para mim é o mais completo programa, pode modelar qualquer coisa e em rapidez.

   
   
   Eu desenho essencialmente formas geométricas. E dá-me mais jeito modelar pelo autocad, porque faço todas inserções praticamente pela linha de texto.
   Acredite que não é por falta de tempo, conheço e uso o 3dstudio desde a versão 2.5, dos anos 90.
   
   Se estivermos a falar em modelar formas não geométricas, como caras, colchas de cama, tapetes, sofás, etc, o autocad simplesmente nem serve de comparação porque não os faz.
3. •  
     Fernando Gabriel
   • 10 dezembro 2009 ^editado

    # 23

   Colocado por: O.Martins

   Colocado por: Fernando Gabriel
   se um dia tiver tempo, experimente o 3ds para modelação, é muito superior, para mim é o mais completo programa, pode modelar qualquer coisa e em rapidez.

   
   
   Eu desenho essencialmente formas geométricas. E dá-me mais jeito modelar pelo autocad, porque faço todas inserções praticamente pela linha de texto.
   Acredite que não é por falta de tempo, conheço e uso o 3dstudio desde a versão 2.5, dos anos 90.
   
   Se estivermos a falar em modelar formas não geométricas, como caras, colchas de cama, tapetes, sofás, etc, o autocad simplesmente nem serve de comparação porque não os faz.

   
   
   não é só em leque de possibilidades de modelação, mas em rapidez de correcção/modificação, e suas respectivas possibilidades nos planos.
   agora sinceramente não sei até onde chega o autocad, deve ser o único, ou dos poucos programas que nunca testei realmente com interesse.
4. • rjmsilva
   • 10 dezembro 2009

    # 24

   Em termos de modelação o Cinema 4D é considerado dos mais fáceis de usar, o Maya o mais poderoso e o Lightwave também é bastante usado. O 3DS é provavelmente o mais conhecido e o mais usado, mas os outros não lhe ficam atrás em potencialidades.
5. •  
     Fernando Gabriel
   • 10 dezembro 2009

    # 25

   Colocado por: rjmsilvaEm termos de modelação o Cinema 4D é considerado dos mais fáceis de usar, o Maya o mais poderoso e o Lightwave também é bastante usado. O 3DS é provavelmente o mais conhecido e o mais usado, mas os outros não lhe ficam atrás em potencialidades.

   
   
   comercialmente os melhores programas de modelação e animação são o 3ds e o maya agora são bastante diferentes nos meios para chegar ao resultado, para perceber alguma coisa de algum deles é preciso tirar um curso superior.
   
   um facil e intuitivo até ao pormenor mais pormenorizado zbrush
   http://www.pixologic.com/zbrush/features/01_UI/
6. • susaguedes
   • 10 dezembro 2009 ^editado

    # 26

   ..
7. •  
     Fernando Gabriel
   • 10 dezembro 2009

    # 27

   Colocado por: susaguedesComo já tinha dito, eu uso o sketchup para fazer os 3ds, e neste momento estou a tentar renderizar com o Artlantis. Já fiz download das texturas e mais logo quando tiver algum tempo vou tentar novamente, mas pelo que já fiz acho que vai a ficar porreiro.
   
   Obrigado a todos.

   
   
   se puder coloque aqui o resultado
   cumps
8. • susaguedes
   • 10 dezembro 2009 ^editado

    # 28

   ..
9. •  
     Fernando Gabriel
   • 10 dezembro 2009

    # 29

   mas os 3ds foi a susaguedes que fez?
   em geral as etapas que o arquitecto for fazendo, e que tenha pago por elas, pode mostrar publicamente, pode é existir alguma ressalva do arquitecto dizendo que quando as publicar tem de dizer que mostram a fase X (estudo prévio, ante-projecto etc).
   se colocar coloque o tipo de etapa.
   mas em geral se fizer isto não vejo problema, só se o arquitecto tiver ressalvado isso aquando do contrato verbal, ou escrito.
10. • susaguedes
    • 10 dezembro 2009 ^editado

     # 30

    ..
11. • susaguedes
    • 10 dezembro 2009 ^editado

     # 31

    ..
12. •  
      Fernando Gabriel
    • 10 dezembro 2009

     # 32

    Colocado por: susaguedesNão nunca falamos sobre isso e ele sabe que eu fiz os 3Ds a partir da planta que ele nos facultou, aliás até lhe disse que ele podia saltar essa parte dos 3Ds e passar ao projecto em si, já que eu já sabia o aspecto da casa e estava muito contente com o resultado e não valia a pena ele gastar tempo nem recursos com isso. Diga lá se eu não sou uma cliente de sonho?... Lol

    
    
    pelo que diz é :)
    coloque as imagens, em principio não vejo problema,
    cumps
13. • O.Martins
    • 10 dezembro 2009

     # 33

    Colocado por: rjmsilvaEm termos de modelação o Cinema 4D é considerado dos mais fáceis de usar

    
    
    Eu nunca usei esse, precisamente por ouvir dizer que é muito fácil. Na minha leitura, se é fácil, é simples. Se é simples não dá para fazer fotorealismo como às vezes preciso.
    
    

    Colocado por: Fernando Gabriel
    um facil e intuitivo até ao pormenor mais pormenorizado zbrush
    http://www.pixologic.com/zbrush/features/01_UI/

    
    
    Mas o Z-Brush é um parafuso, no meio de um motor inteiro que é o 3dstudio ou o Maya.
    O Z-Brush é ideal para puxar os retoques... Mas o que se faz é modelar as cabeças em 3DS/Maya/ou similar, e depois então trabalhar essa parte no Z-Brush.
    
    

    Colocado por: susaguedesDiga lá se eu não sou uma cliente de sonho?... Lol

    
    
    Só depois de colocar aqui as imagens, para criticarmos construtivamente! :)
14. •  
      Fernando Gabriel
    • 10 dezembro 2009

     # 34

    Colocado por: O.MartinsSe é simples não dá para fazer fotorealismo como às vezes preciso.

    
    
    fotorealismo consegue é nos motores de rendering, o cinema 4d tem plugins disponiveis para vários motores.
    fotorealismo: maxwell/indigo/v-ray
    
    deixo o meu trabalho: maxwell e v-ray
    http://www.fernandogabriel.com/3d/gallery.php
15. • Lucilio
    • 10 dezembro 2009 ^editado

     # 35

    Colocado por: Fernando Gabriel
    deixo o meu trabalho: maxwell e v-ray
    http://www.fernandogabriel.com/3d/gallery.php

    
    
    Excelente!
    
    A que mais gostei foi esta:
    
    
    Quantas assoalhadas tem? :D
    
    Cump.
    Lucilio
16. •  
      Fernando Gabriel
    • 11 dezembro 2009

     # 36

    obrigado :) isso é a imitar"" uma maquete real, balsa e cortiça :)
17. • Lucilio
    • 19 dezembro 2009

     # 37

    O Artlantis é realmente muito bom e fácil para as renderizações.
    Ainda está muito cru mas cá fica uma brincadeirazita de amador. ;)
    Nada comparável ao trabalho do Fernando Gabriel. :-)

    
18. • underrun
    • 19 dezembro 2009

     # 38

    vejam os resultados da votação sobre o software de modelação/renderização mais utilizado (fonte: www.arquitectura.pt)

    
19. •  
      Fernando Gabriel
    • 20 dezembro 2009

     # 39

    Colocado por: LucilioO Artlantis é realmente muito bom e fácil para as renderizações.
    Ainda está muito cru mas cá fica uma brincadeirazita de amador. ;)
    Nada comparável ao trabalho do Fernando Gabriel. :-)

    

    
    
    está porreiro, é rápido o render não é?
    o meu trabalho não é grande referência :) já deixei de fazer 3ds há três anos, cheguei a uma altura já não aguentava programas de 3d :)
20. • Lucilio
    • 20 dezembro 2009

     # 40

    Colocado por: Fernando Gabriel
    está porreiro, é rápido o render não é?
    o meu trabalho não é grande referência :) já deixei de fazer 3ds há três anos, cheguei a uma altura já não aguentava programas de 3d :)

    
    
    Muito rápido o render e a colocação das texturas. Muito fácil de trabalhar. Não é muito pesado para a máquina...muito bom mesmo. Vou continuar a dissecar o programa. :)
    
    Cump.
    Lucilio