Iniciar uma discussão

1. •  
     marco1
   • 15 dezembro 2009

    # 1

   underrun
   
   parece que o seu eng. é da minha opinião. Acho que ele sabe o que diz.
2. • technos
   • 15 dezembro 2009

    # 2

   Das fotos apresentadas pelo zedasilva, a 3ª é já do interior da cave ou é ainda do exterior?
   Obg.
3. •  
     Fernando Gabriel
   • 15 dezembro 2009

    # 3

   Colocado por: technosDas fotos apresentadas pelo zedasilva, a 3ª é já do interior da cave ou é ainda do exterior?
   Obg.

   
   
   exterior
4. • zedasilva
   • 15 dezembro 2009

    # 4

   marco1
   Defende os pisos de enrocamento baseado nas condensações que sempre existem na caixa de ar dos pisos em lage certo?
5. •  
     marco1
   • 15 dezembro 2009

    # 5

   não zedasilva, defendo os pisos terreos directamente sobre o enrocamento, salvaguardando como é evidente terrenos em que o nivel friático é alto.
6. • zedasilva
   • 15 dezembro 2009

    # 6

   Pois era isso a que me referia. Pergunto é se os defende baseado na possibilidade de haver condensações nos pisos em lage ou se é por outro motivo.
7. •  
     marco1
   • 15 dezembro 2009

    # 7

   Mais barato, termicamente eficaz, e precisamente evita um sem numero de problemas associados a caixa de ar mal executada , impermeabilizada e ventilada.
8. • zedasilva
   • 15 dezembro 2009

    # 8

   Pois eu pessoalmente tb já me começo a inclinar mais para essa possibilidade dada a dificuldade em conseguir que se execute correctamente uma "caixa de ar" eficaz e por ter constactado que quando temos uma "caixa de ar" pequena e com pouca ventilação existe sempre um ambiente quente e humido propicio há existencia de condensações
9. •  
     marco1
   • 15 dezembro 2009

    # 9

   e a outras coisas mais...
10. • zedasilva
    • 15 dezembro 2009

     # 10

    Tais como já agora ...
11. •  
      marco1
    • 15 dezembro 2009

     # 11

    bichos
12. • zedasilva
    • 15 dezembro 2009

     # 12

    Tb não exageremos o mais que pode albergar é umas aranhazitas umas lagartichas e pouco mais.
    : )))
13. •  
      marco1
    • 15 dezembro 2009

     # 13

    e tudo junto não acha um certo cancro "debaixo dos pés"??? eheheheh

    Concordam com este comentário: two-rok
14. • j cardoso
    • 15 dezembro 2009

     # 14

    Boas
    
    

    Tb não exageremos o mais que pode albergar é umas aranhazitas umas lagartichas e pouco mais

    
    Que também são necessários, como todos os outros. Como dizia um: a minha casa não tem pulgas - os percevejos já as comeram todas.
    
    cumps
    José Cardoso
15. •  
      Fernando Gabriel
    • 15 dezembro 2009

     # 15

    já foi por aqui colocado, a construção de uma laje acima uns decimetros do terreno também pode ser opção, claro que encarece, mas se o terreno acolher águas ou nivel friatico alto, convém e merece ponderação mesmo.
    
    e quando as calotes polares começarem a derreter em força?
    junto ao tejo, aveiro, faro etc, vamos ter casas lacustres
    
    já estou a inventar, mas senhores a passear por copenhaga...ver se pelo menos mostram alguma coisa...
16. • Miguelito 75
    • 15 setembro 2010

     # 16

    Boa noite,
    
    Este assunto é muito interessante para mim, pois estou a ponderar fazer esta caixa de ar na minha moradia. Pensei em usar abobadilhas de poliestireno expandido para melhorar o isolamento térmico e aligeirar o peso da placa de pavimento. Qual a vossa opinião?
    
    Abraço,
    
    Miguel
17. • underrun
    • 1 março 2011

     # 17

    devo dizer que optei por fazer laje de piso.
    Custo acrescido de €1500.
    Altura da caixa de ar 50-100 cm.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Layman