Colocado por: econom.pedro vai precisar dele para submeter as alterações à Câmara...digo eu.
Colocado por: jamaral.57Ele não lhe vai fazer um projeto de execução?
Colocado por: jamaral.57Ele já lhe produziu um caderno de encargos e um mapa de medições?
Colocado por: zedasilva
Diz mal.
Após o licenciamento, é recomendável ter o apoio do arquitecto, mas não é verdade que necessite dele
Colocado por: econom.pedro
Então quem submete o projecto final à Câmara? O empreiteiro?!? E se tiver havido alterações, quem assina...o empreiteiro?
Vai sempre precisar de um arquitecto até ao fim, mesmo que seja outro diferente (no caso de se ter chateado com o anterior)
Colocado por: Pedro BarradasIsso é muito raro...
Colocado por: Pedro BarradasIsso não é frequente...
Colocado por: Rafael_pedrosaComo arquiteto, posso garantir que o trabalho ao final irá aparecer mais do que o que foi feito no início.
Se despensar o arquiteto os detalhes e pormenores ficaram a cargo do bom gosto de quem executar. Nem sempre dá certo
Colocado por: zedasilva
Os detalhes e os pormenores são definidos em fase de projeto,
Colocado por: Pedro BarradasPor isso é que se fazem reuniões previas e consequentes propostas de honorários à medida de cada cliente...
Colocado por: ricardo.rodriguesAinda assim, não deixa de ser um tema que contribui para a qualidade do produto final.
Colocado por: zedasilvaClaro que sim, sem duvida. Mas os pormenores estéticos (tipo de materiais e forma de execução) têm que ser definidos em fase de projeto. Não posso ter em projeto"parede revestida a pedra"e esperar para em obra depois decidir o tipo de pedra e a forma de assentamento.