Iniciar uma discussão

1. • Reduto25
   • 5 julho 2021 ^editado

    # 161

   Não se esqueça quem e a favor do aborto e vota nos mesmos ideais é cúmplice no homicídio na morte de milhares de bebés .
2. • paulovalente
   • 5 julho 2021

    # 162

   Colocado por: carlosj39E os direitos das mulheres que estão ainda fetalmente na barriga das suas mães, onde ficam?

   
   
   Nunca tinha pensado nessa.
   
   Já percebi que o meu corretor já está imbuído destes novos espíritos.
   Sublinha-me a palavra "fetalmente" como erro, e propõe-me em primeiro lugar a correcção para "fatalmente".
3. • nortenho66
   • 5 julho 2021

    # 163

   Colocado por: HAL_9000maioria das pessoas que tem comentado neste tópico está-se a borrifar para a orientação sexual das pessoas que os rodeiam.

   
   
   Nem o HAL acredita nisso 😂
4. • RCF
   • 5 julho 2021

    # 164

   Colocado por: Reduto25Mas se não apoiar cortejos dessa índole ,

   
   Vivemos tempos em que não basta tolerar e aceitar. Só se faz boa figura se se apoiar e promover. Quase somos obrigados a participar nesses desfiles... se não, somos homofóbicos
   Já bem lá atrás escrevi que "ai daquele que recusar usar um fita arco iris na lapela se esta lhe for oferecida" A UEFA recusou iluminar o estado de Munique com as cores do arco iris e caiu-lhe tudo em cima...

   Concordam com este comentário: JotaP
5. • rjmsilva
   • 5 julho 2021

    # 165

   Colocado por: nortenho66
   
   Nem o HAL acredita nisso 😂

   
   
   Ai está, até já sabem no que os outros acreditam. A imposição do pensamento único está em marcha.

   Concordam com este comentário: eu, JotaP
6. • Reduto25
   • 5 julho 2021

    # 166

   Colocado por: rjmsilva
   
   Ai está, até já sabem no que os outros acreditam. A imposição do pensamento único está em marcha.

   
   
   Tem que se abrir o tópico de vidências
7. • nortenho66
   • 5 julho 2021 ^editado

    # 167

   Colocado por: RCFA UEFA recusou iluminar o estado de Munique com as cores do arco iris e caiu-lhe tudo em cima...

   
   
   Não invente! O Bayern (dono do estádio) queria iluminar o SEU PRÓPRIO estádio (como outros clubes fizeram) e a UEFA RECUSOU porque a seleção da Hungria ia lá jogar e o governo húngaro o pôs-se. Pelo menos leia notícias com atenção.
8. • nortenho66
   • 5 julho 2021 ^editado

    # 168

   Colocado por: rjmsilva
   
   Ai está, até já sabem no que os outros acreditam. A imposição do pensamento único está em marcha.

   
   Pelos vistos o HAL sabe, até falou pelos outros! 👌
   
   PS. Não saber a diferença entre um feto / nado e de uma pessoa diz muito do conhecimento de algumas pessoas que por aqui comentam.
9. • Reduto25
   • 5 julho 2021

    # 169

   Existe algum dado estatístico que comprove o facto de iluminar um estádio com as cores do arco íris cause impacto na tolerância pelo ser humano?
   
   Falam em mudar mas querem mudar o que exactamente confesso que não consigo perceber onde querem chegar
10. • Reduto25
    • 5 julho 2021 ^editado

     # 170

    Colocado por: nortenho66
    Pelos vistos o HAL sabe, até falou pelos outros! 👌
    
    PS. Não saber a diferença entre um feto / nado e de uma pessoa diz muito do conhecimento de algumas pessoas que por aqui comentam.

    
    
    Eu não sou vidente mas acho que um feto vira um ser humano .
    
    E ao impedir que um feto se desenvolva impede que um ser humano pise a terra.
    
    Mas se encontra conforto no pensamento " e só um feto " não e nada , tudo bem..
11. • nortenho66
    • 5 julho 2021

     # 171

    Colocado por: Reduto25confesso que não consigo perceber onde querem chegar

    
    
    Não percebe mas em caso de dúvida é do contra, não vá ser algo que lhe retire alguma coisa 😂
12. • Reduto25
    • 5 julho 2021

     # 172

    Colocado por: nortenho66
    
    Não percebe mas em caso de dúvida é do contra, não vá ser algo que lhe retire alguma coisa 😂

    
    
    Até foi querido desta vez pensei que me ia atirar outro tipo de conotação gratuita
13. • nortenho66
    • 5 julho 2021 ^editado

     # 173

    Colocado por: Reduto25E ao impedir que um feto se desenvolva impede que um ser humano pise a terra.

    
    
    Se usar preservativo também! Ou se praticar sexo oral, ou anal... É melhor riscar isso tudo da lista!
    É seguir o que a Igreja diz, sexo só posição missionário e para gerar vida, toca a preservar a família tradicional.
14. •  
      Vítor Magalhães
    • 5 julho 2021

     # 174

    As redes sociais e o dar voz ao povo está cá para o bem e para o mal.
    O direito à opinião e a facilidade com a que a mesma é demonstrada, seja uma opinião sincera seja uma opinião só para ser contrária e causar impacto, faz lembrar a história do Velho, do Rapaz e do Burro... E isto é transversal a todas as temáticas.
15. • desofiapedro
    • 5 julho 2021

     # 175

    Até fico torta dos olhos. O que se lê aqui meu deus. É mais um tópico pra não abrir mais pra ler. Se ao menos o ser humano conseguisse, nem que fosse por 5min ver a perspectiva dos outros, só 5min, quem sabe talvez não houvessem tantas opiniões extremadas sobre determinados assuntos, principalmente sobre este.
    
    Quanto à pedofilia, tentei meter-me 5min nos sapatos, senti nojo. Nojo. Possivelmente suicidava-me se tivesse queda por criancinhas. Não é atoa que é considerado um distúrbio mental... Quem sabe com a tecnologia se perceba de que forma se pode inverter esta tendencia horripilante. Isso e a bestialidade, pra mim tão no mesmo pacote... nem as crianças, nem os animais são capazes de dizer sim. Tenho pena de quem tem esta tendencia horrivel. Deixo pra quem de direito a forma de "ajudar" estas pessoas.
16. • paulovalente
    • 5 julho 2021

     # 176

    Colocado por: nortenho66Não saber a diferença entre um feto / nado e de uma pessoa diz muito do conhecimento de algumas pessoas que por aqui comentam

    
    
    Aqui aplica a lei portuguesa das 10 semanas ou a de (por exemplo) a do estado de Nova York das 24 semanas?
    Ou melhor, a partir de que momento deixa de ser feto para ser um "ser vivo" com direitos?
17. • carlosj39
    • 5 julho 2021

     # 177

    Pois é para muitos fetos infelizmente fatalmente rima com fetalmente.
    
    

    Colocado por: paulovalente
    
    Nunca tinha pensado nessa.
    
    Já percebi que o meu corretor já está imbuído destes novos espíritos.
    Sublinha-me a palavra "fetalmente" como erro, e propõe-me em primeiro lugar a correcção para "fatalmente".
18. •  
      Tyrande
    • 5 julho 2021 ^editado

     # 178

    Colocado por: RCF
    Não precisa... no entretenimento, em televisão, já dominam. Tal como na diplomacia, desde há muito. E se não forem, dificilmente conseguem trabalhar nessas áreas.
    
    
    Subscrevo.
    No entanto, parece que vivemos tempos em que, não apenas se pretende que todos aceitem (e com isso concordo), mas em que se tende a promover a homossexualidade. E com isso já não concordo.
    Faz-me lembrar uma expressão que ouvia há uns anos atrás, há mais de 20, com algum cariz machista e que, sobre a homossexualidade, dizia "antes, era proibido. Agora é permitido. Deixa-me aproveitar antes que seja obrigatório". Na verdade, parece que caminhamos para uma sociedade em que é quase obrigatório ser homossexual. Sendo homossexual, parece que abrem uma série de portas... e ai daquele que não concorde em usar um qualquer adereço, como as cores do arco iris, a promover a homossexualidade.
    Tolerar e aceitar é uma coisa. Promover é outra.

    Concordam com este comentário:desofiapedro,JotaP,NLuz

    
    
    Peço desculpas, mas não consegui ler as 9 páginas de discussão, portanto resolvi pegar num comentário que achei pertinente para entrar na conversa.
    
    Eu confesso que já deixei de tentar perceber o que significa cada uma das letras (LGBTQIA+). A confusão já é tanta que...é muita coisa para a minha cebecinha.
    
    Mas faz-me certa confusão parte do comentário acima citado.
    
    Onde exatamente vê a propaganda à homossexualidade? Peço desculpa, mas nunca na vida vi um cartaz ou campanha a dizer: anda ser gay!
    A única coisa que vejo são casais homossexuais a serem representados em séries e filmes, etc. E uma reportagem ou outra que vão fazendo a um indivíduo qualquer que é homossexual. E finalmente a terem direitos sociais que qualquer bom pagador de impostos tem (tipo, poder contrair matrimónio).
    Mas isso sempre interpretei como uma forma de tentarem fazer com que essa minoria não se sentisse mais marginalizada pela sociedade. Nunca o interpretei como "propaganda".
    
    O que queriam? Que apregoassem que "ai e tal, está tudo bem, aceitamos a sexualidade de cada um" e depois escondesse-mos de todos os veículos de comunicação social a existência de homossexualidade na sociedade?
    
    Quer me fazer parecer que nós portugueses somos adeptos encapotados da velha política americana. "Don't ask, don't tell."

    Concordam com este comentário: catcatcat
19. • HAL_9000
    • 5 julho 2021

     # 179

    Colocado por: nortenho66Pelos vistos o HAL sabe, até falou pelos outros! 👌

    Estava a responder à catcatcat com base na minha interpretação do que li. Como o próprio nortenho e a catcatcat, tiveram as vossas. Mas na verdade, na maioria dos posts não vi comentários declaradamente homofóbicos, daí a minha interpretação.
    Pode de facto denotar-se alguma falta de empatia, inclusive minha, porque na realidade não vivenciamos na pele os problemas concretos da comunidade LGBT. Mas isso é valido para outras discriminações: gordos, baixos, caixa de óculos, copos de leite, ciganos, pretos, etc, etc. Existe sempre um certo bullying ao que é diferente. Isto tem de ser melhorado? Com certeza que sim, mas geralmente requer tempo.
20. • Reduto25
    • 5 julho 2021 ^editado

     # 180

    Colocado por: Tyrande
    
    Peço desculpas, mas não consegui ler as 6 páginas de discussão, portanto resolvi pegar num comentário que achei pertinente para entrar na conversa.
    
    Eu confesso que já deixei de tentar perceber o que significa cada uma das letras (LGBTQIA+). A confusão já é tanta que...é muita coisa para a minha cebecinha.
    
    Mas faz-me certa confusão parte do comentário acima citado.
    
    Onde exatamente vê a propaganda à homossexualidade? Peço desculpa, mas nunca na vida vi um cartaz ou campanha a dizer: anda ser gay!
    A única coisa que vejo são casais homossexuais a serem representados em séries e filmes, etc. E uma reportagem ou outra que vão fazendo a um indivíduo qualquer que é homossexual. E finalmente a terem direitos sociais que qualquer bom pagador de impostos tem (tipo, poder contrair matrimónio).
    Mas isso sempre interpretei como uma forma de tentarem fazer com que essa minoria não se sentisse mais marginalizada pela sociedade. Nunca o interpretei como "propaganda".
    
    O que queriam? Que apregoassem que "ai e tal, está tudo bem, aceitamos a sexualidade de cada um" e depois escondesse-mos de todos os veículos de comunicação social a existência de homossexualidade na sociedade?
    
    Quer me fazer parecer que nós portugueses somos adeptos encapotados da velha política americana. "Don't ask, don't tell."

    
    
    Não precisa de uma mensagem explícita para saber que se saltar de uma montanha pode morrer , há coisas que se tentam passar de forma encapotada.
    
    Querem ser tratados de forma igual mas fazem questão de dizer que são X e Y as pessoas não sabem viver sem conotações?
    
    Parece..