Iniciar uma discussão

1. • nortenho66
   • 6 julho 2021 ^editado

    # 1

   Colocado por: AMVP
   O que é descabido é o que insiste. Sim, homens e mulheres em regra são diferentes, e ainda bem. Não são melhores nem piores, são diferentes.

   
   Claro que são diferentes, mas onde é que eu disse que não o eram? O que digo é são tão diferentes que o são também entre os pares do mesmo género, daí a pergunta ser completamente descabida. Para ter uma resposta tem de fazer uma pergunta objectiva, se homem/nulher X consegue entender homem/mulher Y.
   
   Isto faz-me lembrar as perguntas / comentários que o pessoal faz no trabalho, por eu ser português tenho de gostar de praia e calor, quando digo que não gosto de nenhum dos 2 dizem logo que então não posso ser português 😅 (normalmente pessoal inglês)
   Ahh e não posso ficar queimado do sol também.
2. • HAL_9000
   • 6 julho 2021

    # 2

   Colocado por: luisvvAtribuir a uns e outros uma espécie de conjunto de características é quase do domínio do misticismo religioso.

   Neste ponto tendo em discordar, é um facto que os homens e mulheres, de uma forma geral, têm maneiras de pensar algo diferentes. Se assim não for como se explica as enormes discrepâncias existentes entre o numero de homens e mulheres que escolhem determinadas áreas de estudo/trabalho? Por exemplo engenharias Vs enfermagem/farmácia?
   Esta discrepância tem simplesmente a ver com questões culturais?
3. • HAL_9000
   • 6 julho 2021

    # 3

   Colocado por: ricardo.rodriguese estariam de acordo em que o estado promova ativamente essa diversificação, nomeadamente através da atribuição de subsídios significativos (ou créditos fiscais), para:

   Portanto propõe um género de anarquia cultural e de valores?Ainda para mais financiado com subsídios significativos (ou créditos fiscais)? Acha que ia funcionar? eu tenho a certeza que ia dar m****.
4. • coelhinho78
   • 6 julho 2021

    # 4

   Colocado por: J.Fernandes.
   E casamentos com animais, nada? Seu fassista.

   Concordam com este comentário:coelhinho78

   
   
   Daqui a nada estamos na idade é uma construção social, "amor é amor" e já todos sabemos onde isto vai parar.
5. • HAL_9000
   • 6 julho 2021 ^editado

    # 5

   Colocado por: coelhinho78Daqui a nada estamos na idade é uma construção social,

   Já existe um gajo na Alemanha que se identifica como sendo uma menina de 6 anos, veste vestidos, e arranjou um casal que o adotou e o está a criar como tal.
   
   Qualquer dia começam a aparecer pessoas a dizer que se identificam com reformados, e o estado tem de pagar a pensão de reforma.
6. • JotaP
   • 6 julho 2021

    # 6

   Colocado por: wuxingEntão, assim à primeira vista, parece que já estão suficientemente divididos não?

   
   
   Eu consigo ter uma opinião diferente do nortenho e não ser tolinho das teorias, nem ser flowers power do mundo do arco íris. Nem você nem ele conseguem conceber que isso seja possível.
7. • nortenho66
   • 6 julho 2021 ^editado

    # 7

   Colocado por: JotaP
   
   Eu consigo ter uma opinião diferente do nortenho e não ser tolinho das teorias, nem ser flowers power do mundo do arco íris. Nem você nem ele conseguem conceber que isso seja possível.

   
   
   jotaP além de perito em direito americano agora é também ele perito em traçar perfis.
   Pode continuar a tentar ver se o apelido de fascista, não vai conseguir, independentemente das vezes que me tenta beliscar e chamar para conversa ;)
   esta sera também a ultima vez que lhe respondo, nos seus ultimos comentários nada argumenta, apenas tenta desviar o tema da conversa e criar ruído.
8. • luisvv
   • 6 julho 2021

    # 8

   
   Eu simplesmente disse que um Pai e uma Mãe acrescentam valores experiencias vivencias diferentes no crescimento e educação de uma criança.
   Mas pelos vistos nos dias de hoje isso e considerado , educação tradicional e retrógrada.
   Qualquer dia metem a bimby a criar e a educar os putos
   

   
   
   Se generaliza para Homens e Mulheres, está a falhar. Cada homem é diferente, cada mulher idem. O facto de tradicionalmente haver determinadas funções atribuídas a uns e outros não decorre de uma diferença específica homem/mulher, mas antes de formas de organização da sociedade que hoje estão em desuso. Os estereótipos sobre comportamentos masculinos/femininos são essencialmente construções de um dado tempo, completamente desajustados da realidade de hoje.
   
   

   
   Não, ser homem ou ser mulher não é uma construção social, para desgosto de muitos. Há todo um mundo de diferenças que vem associado aos genes - diferenças físicas, psicológicas, até de escolhas profissionais, etc., etc.
   

   
   
   Há diferenças físicas, claro. So what? Mas a generalidade do que é aqui apontado é comportamental, baseado em estereótipos de um tempo em que as mulheres não trabalhavam fora e eram dependentes do homem para o seu sustento.
9. • luisvv
   • 6 julho 2021

    # 9

   Colocado por: HAL_9000
   Neste ponto tendo em discordar, é um facto que os homens e mulheres, de uma forma geral, têm maneiras de pensar algo diferentes. Se assim não for como se explica as enormes discrepâncias existentes entre o numero de homens e mulheres que escolhem determinadas áreas de estudo/trabalho?
   

   
   
   Embora haja muito esse mito das supostas diferenças nos cérebros, por exemplo, isso está hoje relativamente desvalorizado.
   
   
   

   
   Por exemplo engenharias Vs enfermagem/farmácia?
   Esta discrepância tem simplesmente a ver com questões culturais?
   

   
   
   
   Porque não há-de ser cultural?
10. • HAL_9000
    • 6 julho 2021 ^editado

     # 10

    Colocado por: luisvvPorque não há-de ser cultural?

    Terá influência cultural sem dúvida, e contudo continuo a achar que as apetências inatas continuam a ter uma influência preponderante. Não será à toa que a maioria dos homem têm preferência (ou aptidão) por trabalhos mais manuais, mais técnicos, mais físicos, ao passo que as mulheres estão a conquistar espaço em trabalhos com uma maior componente intelectual e teórica. Aqui nem se pode dizer que é cultural uma vez que há 50 anos atrás as mulheres não eram tipicamente médicas, enfermeiras, dentistas ou advogadas, eram sim essencialmente donas de casa ou trabalhavam na lavoura.
    É neste tipo de introspeção que faço que sustento que as características inatas de homens e mulheres tendem a ser diferentes na maioria dos casos.
11. • Reduto25
    • 6 julho 2021 ^editado

     # 11

    Existe gente que acredita que o homem e a mulher são iguais , tudo bem.
    
    Com sorte ainda conseguem encontrar mais diferenças entre homens do que uma mulher e um homem .
    
    A mim já nada me surpreende a caixa de pandora foi aberta a muito tempo .

    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
12. • luisvv
    • 6 julho 2021

     # 12

    Colocado por: HAL_9000
    Terá influência cultural sem dúvida, e contudo continuo a achar que as apetências inatas continuam a ter uma influência preponderante. Não será à toa que a maioria dos homem têm preferência por trabalhos mais manuais, mais técnicos, mais físicos,
    

    
    
    Eu corrigiria para: "A maioria dos trabalhos mais manuais, mais técnicos, mais físicos são ocupados por homens".
    Em grande medida justifica-se pela força. Os trabalhos manuais requerem, em regra, mais força física. Mas mesmo isso não é assim desde sempre nem em todo o lado.
    Se for para o mundo rural, as mulheres trabalham no campo, embora possam produzir menos, por exemplo.
    
    
    

    
    ao passo que as mulheres estão a conquistar espaço em trabalhos com uma maior componente intelectual e teórica.
    

    
    O que é natural, tendo em conta que em média estarão em desvantagem nos trabalhos que requeiram força física...
    
    
    
    
    

    
    Aqui nem se pode dizer que é cultural uma vez que há 50 anos atrás as mulheres não eram tipicamente médicas, enfermeiras, dentistas ou advogadas, eram sim essencialmente donas de casa ou trabalhavam na lavoura.
    

    
    Pode tirar daí as enfermeiras, que são a profissão estereotipadamente feminina, e que juntamente com as professoras preenche os requisitos todos do emprego feminino ainda desde o tempo do Estado Novo, por cá, p.ex.
    
    Mas a resposta está no seu enunciado: na segunda metade do século XX, decorrendo em parte das consequências da WWII, a emancipação da mulher tira-a desse papel subalterno e trá-la para o mundo do trabalho (por necessidade, principalmente), o que por sua vez lhe permite libertar-se das suas tarefas típicas: parir e tomar conta da casa. A pílula, que permite controlar a reprodução, dá uma ajuda. A mulher que deixa de depender do homem para se sustentar e que deixa de ter que pedir autorização do marido para viajar (como a lei requeria, até aos anos 70..) tem naturalmente perspectivas e ambições diferentes.
    
    
    
    

    
    É neste tipo de introspeção que faço que sustento que as características inatas de homens e mulheres tendem a ser diferentes na maioria dos casos.
    

    
    
    
    Se em média uma mulher tem menos força física, é expectável que nos trabalhos manuais estejam subrepresentadas.
13. • J.Fernandes
    • 6 julho 2021

     # 13

    Colocado por: luisvvSe for para o mundo rural, as mulheres trabalham no campo, embora possam produzir menos, por exemplo.

    
    O que é, obviamente, cultural.
14. • J.Fernandes
    • 6 julho 2021

     # 14

    Também é "obviamente" cultural, o facto de que as mulheres jovens da atualidade, sem nenhum constrangimento na escolha e mesmo com o incentivo de melhores salários continuem a ir em menor número para engenharia e em particular para cursos de programação e computação.
15. • HAL_9000
    • 6 julho 2021 ^editado

     # 15

    Colocado por: luisvvSe em média uma mulher tem menos força física, é expectável que nos trabalhos manuais estejam subrepresentadas.

    Esse argumento é questionável se pensarmos na área das engenharias e tecnologias de informação, onde as mulheres são também minoritárias e não me consta que os informáticos sejam uns armários de ginásio.
    
    Por exemplo não estou também a ver que componente física seja o motivo que afaste as mulher de profissões técnicas como picheleiro, eletricista, ladrilhador, etc.... Já cofragens, assentar tijolo, rebocar, e carregar massa, é outra história, a componente física é de facto determinante.
    Olhe um exemplo muito particular: estou a construir casa, e a mim interessa-me tudo que tenha a ver com construção, a maneira como é feito, que materiais usam, que alternativas existem, e todos os fins de semana faço 500 km para ir ver a obra e fazer alguns trabalhos extra à empreitada. Já a minha esposa pode passar meses sem ver a obra, simplesmente não lhe interessa, só quer ver a casa pintada para poder escolher a mobília (o que também atrai a minha atenção). A mesma diferença de interesses face à obra vejo no meu pai e sogro vs a minha mãe e sogra. Tudo bem que é uma amostragem muito pequena, mas esta tendência de interesses é meramente cultural?
16. • pedrosslp
    • 6 julho 2021 ^editado

     # 16

    Neste tópico já aprendi, parafrazeando, que as pessoas se tornam gays devido a traumas de infância, que as crianças de casais homosexuais viram homosexuais também, que quem recorre a dadores de óvulos ou de esperma está a "comprar bebés", que terminar uma gravidez é quase o mesmo que assassinar uma criança, entre outras pérolas de sabedoria fantásticas.
    
    Por momentos pensei que estivesse no "Fórum do Chega" ou no "Fórum do Correio da Manhã", mas não, é mesmo o "Fórum da Casa".
    
    Temos que mobilizar a comunidade cientifica para vir ver este tópico, já que claramente têm andado enganados relativamente às causas da homosexualidade, à qualidade de vida das crianças adoptadas por casais LGBT, etc etc.
    
    Para quê fazerem-se estudos cientificos e reunir-se dados estatisticos, quando podemos simplesmente vir ao fórum da casa e ler a opinião de alguém que "até conhece um casal gay" e "não tem nada contra gays, mas..."
    
    Sempre deu para rir um bocado ao menos.

    Concordam com este comentário: CM2021
17. • pcspinheiro
    • 6 julho 2021

     # 17

    Vivam e deixem viver. Enquanto a liberdade dos outros não interferir com a nossa, cada um que seja o que quiser. Como neurocientista, tenho as minhas opiniões pessoais e profissionais do assunto, mas vou guardá-las para mim...
18. • HAL_9000
    • 6 julho 2021 ^editado

     # 18

    Colocado por: pedrosslpdadores de óvulos ou de esperma está a "comprar bebés

    Se é para fazer esse exercício, ao menos tem de ser fiel ao que se discutiu. O que se mencionou foi o facto de se recorrer a barriga de aluguer além da "doação" de óvulos, sendo que pelo meio terá previsivelmente existido valores monetários envolvidos. Para que não junte tudo no mesmo saco o meu comentário relativamente a essa questão foi: havendo uma componente comercial/monetária, pelo menos para mim, levanta muitas reservas éticas. Esses serviços são de facto prestados, mas tanto quanto julgo saber, não pode haver vantagem económica na cedência de óvulos, ou no "serviço" de barriga de aluguer por razões eminentemente éticas. Se houver vantagem económica, podem surgir comentários que se trata de um negócio de compra de bebés. Percebeu?
19. • HAL_9000
    • 6 julho 2021

     # 19

    Colocado por: pcspinheiroComo neurocientista, tenho as minhas opiniões pessoais e profissionais do assunto, mas vou guardá-las para mim...

    É pena, porque as suas opiniões teriam um peso diferente das de um completo leigo.
    
    Neste tópico já li muita barbaridade, por contraponto com muita inflexibilidade, é o que geralmente acontece quando se extremam opiniões.

    Concordam com este comentário: JotaP
20. •  
      Vítor Magalhães
    • 6 julho 2021

     # 20

    wuxing, movi o seu comentário para o tópico Corona Vírus por motivos óbvios.