Colocado por: jokersmileC.
A Câmara assume que de facto, um outro lote do mesmo loteamento tinha sido aprovado com a referida procuração, mas que tinha sido um erro, um lapso e que o facto de terem errado, não obriga a continuar com o erro
Colocado por: jokersmileC.
Será isto mesmo assim? .
Colocado por: jokersmileC.
Há erros e erros, mas não deixa de ter sido aberto um precedente neste loteamento, ou não será assim?.
Colocado por: jokersmilea procuração apenas menciona todos os poderes para Repartição de finanças e conservatórias Predias e afinsa destas instituições.
Colocado por: Picareta
Sendo assim a câmara nunca poderá aceitar essa procuração, o facto de já ter sido aceite para outro lote não interessa para nada.
Assinar um CPCV com um prazo de 100 dias para aprovar um projeto, foi um pouco precipitado da sua parte.
Colocado por: callinas
Verdade
Sim é
Ja tenho o projeto aprovado!!! Obrigado!
Não não é. Não foi aberto nenhum precedente.
Uma decisão ilegal terá de ser julgada como tal. Os interveniente serão julgados . Não a torna legal só porque um dia foi aceite uma ilegidade.
Colocado por: Picareta
Sendo assim a câmara nunca poderá aceitar essa procuração, o facto de já ter sido aceite para outro lote não interessa para nada.
Assinar um CPCV com um prazo de 100 dias para aprovar um projeto, foi um pouco precipitado da sua parte.
Colocado por: jokersmile
Há cerca de um mês que a Câmara deu o dito por não dito! Ou seja, aceitaram a efetuar a apreciação do projeto! Esqueceram-se que havia também apresentado uma habilitação de herdeiros do cabeça de casal e que se sobrepõe a qualquer documento!
Finalmente o projeto está aprovado! :)