Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Também ainda estou na esperança que os mesmos sejam inteligentes e que tenham um contador para o valor dos processos entrados e assim que perfizesse 75M não deixassem entrar mais candidaturas, ou na melhor das hipóteses avisavam que a partir daquele ponto já não era garantido.

    Afinal está lá escarrapachado:

    — O prazo para apresentação das candidaturas ao incentivo decorre desde o dia 22
    de junho de 2021 até às 23.59 h do dia 30 de abril de 2022 ou até à data em que seja previsível
    esgotar a dotação prevista


    A ver vamos
  2.  # 2

    Colocado por: zecvvJá aconteceu a alguém não estarem a aceitar o certificado energético da bomba de calor A+? A minha bomba é uma aqs termobrasa gold


    Nem me diga isso... tenho uma 280L Gold, mas coloquei o certificado da marca tambem. Fez isso?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zecvv
  3.  # 3

    Colocado por: euSerá que o fundo vai ser reforçado mais uma vez?


    nao sei o que se passa, mas.... está em banho maria.

    será devido à formação do novo governo?
  4.  # 4

    alguem pode partilhar se recentemente passou a elegivel?
    será que já vais nos 70xxx?
  5.  # 5

    Eu vou concorrer amanhã... Estou à espera de ainda avir para o meu lado... A ver vamos
    • espt
    • 20 abril 2022

     # 6

    Segundo me informaram na linha de apoio, todas as candidaturas que forem enviadas e estiverem elegíveis serão pagas; nem que fique "saldo negativo" do lado deles. Assim que tenham previsão que de o plafond esgotar, fecham as canditaturas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: GMCQ, Dacepa
    • argo
    • 20 abril 2022

     # 7

    45XXX elegivel hoje.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, helcasa
  6.  # 8

    Colocado por: esptSegundo me informaram na linha de apoio, todas as candidaturas que forem enviadas e estiverem elegíveis serão pagas; nem que fique "saldo negativo" do lado deles. Assim que tenham previsão que de o plafond esgotar, fecham as canditaturas.


    isso quer dizer que enquanto não fecharem as candidaturas,todas as que forem enviadas e consideradas elegiveis serão pagas?
    Concordam com este comentário: GMCQ
  7.  # 9

    Colocado por: esptSegundo me informaram na linha de apoio, todas as candidaturas que forem enviadas e estiverem elegíveis serão pagas; nem que fique "saldo negativo" do lado deles. Assim que tenham previsão que de o plafond esgotar, fecham as canditaturas.



    Isso seria uma ótima notícia. Submeti a minha candidatura este mês mas sem grande expectativa de ser reembolsado
    • eu
    • 20 abril 2022

     # 10

    Colocado por: Miguel Inácio
    Isso seria uma ótima notícia. Submeti a minha candidatura este mês mas sem grande expectativa de ser reembolsado


    O apoio à eficiência energética deve provavelmente continuar a existir, neste ou noutro programa de apoio.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Miguel Inácio
  8.  # 11

    O que se fala agora é na dedução de até 500 eur do IVA pago com intervenções que visem a eficiência energética: link

    Ao mesmo tempo diz-se que há 123M mais verbas do PRR: link

    (ou seja, vamos ver)
    • AMVP
    • 20 abril 2022

     # 12

    Colocado por: djouzeO que se fala agora é na dedução de até 500 eur do IVA pago com intervenções que visem a eficiência energética:link

    Ao mesmo tempo diz-se que há 123M mais verbas do PRR:link

    (ou seja, vamos ver)

    SE for a medida do iva, ira traduzir-se numa reducao significativa face ao apoio que supostamente dao agora, digo supostamente pq desde o dia 1 de Marco que estou a espera que a coisa avance para pagamento.
    Concordam com este comentário: djouze
  9.  # 13

    Colocado por: djouzeO que se fala agora é na dedução de até 500 eur do IVA pago com intervenções que visem a eficiência energética:link

    Ao mesmo tempo diz-se que há 123M mais verbas do PRR:link

    (ou seja, vamos ver)


    Li algures que o IVA ia passar para 6% pelo menos em painéis fotovoltaicos.
  10.  # 14

    Candidatura: 446xx
    Ar condicionado
    Submetida :21/11/2021
    Aceitacao termos: 17/02/2022
    Análise até hoje
    Elegivel novamente: 20/04/2022

    Isto agora é mais 2 meses ou 3 ou nem. Por isso?!?
    Concordam com este comentário: GMCQ, rikabcd
  11.  # 15

    Colocado por: lccmendesCandidatura: 446xx
    Ar condicionado
    Submetida :21/11/2021
    Aceitacao termos: 17/02/2022
    Análise até hoje
    Elegivel novamente: 20/04/2022

    Isto agora é mais 2 meses ou 3 ou nem. Por isso?!?
    Concordam com este comentário:GMCQ,rikabcd


    Não sei a resposta mas de uma coisa tenho a certeza. o Costa deve ter mexido os cordelinhos para o dinheiro ficar o maior tempo possível retido e passo a explicar.

    Tenho 5 candidaturas submetidas, com intervalos semelhantes, desde setembro até agora. As primeiras 3 correu tudo bem, sem pedidos de esclarecimento, até porque estou habituado a candidaturas, ossos do ofício, e os processos que submeto são devidamente documentados.

    As 2 últimas candidaturas pediram esclarecimentos, no entanto as questões colocadas são de uma mediocridade exasperante. No 1º processo colocavam em causa a minha legitimidade como proprietário do imóvel, porque o meu nome não estava na CPU. Mandei-os abrir os olhos porque junto com a CPU (no mesmo ficheiro e tudo) seguia a Escritura Pública em que constava o meu nome. Ao fim de quase um mês lá aceitaram a explicação, mas já passou mais outro mês e dinheiro nem vê-lo.

    Na última candidatura, ao fim de 4 meses, ontem pediram a mesma explicação de que o meu nome não consta na CPU (o ficheiro anexo é o mesmo dos 5 processos). Além desta explicação vêm questionar o print da segurança social, que não tem o meu nome. São tão burros que não conseguem ver que aquilo é simplesmente a autorização de consulta.

    Isto para dizer que este processo está todo a ser manipulado por uma corja de imbecis...
    Concordam com este comentário: SERGIOROSA
  12.  # 16

    Colocado por: taunus

    Não sei a resposta mas de uma coisa tenho a certeza. o Costa deve ter mexido os cordelinhos para o dinheiro ficar o maior tempo possível retido e passo a explicar.

    Tenho 5 candidaturas submetidas, com intervalos semelhantes, desde setembro até agora. As primeiras 3 correu tudo bem, sem pedidos de esclarecimento, até porque estou habituado a candidaturas, ossos do ofício, e os processos que submeto são devidamente documentados.

    As 2 últimas candidaturas pediram esclarecimentos, no entanto as questões colocadas são de uma mediocridade exasperante. No 1º processo colocavam em causa a minha legitimidade como proprietário do imóvel, porque o meu nome não estava na CPU. Mandei-os abrir os olhos porque junto com a CPU (no mesmo ficheiro e tudo) seguia a Escritura Pública em que constava o meu nome. Ao fim de quase um mês lá aceitaram a explicação, mas já passou mais outro mês e dinheiro nem vê-lo.

    Na última candidatura, ao fim de 4 meses, ontem pediram a mesma explicação de que o meu nome não consta na CPU (o ficheiro anexo é o mesmo dos 5 processos). Além desta explicação vêm questionar o print da segurança social, que não tem o meu nome. São tão burros que não conseguem ver que aquilo é simplesmente a autorização de consulta.

    Isto para dizer que este processo está todo a ser manipulado por uma corja de imbecis...


    Acha mesmo que o Costa mexeu cordelinhos para ficarem meia duzia de milhões parados? Com que objectivo? Só porque sim?

    Certamente que a "corja de imbecis" é uma equipa bastante reduzida que trabalha tempo inteiro nisto e que lhe irá pagar 85% de 5 candidaturas que submeteu. Realmente nunca estamos satisfeitos e a culpa é sempre dos outros.
  13.  # 17

    Colocado por: miguelf*

    Acha mesmo que o Costa mexeu cordelinhos para ficarem meia duzia de milhões parados? Com que objectivo? Só porque sim?

    Certamente que a "corja de imbecis" é uma equipa bastante reduzida que trabalha tempo inteiro nisto e que lhe irá pagar 85% de 5 candidaturas que submeteu. Realmente nunca estamos satisfeitos e a culpa é sempre dos outros.


    A corja de imbecis não é a equipa... A equipa são paus mandados. A corja de imbecis é mesmo o perímetro costal...

    Quanto à minha satisfação e às culpas atribuídas deixe essa questão comigo. Limite-se a analisar factos.
    Concordam com este comentário: SERGIOROSA
  14.  # 18

    Colocado por: taunus

    A corja de imbecis não é a equipa... A equipa são paus mandados. A corja de imbecis é mesmo o perímetro costal...

    Quanto à minha satisfação e às culpas atribuídas deixe essa questão comigo. Limite-se a analisar factos.


    Óbvio que o processo tem que ser bem analisado e as dúvidas esclarecidas. O que não faltam são casos de má utilização de fundos. No final de contas a corja de imbecis vai pagar-lhe 85% de 5 investimentos que fez, nada mal.
    Concordam com este comentário: M.silva
    •  
      taunus
    • 21 abril 2022 editado

     # 19

    Colocado por: miguelf*

    Óbvio que o processo tem que ser bem analisado e as dúvidas esclarecidas. O que não faltam são casos de má utilização de fundos. No final de contas a corja de imbecis vai pagar-lhe 85% de 5 investimentos que fez, nada mal.


    E os primeiros 3 processos não foram bem analisados? Analisar não é querer fazer dos outros burros. A documentação relevante está toda lá, tudo explicadinho como se fosse para miúdos do ensino básico.

    A falácia está aí. Não é a corja de imbecis que me vai pagar, são os meus impostos que me pagam e que pagam a quem não contribui. E pagam ainda a corja de imbecis.
  15.  # 20

    Vejam o que está acontecer com o Vale Eficiência, não há empresas que peguem nos trabalhos e porquê? Porque têm muitos trabalhos?
    Não! Para, e se (pq tbm têm que fazer candidatura), receberem daqui a 6/7 meses preferem trabalhar com o vizinho que paga logo!

    Este processo devia ser muito mais eficiente, não se admite tanta demora!
    Concordam com este comentário: SERGIOROSA, Doctor Z
 
0.3085 seg. NEW