Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Será que vão avaliar todas as candidaturas submetidas, a avaliar ainda como elegíveis, e reforçar depois a dotação?
    Ou paga-las com a dotação do próximo FA?

    Mistério....
  2.  # 2

    isso é que era.
    considero justo.

    assim ninguem dos elegiveis ficam a "chorar"

    boa ideia oh Costa ;-)
  3.  # 3

    Para passar para números negativos, deve haver dinheiro e não deve ser preciso esperar mais dotação, senão acabava no 0, eles devem ter margem para pagar todas as elegíveis, senão fechavam a torneira no 0€ de dotação...
    Concordam com este comentário: helcasa, eu
  4.  # 4

    Colocado por: joaopiresxe ainda faltam pagar algumas 30 mil candidaturas

    granda buraco

    lol

    30 mil candidaturas? Como assim? Eu não vejo nada disso.
    • jfs_
    • 14 setembro 2022

     # 5

    Faltarão analisar definitivamente cerca 15000 candidaturas (11003 em análise + 4106 com pedido de esclarecimentos)

    Das 56144 elegíveis já estão pagas / em pagamento 56133. Assim o valor médio pago a cada candidatura fica perto de 1700 €.

    Considerando as não elegíveis (28166) e as canceladas (6714), temos o total de candidaturas de 106133 (+3?).

    Extrapolando, se todas as candidaturas em análise forem elegíveis, usando o valor médio apurado, o fundo ficaria curto em mais de 25 milhões!

    Por outro lado, se o valor total do incentivo são 96.351.498 e foram "pagos" 96.328.148, não sei como a dotação remanescente é -351.498

    EU continuo à espera, candidatura 69XXX, recebi mensagem em 24/08 que "está em pagamento"
  5.  # 6

    Colocado por: jfs_
    EU continuo à espera, candidatura 69XXX, recebi mensagem em 24/08 que "está em pagamento"


    eu o mesmo

    e agora q não há dinheiro se calhar ainda vamos esperar mais umas semanas até arranjarem o resto do dinheiro
  6.  # 7

    Colocado por: jfs_Faltarão analisar definitivamente cerca 15000 candidaturas (11003 em análise + 4106 com pedido de esclarecimentos)

    Das 56144 elegíveis já estão pagas / em pagamento 56133. Assim o valor médio pago a cada candidatura fica perto de 1700 €.

    Considerando as não elegíveis (28166) e as canceladas (6714), temos o total de candidaturas de 106133 (+3?).

    Extrapolando, se todas as candidaturas em análise forem elegíveis, usando o valor médio apurado, o fundo ficaria curto em mais de 25 milhões!

    Por outro lado, se o valor total do incentivo são 96.351.498 e foram "pagos" 96.328.148, não sei como a dotação remanescente é -351.498

    EU continuo à espera, candidatura 69XXX, recebi mensagem em 24/08 que "está em pagamento"


    Exactamente como a minha 69XXX, "em pagamento" desde 16/08. Já mandei para lá 2 pedidos de esclarecimento sem resposta.
  7.  # 8

    não stressem. Se as vossas ja foram tornadas eligiveis/em pagamento o valor da vossa candidatura ja foi descontado da dotação.
    Aliás, para eles ainda não terem encerrado as avaliações é porque certamente todas serão pagas independentemente do valor da dotação para esta fase.
  8.  # 9

    Colocado por: sky3205não stressem. Se as vossas ja foram tornadas eligiveis/em pagamento o valor da vossa candidatura ja foi descontado da dotação.
    Aliás, para eles ainda não terem encerrado as avaliações é porque certamente todas serão pagas independentemente do valor da dotação para esta fase.


    Stressar não stresso mas estava a precisar do guito para reforçar BTC
  9.  # 10

    Colocado por: b3dukesSegundo o Ministro do Ambiente na entrevista que deu ontem, novo PAES só para o próximo ano, e depois do actual estar totalmente analisado e pago.
    E virá também em novos moldes, ou seja, para este ano, já não há grande esperança.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:21papaleguas,impan777


    Espero que estes novos moldes incluam também um "deslizar" para a frente das datas de construção elegíveis. O mau apartamente não foi elegível por talvez 1 ano apenas... E foi feito numa altura em que também não era obrigatório, por exemplo, painéis solares térmicos, apesar de ter o que parece ser pré-instalação (tem tubos a saírem de uma das chaminés de ventilação do prédio).

    Já agora, sendo um apartamento de circa 2006, mais ou menos bem isolado e com exposição solar nascente sul e poente, onde é que investiriam neste tipo de apoios? Pensei em reforçar o solar fotovoltaico, que poderia alimentar os ACs no verão e, se contempladas, juntar uma bateria para minimizar os gastos nocturnos. AC já tenho excepto num quarto (de visitas, não precisa na realidade).
  10.  # 11

    Colocado por: pcspinheiro

    Espero que estes novos moldes incluam também um "deslizar" para a frente das datas de construção elegíveis. O mau apartamente não foi elegível por talvez 1 ano apenas... E foi feito numa altura em que também não era obrigatório, por exemplo, painéis solares térmicos, apesar de ter o que parece ser pré-instalação (tem tubos a saírem de uma das chaminés de ventilação do prédio).

    Já agora, sendo um apartamento de circa 2006, mais ou menos bem isolado e com exposição solar nascente sul e poente, onde é que investiriam neste tipo de apoios? Pensei em reforçar o solar fotovoltaico, que poderia alimentar os ACs no verão e, se contempladas, juntar uma bateria para minimizar os gastos nocturnos. AC já tenho excepto num quarto (de visitas, não precisa na realidade).


    tudo depende das necessidades do apartamento.
    Há hipotese de melhorar também o sistema de aproveitamento de aguas

    Eu acho que numa próxima edição deviam ter mais atenção aos tectos máximos. Por exemplo, um apartamento t3 face a um apartamento t1 à partida terá menos janelas, porque é que o tecto é o mesmo?
    Ou na questão dos Ac's...
  11.  # 12

    Colocado por: pcspinheiroO mau apartamente não foi elegível por talvez 1 ano apenas...


    Como não era elegível se era de 2006? Tive candidaturas de AC e Fotovoltaicos aprovadas para casas de 2020.
    Não se deve ter informado devidamente.
  12.  # 13

    Colocado por: b3dukes

    Como não era elegível se era de 2006? Tive candidaturas de AC e Fotovoltaicos aprovadas para casas de 2020.
    Não se deve ter informado devidamente.


    2020? Alguma coisa errada não está certa
  13.  # 14

    Mas, não era critério de elegibilidade as casas terem data de construção até uma certa data, penso que 2005 ou 2006? Pelo menos é o que me lembro. A ideia era dar apoio a melhoramentos da eficiência de edifícios antigos, não andar a financiar obras novas...
  14.  # 15

    Colocado por: taunus2020? Alguma coisa errada não está certa


    Colocado por: pcspinheiroMas, não era critério de elegibilidade as casas terem data de construção até uma certa data, penso que 2005 ou 2006? Pelo menos é o que me lembro. A ideia era dar apoio a melhoramentos da eficiência de edifícios antigos, não andar a financiar obras novas...


    5. QUE TIPO DE EDIFÍCIOS PODEM SER OBJETO DE CANDIDATURA?
    São elegíveis os edifícios de habitação: (i) unifamiliares, (ii) frações autónomas em edifícios multifamiliares e (iii) edifícios multifamiliares em propriedade total* (ver na descrição de prédio da CPU o tipo de prédio).
    O imóvel a candidatar deve ter sido construído até:
    a) 31 de dez. de 2006 (inclusive), no caso de projetos candidatados às tipologias 1 e 2;
    b) 1 de julho de 2021, no caso de projetos candidatados às tipologias 3, 4, 5 e 6.

    Ou seja, AC's, Fotovoltaicos, Eficiência Hídrica e Arquitetura Bioclimática, dava para casas até 07/2021 .
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pcspinheiro
  15.  # 16

    Colocado por: b3dukes



    5. QUE TIPO DE EDIFÍCIOS PODEM SER OBJETO DE CANDIDATURA?
    São elegíveis os edifícios de habitação: (i) unifamiliares, (ii) frações autónomas em edifícios multifamiliares e (iii) edifícios multifamiliares em propriedade total* (ver na descrição de prédio da CPU o tipo de prédio).
    O imóvel a candidatar deve ter sido construído até:
    a) 31 de dez. de 2006 (inclusive), no caso de projetos candidatados às tipologias 1 e 2;
    b)1 de julho de 2021, no caso de projetos candidatados às tipologias 3, 4, 5 e 6.

    Ou seja, AC's, Fotovoltaicos, Eficiência Hídrica e Arquitetura Bioclimática, dava para casas até 07/2021 .


    Engraçade, não tinha essa ideia... mas faz sentido
  16.  # 17

    Colocado por: b3dukes

    Como não era elegível se era de 2006? Tive candidaturas de AC e Fotovoltaicos aprovadas para casas de 2020.
    Não se deve ter informado devidamente.


    Depende das tipologias. Havia umas que no regulamento só eram para casas com licenças até 2006, salvo erro.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pcspinheiro
  17.  # 18

    É o que o b3dukes escreveu, no ano 2020 eram só casas até 2006... No aviso que ele postou existiu a alteração para os 3, 4, 5 e 6... Também era a ideia que tinha, mas fui lendo e acompanhando e até aqui no próprio fórum me referiram essa situação, mas uma vez o fórum a ajudar a malta.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pcspinheiro
  18.  # 19

    Ah, OK. Tenho ideia que no primeiro ano destes incentivos era só até 2006, ponto. Mas posso estar enganado. Se efectivamente para fotovoltaico era até 2021, sou um tótó por não ler os regulamentos...

    Já agora aproveito para perguntar se nos fotovoltaicos era possível adicionar baterias
  19.  # 20

    Finalmente, candidatura 5/5 #69*** recebida hoje, exactamente 30 dias após recebimento do email que estaria a pagamento.
 
0.7142 seg. NEW