Colocado por: DR1982Uma ja feita, mas nova?
Colocado por: FilipeOliveiraMas para a comparação, já faz diferença, sendo usada falta dizer que uma é usada outra será nova!
Penso que como está o mercado hoje em dia, é indiferente! :D
Colocado por: DR1982Mas para a comparação, já faz diferença, sendo usada falta dizer que uma é usada outra será nova!
Sendo uma casa ja construida mas nova, nao acho que seja mais barata do que construir, pu pelo menos uma diferença significativa
Colocado por: AMVPExato, eu tenho a minha opinião acerca das casas feitas para vender, mas nao passa disso mesmo, da minha opinião.
sabe que em teoria, uma nova já pronta e feita para transacionar deverá ficar mais barata pois o construtor terá ganhos de escala e até fiscais.
Colocado por: DR1982Exato, eu tenho a minha opinião acerca das casas feitas para vender, mas nao passa disso mesmo, da minha opinião.
FilipeOliveiraNão, o que quis dizer é que a ideia de que construir fica mais barato, nos dias de hoje, a mim parece-me uma ilusão.
E se colocarmos o custo em pé de igualdade com uma já feita. Resta-nos comparar as vantagens e desvatagens de uma:
Na já feita, poupa tempo trabalho e dores de cabeça, mas limita-se ao que tem.
Na que vai construir, pode personalizar a gosto, mas é preciso ter sorte paciência e abdicar de viver na casa 1,5 anos face a comprar já pronta a habitar.
Colocado por: pguilherme
Pois. Até há pouco tempo, construir era bem mais barato do que comprar feito. Hoje em dia, em chave-na-mão, já não é tão claro.
Mas mais do que o custo (que é um entre vários) existem outros factores a ter em conta.
- Tempo
- Risco financeiro
- Risco técnico (especialmente quando não é chave-na-mão)
- Interesse do DO na actividade de construção.
- Disponibilidade do DO de levar todo o empreendimento a bom porto (selecionar profissionais, fazer escolhas técnicas, etc)
- A possibilidade de levar com um barrete maior do que comprar já feito (quantos não andaram com o dinheiro á frente e o empreiteiro saltou fora, e o DO ficou sem casa e sem dinheiro).
- Mudança de gostos pessoais ao longo do processo.
- As influências de todos os profissionais para upsell serviços e produtos (desde o projecto, aos materiais e técnicas de construção, etc), já que o produto não está definido e vai sendo moldado/influenciado na cabeça do cliente. É aqui também que o custo da casa construída à medida é inchado.
- Se o mercado mudar, pouco ou nada se pode manobrar
- Risco de se construir algo demasiado personalizado e assim prejudicar o potencial valor futuro
- Ter que ter muito mais capital próprio para arrancar
- Etc
Mas tem a vantagem de poder ter o ripado de madeira onde quiser e escolher tudo ao mais pequeno pormenor... quero dizer, desde que a carteira permita, caso contrário pode escolher tudo o que quiser mas até 15m/m2.
Ainda assim, desconfio que em muitos casos, é como comprar um carro novo. Os interiores de um carro são muito mais bonitos do que outro. Mas depois de comprar e usar, já não se dá importância a isso.
O custo é apenas um entre muitos factores.
Quando era muito mais barato, muita malta seguia esta via. Ou seja, parecia compensar todos estes factores.
Hoje em dia, pelo menos com chave-na-mão, não é bem assim e estes factores devem ser reavaliados para aferir se o melhor para determinado caso será a construção ou a compra de uma casa existente.
Colocado por: marteloescoproIsso é o tempo para a aprovação do projeto na Câmara.
Colocado por: Beto1980
Quer dizer que câmaras são essas?
É que essa generalização parece-me muito abusiva.
A c.m.Seixal demorou 6 meses a aprovar os meus projetos, que foram entregues 1° a arq (em que teve de ser ajustado o levantamento topográfico levando a uma 2a análise) e só depois as especialidades (em que o proj de esgotos teve de ser alterado gerando uma 2a análise) = portanto, 6 meses, sendo que nenhum dos dossiers passou à primeira.
Suponho que se a arq e especialidades "passassem" à primeira estaríamos a falar de 4meses
Colocado por: Beto1980E o tempo de fazer os projetos, nao conta? :)
Quer dizer que câmaras são essas?
É que essa generalização parece-me muito abusiva.
A c.m.Seixal demorou 6 meses a aprovar os meus projetos, que foram entregues 1° a arq (em que teve de ser ajustado o levantamento topográfico levando a uma 2a análise) e só depois as especialidades (em que o proj de esgotos teve de ser alterado gerando uma 2a análise) = portanto, 6 meses, sendo que nenhum dos dossiers passou à primeira.
Suponho que se a arq e especialidades "passassem" à primeira estaríamos a falar de 4meses
Colocado por: marteloescoproIsso é o tempo para a aprovação do projeto na Câmara.
Colocado por: DR1982E o tempo de fazer os projetos, nao conta? :)
Colocado por: BigmouseMeu Exemplo:
08/10/2017 - Adjudicação Projetos
06/07/2018 - Aprovação Arquitetura
18/10/2018 - Aprovação de Projetos e emissão de Licença de Construção
24/05/2019 - Adjudicação Construtor
02/07/2019 - Levantamento Alvará de Construção (Por 2 Anos)
19/10/2019 - Inicio Construção
30/06/2021 - Extensão de prazo de Construção (6 Meses)
Antes da Adjudicação do projeto, houve ainda muito trabalho, como registo de terreno e estudar o que gostaríamos de ter a nossa moradia.
Colocado por: ricardo.rodriguesEnquanto as taxas de juro não subirem significativamente, os preços do imobiliário vão continuar a subir.
Uns porque têm acesso muito facilitado ao crédito e os outros porque não têm vantagens em aplicações financeiras, face a investir em imóveis.
Colocado por: FilipeOliveira
Obrigado pela partilha. E nestas etapas acha que houve alguma que poderia ter demorado menos tempo, ou considera-se que esses prazos são o normal?