Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Gostava de ouvir opiniões dos "especialistas" ou de quem tem "experiência" na matéria.
    Vamos constriur uma moradia com 2pisos (r/chao e 1ro) em Bragança. Onde o frio chega aos -12°C e o calor aos 40°C fácil...
    Qual o melhor aquecimento?! O mais económico a longo prazo?!? A ideia seria colocar PRH com BC e painéis a ajudar (BC para aquecimento e arrefecimento).
    Obrigada desde já a quem ajudar.
  2.  # 2

    Um sistema de geotérmia em Bragança, teoricamente é muito interessante!



    A daikin tem disso

    https://www.daikin.pt/pt_pt/product-group/ground-source-heat-pump.html
    Concordam com este comentário: aacc
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  3.  # 3

    Hummm... vou "googlar"... não tenho noção disso...
  4.  # 4

    Colocado por: RicardoPortoUm sistema de geotérmia em Bragança, teoricamente é muito interessante!



    A daikin tem disso

    https://www.daikin.pt/pt_pt/product-group/ground-source-heat-pump.html
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aateixeira


    É mesmo essa marca que temos em mente 😊
  5.  # 5

    Mais que bom aquecimento arrefecimento preocupem-se em orientação solar, sombreamento natural possível e bom isolamento.

    Geotermia em Bragança é interessante sim.
    Se tiver orçamento para isso a longo prazo é capaz de ser o mais rentável e o menos depende.

    Abr.
    Boa Sorte.
    Concordam com este comentário: aateixeira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  6.  # 6

    Colocado por: RicardoPortoUm sistema de geotérmia em Bragança, teoricamente é muito interessante!
    na pratica e para o clima transmontano não é de maneira nenhuma financeiramente justificavél,

    uma "vulgar" solução aerotermica com PRH é mais eficiente, muito mais económica e fiável com custos de manutenção muito menores.

    Colocado por: aateixeiraA ideia seria colocar PRH com BC e painéis a ajudar (BC para aquecimento e arrefecimento).
    pondere colectores solares fotovoltaicos que atualmente são mais vantajosos que os térmicos além de ajudarem na redução da factura mensal são muito mais baratos.
    Concordam com este comentário: Mk Pt, aateixeira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  7.  # 7

    Orientar a maioria dos vãos a sul e colocar sombreadores.
    Concordam com este comentário: aateixeira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  8.  # 8

    Reduzir a área do vidro.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
    • SrR
    • 21 outubro 2021

     # 9

    Comprar umas samarras
    Concordam com este comentário: davidloivos, rjmsilva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
    • DR1982
    • 21 outubro 2021 editado

     # 10

    Provavelmente PRH, BC + FV simples e eficaz
    Tenho experiência com PRH em sítios mais frios que Bragança e é muito confortável
    Concordam com este comentário: aateixeira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  9.  # 11

    Colocado por: jorgealvesna pratica e para o clima transmontano não é de maneira nenhuma financeiramente justificavél,

    uma "vulgar" solução aerotermica com PRH é mais eficiente, muito mais económica e fiável com custos de manutenção muito menores.

    pondere colectores solares fotovoltaicos que atualmente são mais vantajosos que os térmicos além de ajudarem na redução da factura mensal são muito mais baratos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aateixeira


    Lá vou eu "googlar" outra x 😅
    Obrigada.
    Na sua opinião quais as melhores marcas para prh e bc?!
  10.  # 12

    Colocado por: SrRComprar umas samarras
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aateixeira

    Isso já está 😅😉
  11.  # 13

    Colocado por: DR1982Provavelmente PRH, BC + FV simples e eficaz
    Tenho experiência com PRH em sítios mais frios que Bragança e é muito confortável
    Concordam com este comentário:aateixeira
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aateixeira

    Agradeço o feedback. Pode indicar marcas pf?!Obrigada
  12.  # 14

    Colocado por: jorgealvesna pratica e para o clima transmontano não é de maneira nenhuma financeiramente justificavél,

    uma "vulgar" solução aerotermica com PRH é mais eficiente, muito mais económica e fiável com custos de manutenção muito menores.

    pondere colectores solares fotovoltaicos que atualmente são mais vantajosos que os térmicos além de ajudarem na redução da factura mensal são muito mais baratos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:aateixeira


    Custos não sei, mas quando temos climas extremos e temperatura média do solo a 10º-15ºc temos um sistema "pré-aquecido" bastante bom.
    Inclusivé sistemas de furo vertical também bastante bons.. agora quando custam e se chegam a ser amortizados não faço ideia..mas teoricamente são boas ideias.
    Acredito é que os equipamentos para isso não estejam no mesmo ponto das bombas calor + fotovoltaicos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  13.  # 15

    Colocado por: RicardoPortoCustos não sei, mas quando temos climas extremos e temperatura média do solo a 10º-15ºc temos um sistema "pré-aquecido" bastante bom.
    Inclusivé sistemas de furo vertical também bastante bons.. agora quando custam e se chegam a ser amortizados não faço ideia..mas teoricamente são boas ideias.
    Acredito é que os equipamentos para isso não estejam no mesmo ponto das bombas calor + fotovoltaicos
    vamos fazer um exercico teorico:
    uma boa bomba de calor aerotérmica com 15Kw de baixa temperatura alimentando um PRH fazendo AQS e Climatização ronda os 9500€+IVA apresentando um cop nominal a rondar 4,5 a 5

    uma bomba de calor geotermica com captação horizontal ronda os 18.000€ apresentando um cop nominal a rondar os 6

    agora como diz o outro é só fazer as contas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: aateixeira
  14.  # 16

    Então tecnicamente é uma boa solução, tem um rendimento 30% superior, dá é para pagar uns 40.000kwh de luz, não sei quando anos isso dará, diria que uns 5 ?

    Já agora Jorge, para ficar com a informação completa que manutenção tem um sistema geotérmico?
  15.  # 17

    Colocado por: RicardoPortonão sei quando anos isso dará, diria que uns 5 ?
    vou usar o exemplo do user Calinas que é muito aproximado geograficamente, gastou uma media mensal de 600Kwh para a climatização e AQS o que dá qualquer coisa a rondar os 4800kwh por ano,

    assumindo um rendimento otimizado da geotermica teríamos um período teórico de retorno acima de 15anos, sem contar que a manutenção de um sistema geotérmico é muito mais especializada e dispendiosa.

    de salientar que a diferença de rendimento nota-se mais nos dias mais extremos do ano que para a zona geográfica são a rondar 40 dias aprox\ano, nos demais a diferença é praticamente nula e para agarvar as contas para a geotermia a maquina do user Calinas é da anterior geração sendo ligeiramente menos eficiente que as actuais.
  16.  # 18

    Colocado por: jorgealvesvou usar o exemplo do user Calinas que é muito aproximado geograficamente, gastou uma media mensal de 600Kwh para a climatização e AQS o que dá qualquer coisa a rondar os 4800kwh por ano,

    assumindo um rendimento otimizado da geotermica teríamos um período teórico de retorno acima de 15anos, sem contar que a manutenção de um sistema geotérmico é muito mais especializada e dispendiosa.

    de salientar que a diferença de rendimento nota-se mais nos dias mais extremos do ano que para a zona geográfica são a rondar 40 dias aprox\ano, nos demais a diferença é praticamente nula e para agarvar as contas para a geotermia a maquina do user Calinas é da anterior geração sendo ligeiramente menos eficiente que as actuais.
    4800Kw + o contributo dos paineis termicos certo? Numa instalação com apenas BC s contas seriam diferentes ou nao?
  17.  # 19

    Mesmo com a temperatura exterior num extremo digamos de -5, o rendimento da aerotermia mantém-se em relação à geotermia?
  18.  # 20

    Concordo completamente com a opção de uma bomba de calor aerotermica. O diferencial no investimento inicial (aprox. 8k€), permitiria, teoricamente, instalar ate 8 kWp de paineis fotovoltaicos (dependendo se sâo instalados pelo próprio ou não). Um sistema fotovoltaico com esta potencia iria produzir mais eletricidade do que a consumida pela bomba de calor (aproximadamente 10'000 kWh ano). Claro que a produçâo e o consumo não são simultaneos e iria haver muita injeçâo na rede, mas decididamente que os custos de operaçâo seriam mais baixos numa solução aerotermia + FV do que apenas BC geotermica.
 
0.0200 seg. NEW