Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: rjmsilvaexterior num extremo digamos de -5, o rendimento


    Não. Nestas condições a eficiencia de uma aerotermica rondará os 2, dependendo da temperatura necesária para aquecimento. MAs estas condições verificam-se durante periodos de tempo relativamente pequenos. Na média, a diferença nao é assim tão grande.

    Estou atualmente a projetar uma soluçâo geotérmica para um edificio de escritórios em Berna, Suiça. Mesmo cá, com muitas horas de baixas temperaturas por ano, a geotermia não apresenta claras vantagens sobre a aerotermia.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rjmsilva
  2.  # 2

    Fica um exemplo da eficiencia de uma bomba calor da Hoval, 100 kW termicos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rjmsilva
      Picture1.png
  3.  # 3

    Sim, a minha curiosidade, seria em termos teóricos, a questão deve ser analisada na globalidade do ano e aí a aerotermia ganha de longe na relação custo/beneficio.
  4.  # 4

    Colocado por: Bazingaeficiencia de uma aerotermica rondará os 2,
    tem alguns elementos que comprovem está sua afirmação e que disponibilize??

    E que eu tenho elementos que indicam outros números.
  5.  # 5

    Colocado por: Bazinga100 kW termicos
    tal como pensava, exactamente aquilo que uma moradia obriga com radiadores, ,não seria melhor subir um pouco a potência pois esta tá um bocado limitada....

    Creio que estávamos a falar de piso radiante de baixa temperatura sendo uma conversa séria e objectiva.
  6.  # 6

    Colocado por: rjmsilvaSim, a minha curiosidade, seria em termos teóricos, a questão deve ser analisada na globalidade do ano e aí a aerotermia ganha de longe na relação custo/beneficio.
    a do user calúnias da anterior geração tem um SCOP efectivo medido de 2,7 se não me falha a memória, em climatização e apoiando as AQS.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rjmsilva
  7.  # 7

    Colocado por: jorgealvesalar de piso radiante de baixa temperatura sendo uma conversa séria e objectiva


    Esta bomba de calor era para um multifraçâo com mais de 10 apartamentos. Os dados que sustentam a afirmaçâo deixei-os acima no gráfico, relativos a uma bomba de calor hoval e mencionei a temperatura de produção. Se tem dados mais precisos face à aplicação em questão, seria interessante se partilhasse.
    •  
      Mk Pt
    • 22 outubro 2021

     # 8

    Geotermia é muito bom na teoria e para os pseudo ambientalistas.
    Na prática está muito longe de compensar.


    Se vive num clima de extremos, com forte amplitude térmica, muito frio no inverno e quente no verão, já deram aqui as soluções: aposte numa arquitectura optimizada para esse clima, com vãos (portas/janelas) de dimensões relativamente compactas, orientadas a sul, com protecção ('pala') com medida para que faça sombra de verão e deixe entrar o sol no inverno (isto é fácil calcular para quem faz projecto e simular num 3d), e eventual uso de árvores de folha caduca para deixar entrar o sol no inverno e fazer sombra no verão, pelo menos nos quadrantes Sul- Oeste.
    • SrR
    • 22 outubro 2021

     # 9

    Uma grande vantagem da geotérmia é o arrefecimento passivo
    • SrR
    • 22 outubro 2021

     # 10

    Colocado por: Bazingabomba de calor hoval
    esses gostam muito de bc da daikin hehehe
    Concordam com este comentário: jorgealves
    • SrR
    • 22 outubro 2021

     # 11

    Colocado por: Bazingabomba de calor era para um multifraçâo com mais de 10 apartamentos
    fazer em modelo passivhouse e 20kw ja chegava e sobrava
    Concordam com este comentário: jorgealves
  8.  # 12

    Em relação a marcas e consumos mensais, conseguem dar-me uma ideia?!?
    A moradia será bem isolada, aliás o nosso clima assim o obriga...
    A nossa ideia continua a ser prh com bc e painéis.
    Obrigada a todos pelas repsostas.

    nota: parte dos comentários não percebi, mas vou tentar 😅😅
  9.  # 13

    Colocado por: BazingaConcordo completamente com a opção de uma bomba de calor aerotermica. O diferencial no investimento inicial (aprox. 8k€), permitiria, teoricamente, instalar ate 8 kWp de paineis fotovoltaicos (dependendo se sâo instalados pelo próprio ou não). Um sistema fotovoltaico com esta potencia iria produzir mais eletricidade do que a consumida pela bomba de calor (aproximadamente 10'000 kWh ano). Claro que a produçâo e o consumo não são simultaneos e iria haver muita injeçâo na rede, mas decididamente que os custos de operaçâo seriam mais baixos numa solução aerotermia + FV do que apenas BC geotermica.
    atenção que os fotovoltaicos também podem alimentar a geotérmica
  10.  # 14

    Colocado por: Mk PtGeotermia é muito bom na teoria e para os pseudo ambientalistas.
    Na prática está muito longe de compensar.
    não e bem assim pois nalguns cenários é bastante compensadora mas tem que se fazer bem as contas.
  11.  # 15

    Colocado por: jorgealvesatenção que os fotovoltaicos também podem alimentar a geotérmica


    Claro, o meu raciocinio é de que, com o orçamento de uma geotérmica, é possível instalar uma aerotérmica + FV, resultando num custo de operação mais baixo que uma geotérmica
    Concordam com este comentário: jorgealves
    •  
      Mk Pt
    • 22 outubro 2021 editado

     # 16

    Colocado por: jorgealvesnão e bem assim pois nalguns cenários é bastante compensadora mas tem que se fazer bem as contas.

    No cenário que interessa aqui para o fórum, que é construção de habitação em Portugal, não consigo ver casos em que seja comparável/competitivo com outras soluções, fazendo as tais contas (custo de aquisição, de manutenção, etc), menos ainda que seja 'bastante' compensadora.

    Noutras latitudes e longitudes deve haver situações em que compensa bastante, certamente.
  12.  # 17

    Temos alguém que vai fazer uma casa na Lapónia.
  13.  # 18

    Colocado por: Mk Pt
    No cenário que interessa aqui para o fórum, que é construção de habitação em Portugal, não consigo ver casos em que seja comparável/competitivo com outras soluções, fazendo as tais contas (custo de aquisição, de manutenção, etc), menos ainda que seja 'bastante' compensadora.

    Noutras latitudes e longitudes deve haver situações em que compensa bastante, certamente.
    por exemplo uma das situações onde pode ser altamente vantagosa será em grandes edifícios com grandes necessidades térmicas de aquecimento sem limitações de captação horizontal
  14.  # 19

    Em ambiente doméstico e de box temperatura duvido muito do retorno do investimento se é que algum vez acontece.
    • SrR
    • 22 outubro 2021

     # 20

    Colocado por: jorgealvespor exemplo uma das situações onde pode ser altamente vantagosa será em grandes edifícios com grandes necessidades térmicas de aquecimento sem limitações de captação horizontal
    ou como ja vi, sistemas a biomassa k aproveitam combustível dos terrenos da envolvente.
 
0.0220 seg. NEW