Colocado por: rjmsilvaexterior num extremo digamos de -5, o rendimento
Colocado por: Bazingaeficiencia de uma aerotermica rondará os 2,tem alguns elementos que comprovem está sua afirmação e que disponibilize??
Colocado por: Bazinga100 kW termicostal como pensava, exactamente aquilo que uma moradia obriga com radiadores, ,não seria melhor subir um pouco a potência pois esta tá um bocado limitada....
Colocado por: rjmsilvaSim, a minha curiosidade, seria em termos teóricos, a questão deve ser analisada na globalidade do ano e aí a aerotermia ganha de longe na relação custo/beneficio.a do user calúnias da anterior geração tem um SCOP efectivo medido de 2,7 se não me falha a memória, em climatização e apoiando as AQS.
Colocado por: jorgealvesalar de piso radiante de baixa temperatura sendo uma conversa séria e objectiva
Colocado por: Bazingabomba de calor hovalesses gostam muito de bc da daikin hehehe
Colocado por: Bazingabomba de calor era para um multifraçâo com mais de 10 apartamentosfazer em modelo passivhouse e 20kw ja chegava e sobrava
Colocado por: BazingaConcordo completamente com a opção de uma bomba de calor aerotermica. O diferencial no investimento inicial (aprox. 8k€), permitiria, teoricamente, instalar ate 8 kWp de paineis fotovoltaicos (dependendo se sâo instalados pelo próprio ou não). Um sistema fotovoltaico com esta potencia iria produzir mais eletricidade do que a consumida pela bomba de calor (aproximadamente 10'000 kWh ano). Claro que a produçâo e o consumo não são simultaneos e iria haver muita injeçâo na rede, mas decididamente que os custos de operaçâo seriam mais baixos numa solução aerotermia + FV do que apenas BC geotermica.atenção que os fotovoltaicos também podem alimentar a geotérmica
Colocado por: Mk PtGeotermia é muito bom na teoria e para os pseudo ambientalistas.não e bem assim pois nalguns cenários é bastante compensadora mas tem que se fazer bem as contas.
Na prática está muito longe de compensar.
Colocado por: jorgealvesatenção que os fotovoltaicos também podem alimentar a geotérmica
Colocado por: jorgealvesnão e bem assim pois nalguns cenários é bastante compensadora mas tem que se fazer bem as contas.
Colocado por: Mk Ptpor exemplo uma das situações onde pode ser altamente vantagosa será em grandes edifícios com grandes necessidades térmicas de aquecimento sem limitações de captação horizontal
No cenário que interessa aqui para o fórum, que é construção de habitação em Portugal, não consigo ver casos em que seja comparável/competitivo com outras soluções, fazendo as tais contas (custo de aquisição, de manutenção, etc), menos ainda que seja 'bastante' compensadora.
Noutras latitudes e longitudes deve haver situações em que compensa bastante, certamente.
Colocado por: jorgealvespor exemplo uma das situações onde pode ser altamente vantagosa será em grandes edifícios com grandes necessidades térmicas de aquecimento sem limitações de captação horizontalou como ja vi, sistemas a biomassa k aproveitam combustível dos terrenos da envolvente.