Iniciar sessão ou registar-se
    • JLC
    • 22 outubro 2021

     # 1

    Boa tarde.

    Vou renovar 6 janelas de correr do meu apartamento. O apartamento é um 13º andar. As janelas em questão distribuem-se por 2 frentes (sul e poente) e possuem dupla caixilharia. Uma é original do prédio e tem vidro duplo. A outra foi colocada por mim há cerca de 25 anos e é de vidro simples.

    Vou manter a caixilharia original e substituir a 2ª caixilharia (a de vidro simples).

    O perfil a instalar só poderá ter no máximo uma profundidade de 72 mm.

    Tenho 2 orçamentos:

    Orçamento 1 : 4.700 €
    Extrusal B 005
    Vidro : 4+8+4 / Permeabilidade (4) / Estanquidade (6A) /Resistência ao vento (B4) / Acustico (29 (-1;-2) db) / Coeficiente transmissão térmica (3,7 W/m2.k (ug:3,1)

    Orçamento 2 : 3.900 €
    Eperfil +F200
    Vidro : 4+10+5 / Permeabilidade (2) / Estanquidade (4A) /Resistência ao vento (C3) / Acustico (34 (-1;-4) db) / Coeficiente transmissão térmica (2,7 W/m2.k (ug:2,0))

    Qual destes 2 orçamentos será a melhor opção?

    Agradeço desde já os vossos contributos.
  1.  # 2

    O mais barato é melhor
    • JLC
    • 22 outubro 2021

     # 3

    Colocado por: Pedro BarradasO mais barato é melhor


    Obrigado pelo comentário. Na sua opinião porquê é que é melhor?
  2.  # 4

    Melhor que é como quem diz, são ambas soluções fracas
    • RCF
    • 22 outubro 2021

     # 5

    Colocado por: JLCQual destes 2 orçamentos será a melhor opção?

    entre esses não há dúvida. O mais barato é melhor
    • JLC
    • 22 outubro 2021

     # 6

    Colocado por: RCF
    entre esses não há dúvida. O mais barato é melhor


    E porquê?
    • RCF
    • 22 outubro 2021

     # 7

    Colocado por: JLC

    E porquê?

    A caixa de ar é superior e os vidros, um deles é superior e tem como vantagem (acústica) o facto de serem vidros de espessuras diferentes.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JLC
    • JLC
    • 22 outubro 2021

     # 8

    Colocado por: RicardoPortoMelhor que é como quem diz, são ambas soluções fracas


    Acha que as 2 soluções são fracas, porque:
    Hip 1) seria melhor solução a remoção das 2 caixilharias por uma única caixilharia com melhores especificações?
    ou
    Hip 2) seria possível com a manutenção da caixilharia original (e atendendo à limitação da profundidade do perfil) encontrar-se uma melhor solução?
  3.  # 9

    Fraca nas prestações, mantenha a original e troque a de vidro simples por esta

    https://www.cortizo.com/pt/sistemas/ver/13/4200-de-correr-com-rpt.html

    Esta série é superior ao que tem, peça vidro 6mm planitherm 4s +caixa ar 16 com separador warm edge tgi+vidro 5 simples
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JLC
    • RCF
    • 22 outubro 2021

     # 10

    Colocado por: RicardoPortopeça vidro 6mm planitherm 4s +caixa ar 16 com separador warm edge tgi+vidro 5 simples

    Que com isso ficaria bem servido, não há dúvidas mas, para além do preço disparar, será compatível com isto?

    Colocado por: JLCO perfil a instalar só poderá ter no máximo uma profundidade de 72 mm.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JLC
  4.  # 11

    Sim veja a medida do perfil no site
    • JLC
    • 22 outubro 2021

     # 12

    Colocado por: RicardoPortoFraca nas prestações, mantenha a original e troque a de vidro simples por esta

    https://www.cortizo.com/pt/sistemas/ver/13/4200-de-correr-com-rpt.html

    Esta série é superior ao que tem, peça vidro 6mm planitherm 4s +caixa ar 16 com separador warm edge tgi+vidro 5 simples
    Estas pessoas agradeceram este comentário:JLC


    Obrigado pela sugestão. O apartamento em questão fica na zona do Porto. Conhecerá por acaso alguém desta zona que trabalhe com a Cortizo e que possa indicar?
  5.  # 13

    Fale com a metal rio ao pé no parque nascente
    • JLC
    • 23 outubro 2021

     # 14

    Colocado por: RicardoPortoFale com a metal rio ao pé no parque nascente


    Obrigado
 
0.0140 seg. NEW