Colocado por: Damiana MariaAinda não vi escrito - que estranho! - quem é que vai ficar materialmente prejudicado pelo seu eventual uso da box.
A menos que se trate de um prejuízo moral ou espiritual, é que uma box tem um valor histórico e cultural que não pode ser beliscado por um intruso
Colocado por: J.FernandesNão se trata de prejuízos morais ou espirituais, nem do valor histórico, nem do valor cultural. Trata-se tão só de uma coisa simples e que deveria ser evidente para todos: o respeito pela propriedade alheia.
Aconselhava a guardar todo o historial da sua correspondência com o IHRU, abrir uma conta em seu nome para ir depositando uma "renda" estipulada por si, onde descontará os gastos que fez ou fará,
Se o inicial forista resolver - enquanto o IHRU assobia para o ar - utilizar o espaço, deveria precaver-se com acções que demonstrem, se precisar de o fazer, a sua boa-fé e ausência de enriquecimento indevido.
O IHRU está a ignorar uns quantos preceitos legais, o NRAU, o CC, o Código do Processo Administrativo, pelo menos.
Por isso trate de consultar um jurista,
Também pode, enquanto condómino, denunciar o não pagamento da quota do condomínio, por parte do IHRU
Continua a ser intensão de apropriação de propriedade privada.
Colocado por: Damiana Maria
Está enganado outra vez, é pública, dos contribuintes, administrada (mal) por um Instituto público; em último caso o metha é co-proprietário dessa box.
Em vez de comparar alhos com bugalhos porque é que não vai espremer, de novo, o C. Penal a ver se sai mais algum artigo que, de forma mirabolante, "ache" que se aplica ao caso em apreço?
Colocado por: Damiana MariaO "respeito pela propriedade alheia" como diz aí um dos moralistas de boca, não se aplica ao IHRU e ás quotas que este deve há 9 anos ao condomínio...
Colocado por: Damiana Mariaem último caso o metha é co-proprietário dessa box.
Colocado por: AMVP
Penso que está tão interessado em ofender todos que nem deu conta que não é comigo que tem vindo haver-se de razões. Seja como for essa do coproprietário acabou de sonhar, certo? pelo que foi dito, a box tem proprietário, não é um espaço comum. E se é por ser um instituto público pois então concluo que sou coproprietária de tudo o que existem em Portugal, e porquê? porque sou portuguesa.
Volto a dizer, espero que um dia encontre alguém que pense como você e que quando voltar, por exemplo ou seu carro após um tempo de estacionamento, alguém o tenha ocupado pelo simples facto de no momento não o estar a ocupar.
Colocado por: desofiapedroSecalhar é só impressão minha, mas a Damiana Maria passa rapidamente às ofensas a qualquer user no fórum que discorde da sua perspectiva. Acho que deve rever a sua posição. Não é por usar frases bonitas e um português arranjadinho que deixa de ser ofensivo. Não é a primeira vez que está nesse registo, e duvido ter sido a única a reparar. Já vi outros users serem repreendidos por menos.
P.S.: o título desta discussão é bem revelador do que o seu autor na verdade pretende e defende.
Colocado por: J.FernandesP.S.: o título desta discussão é bem revelador do que o seu autor na verdade pretende e defende.
Colocado por: methaEu não pretendo, defendi ou até incentivei a ocupação de propriedades alheias
Colocado por: methacom intuito e esperança de encontrar alguém que me ajuda-se, esclarece-se e aconselha-se legalmente o que fazer.
Colocado por: Damiana MariaCitando S.Tomás de Aquino: "instruir um tolo é, em si mesmo, uma tolice."
Colocado por: Damiana Maria
A sério?!
Típico. Faltam os argumentos racionais instalam-se as acusações irracionais.
E, o que, tipicamente, se segue?
As queixinhas ao "chefe". Ela atirou-me uma quantidade de argumentos, chefe (leia-se moderador)! Se um deles me tem acertado...!
Tinha razão o S. Tomás de Aquino, também por isso era Doutor, da Igreja, por todas as Faculdades. Num só preceito condensou o essencial: " instruir um tolo é, em si mesmo,ontos,uma tolice."
Mas não perca a fé nas suas opiniões, por irracionais que sejam. Santo Agostinho de Hippona dizia: "a fé precede o intelecto".
Olhe lá a sorte que tem, uma precedência!
Colocado por: methaEu não pretendo, defendi ou até incentivei a ocupação de propriedades alheias, relendo o meu post original não entendo a onde fui buscar essa ideia, talvez não fui claro o suficiente, peço desculpas.
Abri este tópico em frustração com uma situação, com intuito e esperança de encontrar alguém que me ajuda-se, esclarece-se e aconselha-se legalmente o que fazer.
Colocado por: Damiana Maria
Volte lá atrás e leia a quantidade de "esclarecimentos" "imparciais", que postou, de uma cretinice tão descabelada como a seu julgamento das intenções do forista inicial, julgamento tão inadequado e enviesado como as suas opiniões.
Não hesitou em desfigurar o Código Penal, escrito em português chão e escorreito, para "esclarecer" de forma "imparcial" e "alertar" o inicial forista.
Se o queria ajudar nesse sentido perguntasse a um jurista ou estivesse quieto porque, como se diz na aldeia, não percebe nada da poda. Cada macaco no seu galho.
Leia o que lhe respondi a esse propósito:
O seu problema não é com o metha ou comigo, é com o seu reiterado desprezo pela letra e espírito das Leis da República.
Quem não sabe o que faz (ou diz) está quieto, dizia o meu avô.