Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Espero que não vá contra as regras do FdC, mas como aparecem por aqui muitas situações de defeitos de construção, este curso pode interessar, pelo que faço a divulgação do mesmo, apesar de não ser parte interessada.

    Sobre o curso
    A compra de uma casa ou a realização de obras num imóvel são investimentos significativos na vida das famílias. Não raras vezes o consumidor vê-se com dúvidas sobre as formas de reagir em circunstâncias em que o imóvel ou a obra se revelaram defeituosos ou que com o decurso de tempo se mostraram longe das expectativas e fonte de problemas intermináveis.

    Os Tribunais têm vindo a decidir estes conflitos numa perspetiva próxima dos interesses dos consumidores. É claro hoje que em situações de construção, modificação, ou reparação de edifícios ou imóveis que, pela sua natureza, se destinem a longa duração, os empreiteiros são responsáveis por todos os defeitos quando esteja em causa uma casa de habitação.

    Neste contexto, e de uma forma essencialmente prática, e virada para o grande público, pretendemos com esta formação esclarecer os aspetos fundamentais numa perspetiva de defesa do consumidor.

    Formadores

    Diana Fraga e Manuel Alexandre Henriques, Advogados na Andersen Legal

    https://vebs.pt/curso/os-defeitos-da-construcao-como-defender-o-consumidor/
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MHS
  2.  # 2

    Colocado por: RUIOLIos empreiteiros são responsáveis por todos os defeitos quando esteja em causa uma casa de habitação.

    Esta é a mais pura mentira.
    São este tipo de argumentos que muitas vezes levam os DO a avançar para guerras que nunca ganharão.
    Concordam com este comentário: RUIOLI
  3.  # 3

    Colocado por: RUIOLIos empreiteiros são responsáveis por todos os defeitos quando esteja em causa uma casa de habitação


    pois o problema e esclarecer o que são "defeitos". Desde que o empreiteiro siga à risca o projeto aprovado, muitos dos supostos "defeitos" não são culpa dele.
    Concordam com este comentário: zedasilva, RUIOLI, azwsedcrfv
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 4

    Colocado por: pauloagsantos

    pois o problema e esclarecer o que são "defeitos". Desde que o empreiteiro siga à risca o projeto aprovado, muitos dos supostos "defeitos" não são culpa dele.


    Independentemente dos projectos existe sempre e acima de tudo as boas práticas e o empreiteiro tem de saber isso.
    Se o projecto está mal cabe ao empreiteiro alertar todas as entidades intervenientes e não executar.
  4.  # 5

    Colocado por: FT87Independentemente dos projectos existe sempre e acima de tudo as boas práticas

    As boas práticas não são lei.
    O que é uma boa prática para mim pode não o ser para o FT87

    Colocado por: FT87Se o projecto está mal cabe ao empreiteiro alertar todas as entidades intervenientes e não executar.

    Em 99,9% dos casos o empreiteiro não tem habilitação técnica para perceber se o projeto está mal ou não.
  5.  # 6

    Então mas agora o empreiteiro é que é o fiscal dos arquitetos e engenheiros?

    Uns assinam a responsabilidade, quem não tem habilitação técnica para isso é que tem de ver se está bem ou mal, era só o que faltava.
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 7

    Tenham calma não me expliquei bem.
    Há muitos defeitos e erros que são perceptíveis e em Portugal regra geral os projectos são cheios de erros porque nunca responsabilizam os arquitectos e os engenheiros caso contrário a coisa funcionava de maneira diferente.
    Eu referia me a erros básicos como é lógico.
    Não é por estar desenhado mal que se vai executar mal.
  6.  # 8

    Colocado por: FT87Não é por estar desenhado mal que se vai executar mal.

    Então e onde fica a responsabilidade da coordenação de projetos e da fiscalização?
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 9

    Colocado por: zedasilva
    Então e onde fica a responsabilidade da coordenação de projetos e da fiscalização?


    Passa pelo mesmo mas o empreiteiro também tem a sua responsabilidade é como já disse não é por estar mal desenhado que se vai executar mal e digo isto nas diversas especialidades.
    Além disso e falo por experiência própria as fiscalizações regra geral tem técnicos muito fraquinhos e sem experiência e já trabalhei com as maiores do país.
  7.  # 10

    Colocado por: FT87as fiscalizações regra geral tem técnicos muito fraquinhos e sem experiência e já trabalhei com as maiores do país.

    Isso é verdade e será cada vez pior.
    As exigências hoje são cada vez mais, os projetos são cada vez piores, um técnico de fiscalização faz-se com a experiência de obra não basta saber ler um projeto e verificar se em obra está lá tudo.
    A fiscalização deve servir para antever e evitar erros, para os detetar qualquer um é capaz
    Concordam com este comentário: ADROatelier
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 11

    Colocado por: zedasilva
    Isso é verdade e será cada vez pior.
    As exigências hoje são cada vez mais, os projetos são cada vez piores, um técnico de fiscalização faz-se com a experiência de obra não basta saber ler um projeto e verificar se em obra está lá tudo.
    A fiscalização deve servir para antever e evitar erros, para os detetar qualquer um é capaz


    É isso mesmo depois de executado qualquer um aponta defeitos agora antecipá-los aí já não é para todos e infelizmente está mesmo cada vez pior.
  8.  # 12

    Colocado por: zedasilva
    Isso é verdade e será cada vez pior.
    As exigências hoje são cada vez mais, os projetos são cada vez piores, um técnico de fiscalização faz-se com a experiência de obra não basta saber ler um projeto e verificar se em obra está lá tudo.
    A fiscalização deve servir para antever e evitar erros, para os detetar qualquer um é capaz

    Prevenção e não caça à multa 😁
  9.  # 13

    Colocado por: jamaral.57Prevenção e não caça à multa

    Eu entendo a fiscalização dessa forma. O fiscal mais não é que um técnico que está no processo para ajudar não para apontar.
    O fiscal deve ser alguém a quem se recorre sempre que entra em obra, não alguém de quem se corre.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 14

    Colocado por: zedasilva
    Eu entendo a fiscalização dessa forma. O fiscal mais não é que um técnico que está no processo para ajudar não para apontar.
    O fiscal deve ser alguém a quem se recorre sempre que entra em obra, não alguém de quem se corre.


    Para ser tudo bem executado e não haver erros a Fiscalisação deveria passar os projectos a pente fino antes de enviar para concurso e depois disso sim era só tirar eventuais dúvidas mas infelizmente não o sabem fazer e esperam que os empreiteiros alertem ou que depois de executado de tenda e se corrija.
  10.  # 15

    Colocado por: FT87Para ser tudo bem executado e não haver erros a Fiscalisação deveria passar os projectos a pente fino

    Isso é trabalho/responsabilidade do coordenador de projetos.
    O problema é que se continua a encarar a coordenação de projetos como uma mera assinatura num termo.
    Mesmo a melhor fiscalização ou coordenação de projetos não pode ser expert em tudo, pode sim pedir aos técnicos que fundamentem melhor as suas opções e se mesmo assim continuar com duvidas recorrer a segundas opiniões.
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 16

    Colocado por: zedasilva
    Isso é trabalho/responsabilidade do coordenador de projetos.
    O problema é que se continua a encarar a coordenação de projetos como uma mera assinatura num termo.
    Mesmo a melhor fiscalização ou coordenação de projetos não pode ser expert em tudo, pode sim pedir aos técnicos que fundamentem melhor as suas opções e se mesmo assim continuar com duvidas recorrer a segundas opiniões.


    Concordo e mais uma vez vai de encontro ao que já tinha dito enquanto não se responsabilizarem os arquitectos e projectistas por erros vai haver sempre esta situação e no final quem paga são os DO com os ditos TM’s ou extras como alguns dizem.
    Porque é que se o trolha fizer uma parede torta tem que deitar abaixo e fazer de novo do bolso dele? Porque é que os arquitectos e projectistas se enganarem tem que ser os outros a pagar?
    Algo não bate certo.
    Ninguém é bom em tudo mas deveria ser bom na sua área se está a receber para isso tem que fazer bem feito e se errar tem que assumir.
    Já estive envolvido em alguns projectos em Nova York de algumas centenas de milhões e chega ao fim e os únicos TM’s são os solicitados pelo DO fora isso não existe está tudo previsto e coordenado e se alguém meter água assume no imediato.
    Vou lhe dar um exemplo que aqui nunca se viu nem provavelmente se irá ver num desses projectos o empreiteiro teve um erro na orçamentacao (estrutura metalica) que lhe custou cerca de 13.000.000,00€ e assumiu na hora e nem pestanejou.
  11.  # 17

    Isso são outros patamares por aqui as pessoas querem casas a 800€m2 e projetos a 5000mil euros e fiscalizações a 200€mes.
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 18

    Colocado por: riscosIsso são outros patamares por aqui as pessoas querem casas a 800€m2 e projetos a 5000mil euros e fiscalizações a 200€mes.


    É tudo em proporção.
    Quem paga tem que ser bem servido e quem recebe tem que servir bem acho que era assim parecido um ditado do meu avô.
    • SrR
    • 8 novembro 2021

     # 19

    Na minha area vejo projectos todos os dias, e todos os dias vejo erros "normais" neste tipo de projectos, mas tb vejo erros que sao de palmatória e coisas k nao lembra ao menino jesus, o que faço é chamar à atenção de quem de direito e eles la depois decidem, posso desde ja dizer que a resposta é quase sempre "seguir o que esta em projecto" no fim se der fezes ninguem tem culpa.
    • FT87
    • 8 novembro 2021

     # 20

    Colocado por: SrRNa minha area vejo projectos todos os dias, e todos os dias vejo erros "normais" neste tipo de projectos, mas tb vejo erros que sao de palmatória e coisas k nao lembra ao menino jesus, o que faço é chamar à atenção de quem de direito e eles la depois decidem, posso desde ja dizer que a resposta é quase sempre "seguir o que esta em projecto" no fim se der fezes ninguem tem culpa.


    Exactamente isso e depois ta feito tem que se desfazer o empreiteiro diz que não tem culpa as especialidades também não a fiscalização não viu o arquitecto ou projectista coitados enganaram-se e la está o DO a entrar pela Madeira dentro a maior parte das vezes com os ditos TM’s ou então caso o empreiteiro seja daqueles pequenos sem grande capacidade técnica mandam-se pra cima dele e o coitado é que paga.
    Continua e continuará haver este problema que já passou a ser normal e até lhe acham piada.
    Concordam com este comentário: ricat
 
0.0234 seg. NEW