Iniciar uma discussão

1. • lpeixoto
   • 29 dezembro 2009 ^editado

    # 1

   vou começar a construir uma moradia com cobertura plana e tenho mtas duvidas sobre qual a melhor opção. será cobertura em zinco puro ou em tela?
2. •  
     engcarlos
   • 29 dezembro 2009

    # 2

   Boas
   Cobertura em zinco, junta agrafada.
   Cumprimentos
3. •  
     Pedro Barradas
   • 30 dezembro 2009

    # 3

   Zinco... mas custa 5X mais que soluções em telas.
   A utilizar telas, utilize soluções em PVC.
4. • electrao
   • 30 dezembro 2009

    # 4

   E manutenção/durabilidade?
   
   Onde quero chegar: apesar de um investimento inicial mais caro, será que ao escolher zinco, haverá menos preocupações de manutenção e a sua durabilidade (eventualmente) maior diluir o custo inicial?
   
   Obrigado
5. •  
     pc ferreira
   • 30 dezembro 2009

    # 5

   PVC (Borsacover AP UV 2.0)+ Lajetas Grisol (NP2 60/20) tudo efectuado pela mesma equipa.
6. •  
     engcarlos
   • 30 dezembro 2009

    # 6

   Boas
   

   Colocado por: electraoE manutenção/durabilidade?

   
   Penso que só os seus netos terão essa preocupação. A durabilidade do zinco é da ordem das dezenas de anos (depende da zona).
   De que zona é?
   Se for do Norte ou Centro, posso-lhe dar alguns contactos de empresas de confiança.
   Cumprimentos
7. • electrao
   • 30 dezembro 2009 ^editado

    # 7

   zona centro. Como é o pormenor construtivo do painel em zinco em cobertura plana? É feito como o painel sandwich, vem de um extremo junto à platibanda para o outro com x de inclinação desaguando numa caleira?
   
   e já agora, junta agrafada, como funciona?
   
   Obrigado
8. • menjor
   • 30 dezembro 2009

    # 8

   estou a construir casa com cobertura plana e vou utilizar zinco, junta agrafada.
   tambem vou instalar paineis solares para aqs. como devo fazer a instalação dos paineio: antes da aplicação do zinco ou sobre o zinco?
9. •  
     Pedro Barradas
   • 30 dezembro 2009

    # 9

   É mais facil, barato e seguro por cima....
   Mas depende do sistema de paineis utilizado.. alguns permitem incorporar no plano da cobertura... No entanto se a cobertura é quase plana, o paineis para serem eficientes terão uma inclinação superior e serão orientados ao quadrante sul...pelo que serão colocados numa estrutura própria, SOBRE o revestimento.
10. • menjor
    • 30 dezembro 2009

     # 10

    essa estrutura que fala não irá danificar a cobertura de zinco?
11. • kami
    • 31 dezembro 2009

     # 11

    Boas
    
    Eu vou optar por poliureia de alta densidade revestida a poliureias. Fui ver uma obra com essa cobertura aplicada e fiquei muito bem impressionado. Não quero outra coisa. Já se falou desse tipo de cobertura no post abaixo:
    
    https://forumdacasa.com/discussion/1153/1/impermeabilizacao-cobertura-plana/
    
    Cumps
    
    Kami
12. • Tomás.Manarte
    • 31 dezembro 2009

     # 12

    experimente tambem colectores solares planos sem cobertura para o revestimento da sua cobertura, e uma opção baratita, e até gira e ganha alguns pontitos no aquecimento de uma piscina, ou para ajudar um bocadito o aquecimento da sua casa, é claro que estes colectores tem muito baixo rendimento, e teria de ser estudada outra opção , mas porque nao? Tenho visto muito isso na Alemanha
13. • electrao
    • 31 dezembro 2009

     # 13

    Sempre consegui achar o pormenor do zinco com junta agrafada:

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, Fernando Gabriel

    
14. • electrao
    • 31 dezembro 2009

     # 14

    Pormenor construtivo da cobertura ventilada em zinco com junta agrafada

    
15. • electrao
    • 31 dezembro 2009 ^editado

     # 15

    E para terminar, pormenor construtivo da cobertura/caleira em zinco

    
16. •  
      Fernando Gabriel
    • 31 dezembro 2009

     # 16

    boa electrão
    eu só não percebi porque as pessoas querem gastar dinheiro em zinco em coberturas planas, nas outras coberturas acho bem, agora em telhados que nem se vêem, para mim é dinheiro deitado fora.
17. • electrao
    • 31 dezembro 2009 ^editado

     # 17

    eu só não percebi porque as pessoas querem gastar dinheiro em zinco em coberturas planas, nas outras coberturas acho bem, agora em telhados que nem se vêem, para mim é dinheiro deitado fora.

    
    
    bem... a generalidade dos comentários aponta para que o zinco seja um material melhor e que compensa a longo prazo, independentemente da sua visibilidade (se fica escondido por platibanda ou não).
    
    

    zinco..!!!

    
    
    

    Zinco... mas custa 5X mais que soluções em telas.

    
    
    

    Penso que só os seus netos terão essa preocupação. A durabilidade do zinco é da ordem das dezenas de anos (depende da zona).

    
    
    Mas se ficar tão caro quanto falam (na ordem dos 80/100€/m2) não é mesmo para o bolso de qualquer um :(
    
    Bom Ano
18. •  
      Fernando Gabriel
    • 31 dezembro 2009

     # 18

    é caro, muito caro. eu não acho necessidade, só em coberturas com grande inclinação em que esteticamente, além de protecção a sua colocação ajuda, em coberturas planas é de optar sempre por outras soluções se querem proteger mais a cobertura.
    
    bom ano electrão
19. • j cardoso
    • 31 dezembro 2009

     # 19

    Boas
    
    Por acaso também sou adepto das coberturas em zinco (ou em cobre - hajam €€€). Acho o facto de ficar escondida um pormenor de somenos: a sua eficiência vale pelo resto.
    
    cumps
    José Cardoso
20. •  
      Fernando Gabriel
    • 1 janeiro 2010

     # 20

    Colocado por: j cardosoBoas
    
    Por acaso também sou adepto das coberturas em zinco (ou em cobre - hajam €€€). Acho o facto de ficar escondida um pormenor de somenos: a sua eficiência vale pelo resto.
    
    cumps
    José Cardoso

    
    
    eu também sou adepto, agora há muitas soluções para primeira capa, baratas e que cumprem, é uma questão de dinheiro e escolha, escolha que para mim em coberturas planas de moradias normais é um luxo"".