Iniciar sessão ou registar-se

Profissionais no Fórum da Casa

Responder a ofícios da câmara

↓ Fundo

41 a 60 de 65   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 1

    Colocado por: Ppampulime o que eu requerente e boa pagadora tem haver com isso?!
    vc? só tem a ver que está/foi burlado pelo chave na mao. eles tb nao tem culpa de nada.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

  2.  # 2

    Colocado por: PpampulimTenho tudo em dia c a empresa “chave na mão” que por sua vez contrata o gabinete.


    Já agora, quanto é que adiantou?

  3.  # 3

    Colocado por: PpampulimEles é que foram burlados , eu fui boa pagadora
    vc em vez de atacar quem deve atacar está a ir atrás dos restantes lesados?

    está bem está, meta-se numa guerra dessas (que não vai ganhar, porque sim assinaram o projecto, e sim existe um seguro. mas aqui tem tem de se desenlamear é vc. eles também pois vao ter de correr atrás do dinheiro devido, mas nao espere que eles trabalhem sem receber. entenda de uma vez por todas, vc nao tem culpa, mas eles tb nao. por isso pode fazer as queixas que vc quiser às ordens que quiser que isso só lhe vai fazer perder tempo quando devia estar a responder a um ofício.

    Colocado por: RCFQuanto ao restante (e essencial), a quem é que a Câmara dirigiu o ofício?
    Quem tem interesse na resposta a esse ofício?
    Creio ser você! Portanto, mais do que ter ou deixar de ter razão, deve ser prática e consequente. Não lhe serve de nada ter razão... tem é um problema para resolver e para seu bem, é bom que o resolva. Se tiver de gastar mais dinheiro, que gaste, mas resolva o problema que tem em mãos.

  4.  # 4

    Colocado por: antonylemosvc quiser às ordens que quiser que isso só lhe vai fazer perder tempo quando devia estar a responder a um ofício.

    Verdade.. Nem que fosse a requerer/ apelar à câmara um alargamento do prazo de resposta por mais 30 dias, ou assim, explicando o motivo, se assim entender.
    Sempre lhe daria mais uma folga para resolver o assunto.
    Concordam com este comentário: antonylemos

  5.  # 5

    Colocado por: PpampulimLição de vida do que? De acreditar nos profissionais que temos no país? Ao nível do urbanismo?!
    mais uma vez.. vc ainda nao percebeu. os profissionais que erraram foi os da chave nao mao. com que lógica pensa que o gabinete tem qq culpa?

    a lição é de se meter com essas empresas milagrosas 'chave na mão'.. sempre que há problemas cai para o lado dos DO.. enfim. mais um

  6.  # 6

    Colocado por: antonylemosse nao receberam os honorários referentes às fases anteriores porque têm de responder À CM? isso nao faz sentido.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    O que faz sentido é que eles é que me pediram para pagar ao chave na mão, em dezembro , que será a segunda e última tranche, c tudo finalizado da parte do gabinete. Eles é que receberam o comprovativo de pagamento. Tudo.

  7.  # 7

    Colocado por: antonylemosvc? só tem a ver que está/foi burlado pelo chave na mao. eles tb nao tem culpa de nada.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    Só têm culpa porque foram eles que me pediram para pagar à chave na mão quando eu disse que já nada tinha haver c eles

  8.  # 8

    Colocado por: Pedro Barradas

    Já agora, quanto é que adiantou?



    Já paguei todo o projeto!

  9.  # 9

    Colocado por: antonylemosvc em vez de atacar quem deve atacar está a ir atrás dos restantes lesados?

    está bem está, meta-se numa guerra dessas (que não vai ganhar, porque sim assinaram o projecto, e sim existe um seguro. mas aqui tem tem de se desenlamear é vc. eles também pois vao ter de correr atrás do dinheiro devido, mas nao espere que eles trabalhem sem receber. entenda de uma vez por todas, vc nao tem culpa, mas eles tb nao. por isso pode fazer as queixas que vc quiser às ordens que quiser que isso só lhe vai fazer perder tempo quando devia estar a responder a um ofício.



    Aqui n há atacar ninguém. Pedi ajuda se alguém sabia se os autores do projeto tinham legalmente que responder ou não. A empresa não atende os telefonemas. E há mais de 6 meses que não tenho nada com eles. O Gabinete é quem tem dado a cara de todo o projeto. Por isso
    E com eles que tenho falado ….

  10.  # 10

    Colocado por: Pedro Barradas
    Verdade.. Nem que fosse a requerer/ apelar à câmara um alargamento do prazo de resposta por mais 30 dias, ou assim, explicando o motivo, se assim entender.
    Sempre lhe daria mais uma folga para resolver o assunto.
    Concordam com este comentário:antonylemos


    Sim. Posso nomeadamente mudar de técnicos. Já me informei

  11.  # 11

    Colocado por: antonylemosmais uma vez.. vc ainda nao percebeu. os profissionais que erraram foi os da chave nao mao. com que lógica pensa que o gabinete tem qq culpa?

    a lição é de se meter com essas empresas milagrosas 'chave na mão'.. sempre que há problemas cai para o lado dos DO.. enfim. mais um


    Isso seria verdade se não tivesse cessado qualquer negociação com a chave na mão antes das especialidades serem realizadas e antes de realizar o pagamento ao gabinete (que me pediu para pagar a chave na mão). Logo, se me pediu agora deveria dar a cara e acarretar o erro de o ter feito. Eu paguei o devido e tenho nomeadamente mensagens a dizer que não fazia sentido pagar à chave na mão mas sim a eles. Mas se eles pediam…

  12.  # 12

    Colocado por: PpampulimO que faz sentido é que eles é que me pediram para pagar ao chave na mão
    se eles tem contrato com o intermediário é mesmo com ele que devem fazer contas. infelizmente vc encontra-se nesta situação sem qq culpa (tirando a de ter acreditado em milagrosos faz tudo)

    Colocado por: PpampulimSim. Posso nomeadamente mudar de técnicos. Já me informei
    pode, mas esses novos técnicos deontológicamente só devem pegar no projecto quando estiver tudo saldado com os arquitectos iniciais.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

  13.  # 13

    Colocado por: antonylemosmas esses novos técnicos deontológicamente só devem pegar no projecto quando estiver tudo saldado com os arquitectos iniciais.

    Ou então, faz novos projectos com outros técnicos.

    O projecto é do seu agrado, foi feito à medida, de raiz? ou era projecto tipo, adaptado para o seu caso/ terreno?

  14.  # 14

    Colocado por: Pedro BarradasOu então, faz novos projectos com outros técnicos.
    isso já pode fazer.

  15.  # 15

    Pampulin,
    Face ao que expõe, a minha sugestão é que se procure uma solução ao invés de complicações.
    Sendo uma comunicação prévia, não entrou logo com os documentos do construtor?
    Nesse oficio que refere, o que é que lhe pedem exactamente? Se calhar até é fácil de resolver...

  16.  # 16

    Colocado por: PpampulimLição de vida do que? De acreditar nos profissionais que temos no país? Ao nível do urbanismo?!

    Afinal não aprendeu nada.

  17.  # 17

    Colocado por: PpampulimPedi ajuda se alguém sabia se os autores do projeto tinham legalmente que responder ou não.

    Legalmente quem tem que responder é você.
    Foi você que foi notificada.

  18.  # 18

    Colocado por: antonylemosse eles tem contrato com o intermediário é mesmo com ele que devem fazer contas. infelizmente vc encontra-se nesta situação sem qq culpa (tirando a de ter acreditado em milagrosos faz tudo)

    pode, mas esses novos técnicos deontológicamente só devem pegar no projecto quando estiver tudo saldado com os arquitectos iniciais.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    Os técnicos não têm contrato com o DO, como tal perante o DO não existe nada por saldar.

    É o reverso da medalha.

  19.  # 19

    Colocado por: ADROatelierPampulin,
    Face ao que expõe, a minha sugestão é que se procure uma solução ao invés de complicações.
    Sendo uma comunicação prévia, não entrou logo com os documentos do construtor?
    Nesse oficio que refere, o que é que lhe pedem exactamente? Se calhar até é fácil de resolver...



    Agradeço a mensagem. O construtor optado, como aqui já disse, não é esse há muito tempo. Por isso nunca entreguei documentos dele nem sequer os tive comigo. O empreiteiro que optei está a aguardar por mim para iniciarmos. O que me pediram para retificar parece me bastante simples na verdade. Já sei da parte da ordem engenheiros que posso pedir para me refazem as águas pluviais (que é uma alteração com indicação) e depois parece me meros apontamentos mas
    Infelizmente fazem parte da entrega c a arquitetura .
    O que me sugere ?

  20.  # 20

    Colocado por: Pickaxe
    Afinal não aprendeu nada.

    41 a 60 de 65

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0240 seg. NEW