Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual o futuro de Portugal?

↓ Fundo

481 a 500 de 1998   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 100
  14. >

  1.  # 481

    Colocado por: HAL_9000volto a referir que despesa fixa anual (aumento de salários) é diferente de gastos em serviços (pago conforme de contrata). O estado não terá capacidade para suportar aumentos de ordenado na ordem do pretendido. Depois dos médicos seriam os enfermeiros, técnicos superiores de diagnóstico, etc, etc.

    Tem é de se ver onde é que o dinheiro está a ser mal gasto dentro do SNS, e depois sim canalizar para onde deve ser usado. Todos nós conhecemos médicos que conseguem trabalhar no mesmo horário no público e no privado, obviamente que assim as consultas ficam para trás em um dos locais, e todos sabemos qual é.


    Não ficam para trás. Alguém as faz por ele, no caso de ter lista de consulta atribuída, pois há muitos que não têm. Não é por aí. Agora, há é especialistas que não fazem urgência, não fazem bloco, ou só fazem as coisas no bloco que gostam, há vários que não fazem consulta (não lhes está atribuída). E por aí fora. Já expliquei porquê. A maioria das vezes é porque o serviço precisa muito mais deles que eles do serviço.

    Os técnicos e os enfermeiros não se põe o problema. Um enfermeiro sai do SNS e você tem centenas à porta para entrar para esse lugar, mais ainda com os técnicos. Ambos os casos preferem trabalhar no SNS em vez do privado. Nestes casos a situação é inversa aos médicos, os privados pagam muito pior.

  2.  # 482

    Colocado por: Reduto25Podiam acabar com o SNS , diminuir a carga fiscal e criar um seguro de saúde .
    Concordam com este comentário:Sandra_cc
    Na Suíça é o que acontece, mas convem nao ficar doente.
    • hangas
    • 16 junho 2022 editado

     # 483

    Colocado por: Sandra_ccNão acho isso absurdo. Parece-me uma das soluções efectivas. Uma refundação do SNS. Com a criação de um seguro do estado que competiria com os outros seguros e subsistemas.


    Ideologicamente isso é uma coisa muito liberal.
    Num pais maioritariamente de esquerda tal coisa seria um sacrilégio.
    Concordam com este comentário: Sandra_cc

  4.  # 484

    Colocado por: Sandra_ccOs técnicos e os enfermeiros não se põe o problema. Um enfermeiro sai do SNS e você tem centenas à porta para entrar para esse lugar, mais ainda com os técnicos. Ambos os casos preferem trabalhar no SNS em vez do privado.
    Lá está, a solução é: formem-se mais médicos.
    Permita-se às universidades privadas abrir cursos.
    Crie-se as condições para que possam depois aceder à especialidade.
    Se os médicos cubanos têm qualidade para trabalhar cá, não acho que abrir mais vagas anualmente iria comprometer de forma significativa a qualidade dos formados.
    • ibyt
    • 16 junho 2022

     # 485

    Colocado por: hangasCom a criação de um seguro do estado que competiria com os outros seguros e subsistemas.

    Quando é que custaria um seguro de saúde sem limites de cobertura e em que não é possível despejar os casos complicados para o sistema público?

  6.  # 486

    Colocado por: ibytQuando é que custaria um seguro de saúde sem limites de cobertura e em que não é possível despejar os casos complicados para o sistema público?
    O que apenas 5% dos portugueses poderiam pagar.

    Aliás até o privado tem interesse em que o SNS continue a funcionar, caso contrário onde iriam mandar os pacientes quando fazem porcaria e não querem gastar dinheiro a resolver

  7.  # 487

    Colocado por: HAL_9000Lá está, a solução é: formem-se mais médicos.
    Permita-se às universidades privadas abrir cursos.
    Crie-se as condições para que possam depois aceder à especialidade.
    Se os médicos cubanos têm qualidade para trabalhar cá, não acho que abrir mais vagas anualmente iria comprometer de forma significativa a qualidade dos formados.


    Mas isso já tem sucedido de ano para ano e já há curso na privada. As vagas de medicina são 5 ou 6 vezes mais que há 20 anos.

    Já temos mais médicos por habitante que quase toda a UE. Já não há espaço para formar mais internos. Cada vez ficam mais mal preparados quando chegam a especialistas. A qualidade dos recém especialistas está a deteriorar-se cada vez mais e já é má! A solução não passa por equilíbrios de mercado, até porque o mercado já está desiquilibrado, na realidade já há médicos a mais, mas mal geridos.

  8.  # 488

    Colocado por: ibyt
    Quando é que custaria um seguro de saúde sem limites de cobertura e em que não é possível despejar os casos complicados para o sistema público?


    Há países com seguros desta natureza. Suíça, Alemanha e os EUA, apenas alguns exemplos. Parece resultar.

  9.  # 489

    Colocado por: Sandra_cc

    Há países com seguros desta natureza. Suíça, Alemanha e os EUA, apenas alguns exemplos. Parece resultar.
    Mas ha franquias, e 10% é sempre da responsabilidade do doente

  10.  # 490

    Colocado por: Sandra_cc

    Mas isso já tem sucedido de ano para ano e já há curso na privada. As vagas de medicina são 5 ou 6 vezes mais que há 20 anos.

    Já temos mais médicos por habitante que quase toda a UE. Já não há espaço para formar mais internos. Cada vez ficam mais mal preparados quando chegam a especialistas. A qualidade dos recém especialistas está a deteriorar-se cada vez mais e já é má! A solução não passa por equilíbrios de mercado, até porque o mercado já está desiquilibrado, na realidade já há médicos a mais, mas mal geridos.


    Aliás um dos actuais problemas é que os recém especialistas têm um grande défice de conhecimento e competência e embora se tornem especialistas, estão muito longe do nível de performance de especialistas com com 20 ou mesmo com 10 anos de experiência. Desta forma os serviços ficam ultra dependentes de algumas pessoas que quase sempre nem precisam do SNS para nada e por isso não se lhes pode chegar a pimenta ao nariz.

    Hoje foi publicado o concurso para mil e seiscentos recém especialistas. Ouça, estas pessoas, que até já estão no SNS como internos, não têm o nível de desempenho nem sabem fazer muitas das coisas que especialistas com 10 ou 20 ou 30 anos de experiência fazem. E pior, cada vez demoram mais tempo a atingir estes níveis de conhecimento porque os serviços têm 3 ou 4 vezes mais internos que tinham há 20,15 ou 10 anos.

  11.  # 491

    Colocado por: DR1982Mas ha franquias, e 10% é sempre da responsabilidade do doente


    No Medicaid?! Não!
    • ibyt
    • 16 junho 2022

     # 492

    Colocado por: Sandra_ccHá países com seguros desta natureza. Suíça, Alemanha e os EUA, apenas alguns exemplos. Parece resultar.

    O custo per capita em despesas de saúde (ajustado para a paridade do poder de compra) é o dobro do Português no caso da Alemanha e da Suiça e o triplo no caso dos EUA.

  13.  # 493

    Colocado por: ibyt
    O custo per capita em despesas de saúde (ajustado para a paridade do poder de compra) é o dobro do Português no caso da Alemanha e da Suiça e o triplo no caso dos EUA.

    O custo é mais alto e o serviço é melhor e os países são mais ricos... Parece uma boa relação.
    • DR1982
    • 16 junho 2022 editado

     # 494

    Colocado por: Sandra_cc

    No Medicaid?! Não!
    Daquilo que sei, na Suíça ha uma franquia e a partir dessa franquia ha sempre os 10% que sao da responsabilidade do utente.
    Embora eu tenha seguro Lamal nunca fui tratado na Suíça, mas é o que vou ouvindo...
    Neste caso, eu por exemplo tenho 300chf de franquia e pago 10% dos tratamentos até um maximo de 700chf
    • ibyt
    • 16 junho 2022

     # 495

    Colocado por: Sandra_ccO custo é mais alto e o serviço é melhor e os países são mais ricos... Parece uma boa relação.

    Não! É uma péssima relação por causa do ajuste da paridade do poder de compra. Sem ajuste o factor é muito superior.

    De que adianta ter melhores cuidados se uma percentagem muito significativa das pessoas não os conseguem pagar? Quem recebe o salário mediano em Portugal não tem poupanças nenhumas, se lhes dissessem que vão teriam que passar a pagar o dobro pelos cuidados de saúde o governo era libertado das suas funções ao pontapé.

  16.  # 496

    Colocado por: ibyt
    Não! É uma péssima relação por causa do ajuste da paridade do poder de compra. Sem ajuste o factor é muito superior.

    De que adianta ter melhores cuidados se uma percentagem muito significativa das pessoas não os conseguem pagar? Quem recebe o salário mediano em Portugal não tem poupanças nenhumas, se lhes dissessem que vão teriam que passar a pagar o dobro pelos cuidados de saúde o governo eralibertadodas suas funções ao pontapé.


    Não espere resultados diferentes com as mesmas medidas.

  17.  # 497

    Vocês criticam o governo por não investir mais no SNS, mas se ele fizer isso vão ter que pagar ainda mais impostos. E depois vão reclamar ainda mais por terem que pagar pagar ainda mais impostos do que já pagam. Se um medico em Portugal ganha 1500 euros (brutos) e no privado ganha pelo menos o dobro disso, como é que o governo pode competir com isso ?

    Acho que o SNS é uma causa perdida. Aproveitem enquanto podem!

  18.  # 498

    Colocado por: julinhosVocês criticam o governo por não investir mais no SNS, mas se ele fizer isso vão ter que pagar ainda mais impostos. E depois vão reclamar ainda mais por terem que pagar pagar ainda mais impostos do que já pagam. Se um medico em Portugal ganha 1500 euros (brutos) e no privado ganha pelo menos o dobro disso, como é que o governo pode competir com isso ?

    Acho que o SNS é uma causa perdida. Aproveitem enquanto podem!


    Um médico não ganha 1500€ brutos. Isso ganha quase um enfermeiro do SNS.

    Somos mal pagos no SNS mas não chega a tanto...

    E no privado não se ganha o dobro do SNS, mas sim 4 a 5 vezes mais e para cima.

  19.  # 499

    Colocado por: Sandra_ccUm médico não ganha 1500€ brutos. Isso ganha quase um enfermeiro do SNS.


    Na verdade recebem, só um pouco mais, 600 euros limpos

  20.  # 500

    Colocado por: julinhos

    Na verdade recebem, só um pouco mais, 600 euros limpos
    Nao diga parvoíces

    481 a 500 de 1998

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 21
  5. 22
  6. 23
  7. 24
  8. 25
  9. 26
  10. 27
  11. 28
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1494 seg. NEW