Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

  2.  # 2

    O Estado também já tem a solução para conter a inflação, aumentar os impostos...
    Depois distribui umas esmolas aos pobrezinhos e uns milhares de milhões aos mais vulneráveis da TAP.
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  3.  # 3

    Colocado por: HAL_9000Multas dissuasoras, de modo a que o risco de especular não compense. Multas essas que deveriam reverter em apoios a aquisição de cabazes alimentares a quem mais precisa.

    Quanto a pagar para esfolar o javali até pode ter razão. Mas será sempre uma solução para um nicho e não para a população em geral.


    Você tem uma grande dificuldade de perceber como funciona o mercado livre. Cada um pede o que quer pelo produto que vende. Assim como você pede o que quer pelo seu trabalho.
  4.  # 4

    Colocado por: rjmsilva

    Você tem uma grande dificuldade de perceber como funciona o mercado livre. Cada um pede o que quer pelo produto que vende. Assim como você pede o que quer pelo seu trabalho.
    Não tenho dificuldade nenhuma em perceber como funciona o mercado livre. Tanto não tenho que sei perfeitamente que tendencialmente as empresas aproveitam os surtos inflacionistas para incrementar os lucros, porque o mercado está favorável a esse aumento de preços.

    Tubo bem a a notícia é da CNN, mas a fonte é a ASAE, tem aí o resultado do "mercado livre":
    https://cnnportugal-iol-pt.cdn.ampproject.org/v/s/cnnportugal.iol.pt/amp/supermercados/hipermercados/e-uma-pratica-que-tem-de-ser-combatida-radicalmente-diz-a-asae-hipermercados-alteram-precos-entre-a-prateleira-e-a-caixa-tudo-fica-mais-caro/20221221/63a097370cf27230dc1e6a90?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#aoh=16716113093070&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fcnnportugal.iol.pt%2Fsupermercados%2Fhipermercados%2Fe-uma-pratica-que-tem-de-ser-combatida-radicalmente-diz-a-asae-hipermercados-alteram-precos-entre-a-prateleira-e-a-caixa-tudo-fica-mais-caro%2F20221221%2F63a097370cf27230dc1e6a90

    O rjmsilva é que parece no perceber que situações extraordinárias, exigem medidas extraordinárias. Numa situação de inflação generalizada em que as pessoas estão a perder poder de compra, fazer uma redistribuição ao contrário, para além de imoral, é do pontal de vista social insustentável. Daí que se justifique que os governos tomem medidas para limitar essa tendência.

    Aliás basta ver que a própria UE colocou ou quer colocar um teto ao preço do petróleo e do gas. Normalmente deve-se deixar o mercado funcionar, mas nestas situações há que intervir. Aliás o estado já interviu com a taxa sobre os lucros extraordinários, de depois canaliza bem os fundos é outra coisa.

    O próprio estado deveria ter vergonha do volume de lucro que conseguiu à custa da miseria da sua população, tomar medidas para minorar de forma mais permanente a perda de poder de compra.

    Quanto ao pedir o que quero pelo meu trabalho, nem sempre é assim como muito bem sabe. Se for FP, ou alguma carreira especial,militar, etc. Você até escolhe seguir essa carreira, mas quem decide o valor do seu trabalho é o estado e até o faz não distinguindo quem é de quem não é produtivo.

    Se você não percebe uma coisa tão simples quanto está, então não gostaria que você tivesse um cargo onde pudesse decidir algo relativamente ao futuro deste país.
    Concordam com este comentário: PedroNunes24
  5.  # 5

    A notícia que você colocou é de uma prática ilegal, que não têm nada a ver com o preço que as empresas cobram pelos produtos que vendem.
    Concordam com este comentário: AMVP
  6.  # 6

    Colocado por: rjmsilvaA notícia que você colocou é de uma prática ilegal, que não têm nada a ver com o preço que as empresas cobram pelos produtos que vendem.
    Concordam com este comentário:AMVP
    Não tem?, veja lá se o preço muda para baixo. No final a empresa no cobra mais? O objetivo é inflacionar, e neste caso recorrendo a uma prática degradante.

    Especular preços é uma prática diferente mas com o mesmo resultado final.

    Pode de facto não ser a notícia mais representativa do que falava acima. Mas o facto é que neste contexto economico são adotadas todo tipo de práticas para aumentar o preço desde a especulaçao de preços, a práticas mais disfarçadas como é a da redução das embalagens.
    • AMVP
    • 21 dezembro 2022

     # 7

  7.  # 8

    Este é o mesmo Marcelo que criticou a troca de carros na TAP?
    https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/nova-frota-de-carros-de-marcelo-custa-mais-de-500-mil-euros?ref=HP_OutrasNoticias3
    Claro que quando se trata de dividir o saque fiscal todos querem a sua parte.
  8.  # 9

    Colocado por: AMVPhttps://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/como-%C3%A9-que-os-supermercados-vendem-t%C3%A3o-caro-os-produtos-que-compram-t%C3%A3o-barato-%C3%A9-difuso-assume-asae/ar-AA15vU3t?ocid=entnewsntp&cvid=38bca1bf086145bb841fbfcbbf246f98


    Só este ano, a Jerónimo Martins, dona das lojas Pingo Doce, encerrou os primeiros nove meses do ano com lucros de 419 milhões de euros, uma subida de 29,3% face ao período homólogo. Também a Sonae MC, que controla os hipermercados Continente, faturou 1,6 mil milhões de euros no terceiro trimestre deste ano, uma subida homóloga de 16%.


    #vaificartudobem🌈
  9.  # 10

    Não querendo defender os lucros excessivos, há que contextualizar.

    O caso do Continente, por exemplo, que teve uma subida de 16%. Faturou mais 1.6 mil milhões, mas com a inflação esse valor vale pouco mais que a faturação anterior. Mais uma vez é a definição de inflação a pregar partidas. Não é que os produtos ficam mais caros, é o dinheiro que vale menos (parece, mas não é a mesma coisa).

    No final do dia, lucros excessivos não são assim tão extraordinários. Quem fica a perder são as pessoas cujo salário não acompanhou a inflação - Um exemplo clássico do Efeito Cantillon:

    https://river.com/learn/terms/c/cantillon-effect/#:~:text=The%20Cantillon%20Effect%20describes%20the,and%20industries%20at%20different%20times.
  10.  # 11

    Colocado por: PedroNunes24Faturou mais 1.6 mil milhões, mas com a inflação esse valor vale tanto quanto a faturação do ano anterior.
    O PedroNunes24 que até parece perceber da poda, explique-me uma coisa. O objetivo não é retirar dinheiro de circulação, não devíamos "todos Empobrecer"?

    Porque carga de água as empresas devem ficar imunes a essa inflação se depois os salários não a acompanham?

    Assim parece que estamos numa cruzada do Robin Hood, mas ao contrário.
    • AMVP
    • 21 dezembro 2022

     # 12

    Colocado por: PedroNunes24Não querendo defender os lucros excessivos, há que contextualizar.

    O caso do Continente, por exemplo, que teve uma subida de 16%. Faturou mais 1.6 mil milhões, mas com a inflação esse valor vale pouco mais que a faturação anterior. Mais uma vez é a definição de inflação a pregar partidas. Não é que os produtos ficam mais caros, é o dinheiro que vale menos (parece, mas não é a mesma coisa).

    No final do dia, lucros excessivos não são assim tão extraordinários. Quem fica a perder são as pessoas cujo salário não acompanhou a inflação - Um exemplo clássico do Efeito Cantillon:

    https://river.com/learn/terms/c/cantillon-effect/#:~:text=The%20Cantillon%20Effect%20describes%20the,and%20industries%20at%20different%20times.

    há qualquer coisa de errado aí, uma coisa é lucro, que aumentou, outra é faturação. Se o lucro aumentou é porque a margem da cadeia subiu acima da inflação que tiveram na aquisição dos bens que vendem, parece-me a mim. Outra coisa diferente é a remuneração na perspetiva do acionista, para esse a percentagem do lucro não é tão expressiva pq a inflação situa-se em torno dos 10%, assim se o lucro aumentou 16%, e assumindo que é todo distribuído em forma de dividendos, então para o acionista o acréscimo é de 6%, mesmo assim compensa a inflação e está a ganhar.
  11.  # 13

    Colocado por: HAL_9000 O objetivo não é retirar dinheiro de circulação, não devíamos "todos Empobrecer"?



    Porque já todos empobrecemos. Mesmo os maiores detentores de capital. Imagine uma empresa que pré-inflação tem em caixa 100 milhões e que graças ao aumento dos preços conseguiu faturar mais 20 milhões (fica com um total de 120 milhões). Se a inflação for de 20% esses 120 equivalem a 96 milhões (120 * 0.8). Mesmo com um lucro excessivo, a empresa perdeu poder de compra. (Mesmo no caso de empresas com lucros acima da inflação, o valor real é menor do que aparenta)

    O mesmo se aplica aos estados. Mesmo que consigam obter mais dinheiro através dos impostos, uma vez que o valor dos artigos subiu, no final acaba por ter menos do que efetivamente tinha. A inflação é retroativa, o aumento de preços não.


    Colocado por: HAL_9000
    Porque carga de água as empresas devem ficar imunes a essa inflação se depois os salários não a acompanham?


    Os salários não acompanham precisamente pelo fenómeno que indiquei há pouco (Efeito Cantillion). Quanto mais longe da origem do dinheiro, maior a perda do poder de compra. No modelo económico atual, não há como dar a volta a isto, por mais injusto que seja.
    • FFAD
    • 21 dezembro 2022

     # 14

    Aumentar salários não resolve a inflação, apenas piora. A única coisa que baixa inflação, é redução do consumo...

    As empresas abusadoras que aí relatam, se virem as vendas a reduzir por preços excessivos, baixam os preços. Agora se podem vender a mesma coisa, mas mais cara, sem afectar o volume de vendas, até eu o fazia. Quem diz que não, não pode ser empresário...
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  12.  # 15

    Colocado por: PedroNunes24Não querendo defender os lucros excessivos, há que contextualizar.

    O caso do Continente, por exemplo, que teve uma subida de 16%. Faturou mais 1.6 mil milhões, mas com a inflação esse valor vale pouco mais que a faturação anterior. Mais uma vez é a definição de inflação a pregar partidas. Não é que os produtos ficam mais caros, é o dinheiro que vale menos (parece, mas não é a mesma coisa).


    Sim, numa situação normal, a anormalidade da situação é os produtos continuarem a ser comprados ao produtor/origem aos mesmos preços e serem revendidos com margens de 500 e 600% p. exemplo.

    Engraçado é as mascaras cirúrgicas e o álcool gel serem vendidos a preços pornográficos, o governo ter balizado o lucro e neste momento são vendidos a uma fração do preço quando eram "balizados"...
  13.  # 16

    Colocado por: HAL_9000como é a da redução das embalagens.


    E há vários exemplos disso no meu tipo de compras, desde o nestum tamanho familiar, que passou de 750 para 600g e mesmo assim aumentou de preço; ou as polpas de tomate das marcas de supermercado, que não só quase duplicaram de preço como agora são "água de tomate" (passei a comprar Compal ou outras, que continuam a ser polpa espessa), ou ainda algum atum em lata, que passou de bocados de atum a uma pasta quase moída (claramente restos de outros fabricos).
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  14.  # 17

    Colocado por: PedroNunes24No final do dia, lucros excessivos não são assim tão extraordinários. Quem fica a perder são as pessoas cujo salário não acompanhou a inflação


    Ou seja, que quem verdadeiramente lucra com esta inflação é o estado porque vai buscar mais IVA e IRC sem fazer um boi para que isso aconteça...
    Concordam com este comentário: Nostradamus, HAL_9000
  15.  # 18

    Meus caros, eis a novidade da temporada, Azeite galo gourmet, feito a partir de 2.5Kg de azeitonas selecionadas, e cerca de 150g de ouro 9 quilates.

    Aproveitem antes que esgote.
      320822580_1221611058449688_4430132858724110880_n.jpg
  16.  # 19

    Epah, tão barato! Onde é, que vou já buscar 10 caixas?
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  17.  # 20

    Colocado por: pcspinheiroEpah, tão barato! Onde é, que vou já buscar 10 caixas?


    Pela etiqueta tem cara de ser "Dia" mas corrijam se estiver errado.

    O da minha zona fechou e no outro dia a caminho da casa do meu pai parei num e facilmente percebi o pk de ter fechado.
 
0.0716 seg. NEW