Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: zedasilva
    Muito provavelmente sim, mas se ele for inteligente, neste momento consegue safar-se.


    Se ele for inteligente argumenta que o projeto era omisso e como ninguém deu nenhuma indicação partiu do princípio que todos os panos de parede seriam para executar em alvenaria.


    E menciona bem pois não havendo mais nenhum técnico responsável pela obra e sendo um trabalho estrutural cabe ao técnico da estrutura definir como se hade fazer.


    Se ele for inteligente alega que necessita de uma autorização escrita do DO que neste caso é quem tem a responsabilidade de aceitar ou não ou trabalho.

    Só é válida a palavra e opinião do autor dos projetos depois de correr mal o avanço dos trabalhos?
    Arriscar sem certezas custa dinheiro e podem se correr riscos , isso poderia ser bom para mim que não percebo do assunto
  2.  # 22

    Colocado por: Casinha2020Simplesmente porque


    ... houve uma omissão no projecto. A coisa descambou aqui. Porque não ficou definido isso? Que trabalho dava definir isso antes?

    Ele deveria ter perguntado como é obvio. Mas tudo nasceu duma ambiguidade (omissão neste caso).
    Concordam com este comentário: Casinha2020
  3.  # 23

    Colocado por: Casinha2020
    Só é válida a palavra e opinião do autor dos projetos depois de correr mal o avanço dos trabalhos?
    Arriscar sem certezas custa dinheiro e podem se correr riscos , isso poderia ser bom para mim que não percebo do assunto

    Opinião cada um pode dar a sua.
    Contudo o empreiteiro se quiser apenas aceita aquela que o Dono se obra validar e por escrito
 
0.0106 seg. NEW