Iniciar uma discussão

1. • a.m.escada
   • 2 fevereiro 2010

    # 41

   Infelizmente a minha realidade é esta, muitas pessoas querem só uns "rabiscos" à escala 1:100, ou que lhes passe para o computador a planta que eles próprios desenharam, para fazerem aprovar na Câmara... que já têm um construtor em vista - "construiu a casa do meu primo" - dispensam ajuda na escolha de materiais porque sabem bem o que querem... A concorrência, normalmente um desenhador com conhecimentos na Câmara que tem um arquitecto a recibos verdes ao qual paga 800€ "assina" e levam 2500€ pelo pack completo.
   E nós por muito que expliquemos a importância de um projecto minimamente pensado e personalizado, é difícil mudar mentalidades.
   Opção 1: Baixar para esses valores (porque também precisamos comer e não estamos em tempo de recusar trabalho)
   Opção 2: Fazer menos projectos mas bons...
   São opções...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Fernando Gabriel
2. •  
     Fernando Gabriel
   • 2 fevereiro 2010 ^editado

    # 42

   Colocado por: a.m.escadaInfelizmente a minha realidade é esta, muitas pessoas querem só uns "rabiscos" à escala 1:100, ou que lhes passe para o computador a planta que eles próprios desenharam, para fazerem aprovar na Câmara... que já têm um construtor em vista - "construiu a casa do meu primo" - dispensam ajuda na escolha de materiais porque sabem bem o que querem... A concorrência, normalmente um desenhador com conhecimentos na Câmara que tem um arquitecto a recibos verdes ao qual paga 800€ "assina" e levam 2500€ pelo pack completo.
   E nós por muito que expliquemos a importância de um projecto minimamente pensado e personalizado, é difícil mudar mentalidades.
   Opção 1: Baixar para esses valores (porque também precisamos comer e não estamos em tempo de recusar trabalho)
   Opção 2: Fazer menos projectos mas bons...
   São opções...

   Estas pessoas agradeceram este comentário:Fernando Gabriel

   
   bem retratado!
   é arquitecto? é de onde a.m.escada? do interior do litoral?
3. • a.m.escada
   • 2 fevereiro 2010

    # 43

   Arquitecta. Coimbra ... mas com a maioria de projectos licenciados na Figueira da Foz... raízes no interior...
4. • j cardoso
   • 2 fevereiro 2010

    # 44

   Boas
   
   

   Eu só sussurrei com o aprendiz2 e apenas porque ele me sussurrou, sendo que a conversa nada tem a haver com propostas,

   
   Não me referi a ninguém em concreto nem tenho nada contra os que o fazem. Foi apenas um ponto de ordem para chamar a atenção para algumas incongruências que aqui vejo por parte de alguns (tão preocupados em criticar os que aqui fazem publicidade directamente, às vezes no local errado).
   
   

   mas por vezes a paciência esgota-se

   
   A quem o diz. Da forma como eu próprio perco a paciência nem sequer tenho o direito de fazer essa crítica.
   
   cumps
   José Cardoso
5. •  
     bhp | arq
   • 2 fevereiro 2010 ^editado

    # 45

   Colocado por: marta torresUm arquitecto limita-se a faser o trabalhinho dele sentado numa cadeira, e a faser a sua assinatura no fundo de um projecto, que muitas veses nem foi ele quem desenhou (porque foi o estagiário quem teve o trabalho) enquanto que quem constroi trabalha no duro, levantasse ás 6 da manhã, ao almoço come uma diária e se chover trabalha á chuva.
   E meu caro Marco digolhe muito sinceramente se quer saber prefiro mil veses gastar 100.000€ com o construtor do que 5.000 com um arquitecto( só é pena é que também seja imprescindivel...Abraço

   
   
   É por causa deste "senso comum" mal informado, sobre o trabalho do arquitecto, que eu realmente só tenho uma coisa a dizer:
   
   Ora, suponha que a SrªMarta Torres em vez de comprar ou contruir casa, quer vender a SUA CASA...
   Neste cenário temos:
   - uma imobiliária que leva 4% por lhe vender uma casa de 150m²(a área que queria para a construção da sua nova casa), e se fizermos um preço de médio de 750 euros m², a casa fica-lhe por 112.500 euros... (até é quase impossível este preços mas adiante...)
   - Ora 4% disso é... 4500 euros...! (novamente um valor estimatico dos 750euros m²)
   
   Acha muito?... Pois... para a imobiliária se calhar são uns trocos.......
   
   Para o Mouro de trabalho do arquitecto, até lhe consegue chamar ladrão!...pois este "limita-se a faser o trabalhinho dele sentado numa cadeira, e a faser a sua assinatura no fundo de um projecto..."
   A imobiliária realmente é mesmo isso que faz... Umas assinaturas... e a sua tb! Na hora de receber o cheque!
   
   O mercado tem destas incongruências...
   :)
   Cumpts
   PS: Estimo o trabalho de todos os que trabalham no ramo da imobiliária... isto foi apenas uma comparação para retratar esta situação
6. •  
     Pedro Barradas
   • 2 fevereiro 2010 ^editado

    # 46

   .. e mais, o Projecto..são na verdade, um conjunto de Projectos, interligados e efectuados por uma EQUIPE PLURIDISCIPLINAR (Arquitectos, Eng.º Civis, Eng.º Electrotécnicos e desenhadores)
7. •  
     Fernando Gabriel
   • 2 fevereiro 2010

    # 47

   Colocado por: a.m.escadaArquitecta. Coimbra ... mas com a maioria de projectos licenciados na Figueira da Foz... raízes no interior...

   
   concordo com o seu ponto de vista que é muito real mesmo.
8. •  
     marco1
   • 2 fevereiro 2010

    # 48

   j cardoso
   
   eu nos sussurros sou quase um zero e eu quando digo para ir ter com um arquitecto é mesmo porque se está a falar da fase da arquitectura naquele momento do processo e quero lá saber se o arq. pertence a uma firma de engenheiros ou outra coisa qualquer, é mesmo por se estar a falar da arquitectura no momento.
   Agora sejamos sinceros, a marta teve resposta indicativas mas fácilmente se viu logo apos alguns posts que a sua inocência no 1º não era real pois mostrou as suas ideias objectivamente que um arquitecto para ela é um mal necessário e por aqui está tudo dito.
   Em relação ás percentagens digo-lhe que parto sempre de um principio de 50% 50% se bem que até já houve um caso que foi muito mais para as especialidades.
9. • Ed-l
   • 2 fevereiro 2010

    # 49

   Engraçado como alguém disposto a gastar muitos €€€€€ (para alguns vários anos de salários) não se importa com o essencial!!!!
10. • carla alves andrade
    • 3 fevereiro 2010

     # 50

    Estes gajos são mesmo uma cambada do pior... é que não aceitam uma critica ( bem fundamentada a meu ver) a d. Marta em poucas palavras disse tudo.
    
    E os coitados aqui vieram todos em defesa da honra, mas meus caros lamento diser, aposto que a maioria das pessoas penssa assim, como a Marta e eu!!!
11. •  
      Luis K. W.
    • 3 fevereiro 2010

     # 51

    carla alves andrade.
    
    Pois eu, construtor/engenheiro, prefiro que gastem devidamente o dinheiro num projecto (i.e., CONJUNTO de projectos) bem feitos, bem pensados, do que estar depois, EU, durante a obra, em cima do joelho, a rever tudo, a detectar erros de falta de coordenação (pilares no meio do hall de entrada; uns projectos dizerem que não tem gás e outros falarem em aquecimento com caldeira a gás; "esquecimento" de desenhos de pormenores fundamentais; etc.).
    
    Como eu sou pago para construir, e não para detectar erros em (/coordenar) projectos mal executados, fico furioso quando me aparecem donos-de-obra com projectitos de gaveta.
    
    Deixo um caso recente que me deixou muito satisfeito com os donos de obra.
    O projecto (remodelação de apartamento) levou uns 6 meses, a escolha do empreiteiro (eu), incluindo a negociação de alternativas, levou 2 a 3 meses - graças a um caderno de encargo, medições e projectos impecáveis - e a obra... 4-5meses.
    Como vêem, o que levou mais tempo - o que É LÓGICO, porque é o mais importante - foi o projecto.
    
    (Memo: as "remodelações" não permitem sacar um projecto da gaveta, porque tem de se ter em conta TUDO o que existe)
12. •  
      MartaD
    • 3 fevereiro 2010

     # 52

    Colocado por: carla alves andradeEstes gajos são mesmo uma cambada do pior... é que não aceitam uma critica ( bem fundamentada a meu ver) a d. Marta em poucas palavras disse tudo.
    
    E os coitados aqui vieram todos em defesa da honra, mas meus caros lamento diser, aposto que a maioria das pessoas penssa assim, como a Marta e eu!!!

    
    
    E você, ou é familiar da Marta , ou é a prórpria Marta, já que dá os mesmos erros na escrita. E muito pior, é igualmente ignorante.
13. •  
      bhp | arq
    • 3 fevereiro 2010 ^editado

     # 53

    Colocado por: carla alves andradeE os coitados aqui vieram todos em defesa da honra, mas meus caros lamento diser, aposto que a maioria das pessoas penssa assim, como a Marta e eu!!!

    
    
    Claro... em maioria pensamos todos como voce pensa Carla/Marta, principalmente neste forum, então não se vê!? (em ironia) Principalmente com essa agressividade toda...
    Voçe vem aqui pedir ajuda para lhe elucidarem o que é um projecto de arquitectura para a sua nova casa em Penafiel; quanto pode custar e como pode começar a procurar; e as respostas são estas?
    Deus a ajude quando começar a construir e iniciarem as dores de cabeça, isto tudo porque não quer "aturar um arquitecto"... Prevejo-lhe um cenário negro!
14. • naar
    • 3 fevereiro 2010

     # 54

    Colocado por: MartaD

    Colocado por: carla alves andradeEstes gajos são mesmo uma cambada do pior... é que não aceitam uma critica ( bem fundamentada a meu ver) a d. Marta em poucas palavras disse tudo.
    
    E os coitados aqui vieram todos em defesa da honra, mas meus caros lamento diser, aposto que a maioria das pessoas penssa assim, como a Marta e eu!!!

    
    
    E você, ou é familiar da Marta , ou é a prórpria Marta, já que dá os mesmos erros na escrita. E muito pior, é igualmente ignorante.

    
    
    Bem eu ía dizer exactamente isto, lol
    
    Mas já vi que a MartaD não se deixa levar, :))
    
    Diser em vez de dizer, disse tudo :)) É que não há coicidências!
15. • zé79
    • 3 fevereiro 2010 ^editado

     # 55

    Marta, nao desanime.
    mas uma coisa é certa mais vale pag. um bom projeto q.um mau.normalmente "so se faz uma casa na vida" .
    visto que 5000euros é uma "fortuna" ,para si .... envista.
    
    *-nao quero ofender ninguem ,peço desculpa pelos erros ortograficos.
16. • LuisFigueiredo
    • 3 fevereiro 2010

     # 56

    Marta, nao desanime os palhaços sao sempre os mesmos

    
    
    

    *-nao quero ofender ninguem

    
    
    
    A coêrencia deste post assusta...
17. • naar
    • 3 fevereiro 2010

     # 57

    Colocado por: LuisFigueiredo

    Marta, nao desanime os palhaços sao sempre os mesmos

    
    
    

    *-nao quero ofender ninguem

    
    
    
    A coêrencia deste post assusta...

    
    
    deve estar a falar do Crespo :))
18. •  
      Ashtaroth
    • 3 fevereiro 2010

     # 58

    Após 56 posts ... em resumo fica entre 3000€ e 6000€ para responder a pergunta da origem do post.
    
    Agora... vamos la ter mais uma serie de capítulos sobre quem faz o que e o quanto incompetente/excelente o é a fazer.
    
    Eu alimento dizendo apenas que temos pessoas que sabem trabalhar e 'sapateiros' ... se um trolha que trabalha bem vale o preço alto que se paga ... não valerá esta máxima para qualquer outra arte, esteja ou não relacionada com a obra?
    
    Como dizia o outro ... 'siga a marinha!!!'

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
19. • marta torres
    • 4 fevereiro 2010

     # 59

    Já arranjei arquitecto, e olhem que nem precisei de me chatear muito, ele veio ter-me á mão...
    
    E já agora obriga do pela preciosa ajuda a quem ma deu, e para o resto continuem com a palhaçada...devem ter tantos clientes que passam aqui a vida a mandar calinadas.
    
    Até sempre...ou nunca
20. •  
      marco1
    • 4 fevereiro 2010

     # 60

    impressionante.