Colocado por: Mariana.RibeiroSurgiu a hipótese de fazer o piso inferior, desvãos sanitários, etc. com o sistema Iglu,
Colocado por: Mariana.RibeiroContactámos os engenheiros responsáveis pelas especialidades, nomeadamente o projeto de estabilidade e não nos souberam elucidar sobre do que se tratava.
Colocado por: Mariana.RibeiroContactámos os engenheiros responsáveis pelas especialidades, nomeadamente o projeto de estabilidade e não nos souberam elucidar sobre do que se tratava.
Colocado por: Mariana.Ribeirotípica laje maciça.
Colocado por: Mariana.RibeiroO construtor sugeriu essa solução.e os projectos aprovados não são para seguir?
Colocado por: antonylemosquem irá pagar as alterações dos projectos???
Colocado por: antonylemose os projectos aprovados não são para seguir?
eu fico sempre perplexo quando os 'construtores' sugerem coisas que contrariam os projectos aprovados e os donos vão na onda
quem irá pagar as alterações dos projectos???
Colocado por: antonylemoseu fico sempre perplexo quando os 'construtores' sugerem coisas que contrariam os projectos aprovados e os donos vão na ondano tópico ao lado das fundações está um detalhe que de o empreiteiro for na onda, pobre DO
Colocado por: Telhado
Não sei o porque de ficar perplexo.
É perfeitamente normal o construtor apresentar soluções diferentes desde que tragam b€n€fício aoDOconstrutor.
O DO avalia se compensar siga pa frente.
Colocado por: Vítor Magalhães
Corrigi o texto... 🙄
Colocado por: Vítor MagalhãesO que eu queria dizer é que o normal é o empreiteiro/construtor apresentar alterações se estas lhe trouxerem beneficio a ele, e muitas vezes também ao DO, ao contrário não acho que seja normal, isto é, o empreiteiro apresentar soluções para beneficio do DO (entenda-se apenas ao DO).
Colocado por: TelhadoÉ perfeitamente normal o construtor apresentar soluções diferentesnão , não é.