Colocado por: HAL_9000Ainda assim 23*500= 11.5k bem longe dos 51 mil.
E imagino que esses 500 euros no privado não sejam dados por inteiro ao médico.
Colocado por: HAL_9000Lá está. Assumindo que os profissionais não ganham esses valores no privado, qual é a justificação para os mesmos serem praticados no público? Era interessante saber quanto ganha o mesmo especialista no privado para fazer as mesmas 23 intervenções.
É que fazer 23 intervenções num dia de trabalho, algo não bate certo. Ou elas são simples e portanto não devem ser pagas ao valor que são. Ou elas são complicadas e o profissional está a jogar a lotaria com a saúde dos doentes.
Colocado por: Casa da HortaPode ter dividido as intervenções com os 2 internos.Sim, de facto pode, mas é que assim, ainda é mais incompreensível como é que atinge os 40k diários em média.
Colocado por: AMG1O caso é que mesmo por estas operações simples, mas caras, se não forem feitas nos hospitais publicos ainda nos saem muito mais caras. Ou seja, uma festa!Essa justificação só é válida porque os privados se devem balizar pela tabela do público quando cobram ao sns. Cobrando diretamente ao cliente, duvido mesmo muito que tenham mercado para esse tipo de valores. Aliás o spvale já mencionou atrás os valores cobrados no privado.
Colocado por: HAL_9000Essa justificação só é válida porque os privados se devem balizar pela tabela do público quando cobram ao sns. Cobrando diretamente ao cliente, duvido mesmo muito que tenham mercado para esse tipo de valores. Aliás o spvale já mencionou atrás os valores cobrados no privado.
O problema aqui está nos valores praticados no público para este tipo de intervenção. Penso que nem fará sentido estar a cobrar os mesmos valores que se praticavam há 20 anos atrás, quando a inovação cirúrgica de certeza que simplificou e muito este tipo de intervenções, daí se conseguirem fazer as dezenas por dia.
Colocado por: AMG1
A gargalhada é porquê, nervoso?
Ora leia lá bem e verá que também consegue descobrir o que lá está escrito.
Quando se diz que o SNS paga ao hospital p.e. 100 e que este só paga ao profissional 50, isto significa que o orcamento do hospital engordou 50 que podem ser usados para pagar ao profissional para fazer outra cirurgia.
Se o SNS pagar os mesmos 100 a um privado, o resultado é que com o mesmo custo o estado apenas providenciou um cirurgia e não duas como seria possivel no SNS.
Eu não sei se a gestão do SNS consegue isto, até duvido, mas é perfeitamente possivel e só a incompetência de quem gere pode justificar que não se faça.
Se o doente for operado no hospital, 50% a 53% do valor é entregue às equipas e o restante é ‘amealhado’ pela unidade.
Colocado por: AMG1
Pronto, assunto arrumado!
Contra factos (destes) não ha argumentos.
Ainda assim 23*500= 11.5k bem longe dos 51 mil.
Colocado por: HAL_9000Essa justificação só é válida porque os privados se devem balizar pela tabela do público quando cobram ao sns. Cobrando diretamente ao cliente, duvido mesmo muito que tenham mercado para esse tipo de valores. Aliás o spvale já mencionou atrás os valores cobrados no privado.
O problema aqui está nos valores praticados no público para este tipo de intervenção. Penso que nem fará sentido estar a cobrar os mesmos valores que se praticavam há 20 anos atrás, quando a inovação cirúrgica de certeza que simplificou e muito este tipo de intervenções, daí se conseguirem fazer as dezenas por dia.
Colocado por: AMG1
Pelo que percebi o SNS paga aos privados o mesmo que paga aos hospitais públicos. A diferença é que no publico, o medico recebe +/- metade desse valor, enquanto no privado provavelmente receberá muito menos, porque não estou a ver um hospital privado pagar a retirada duma verruga, com o mesmo valor duma intervenção muito mais complicada e demorada.
Ou seja, o problema essencial deste caso, tanto quanto percebi, é a tal classificação e a possibilidade do proprio médico atirar para o trabalho extraordinario aos sabados, as intervenções mais simples, para poder fazer muitas, que são pagas pelo mesmo valor das mais complicadas.
No fundo temos dois planos. Dum lado a chico espertice do médico para explorar as fragilidades do sistema em benefício proprio e do outro uma gestão do SNS, completamente à nora, porque tem um mecanismo aparentemente capaz, para o fim a que se destina, mas que não sabe usar nem controlar.
Claro que o pagamento destas intervenções aos privados, quando o SNS não consegue cumprir, também é muito acima do que seria razoável, mas também não sei se enviam para os privados muitas intervenções para extrair verrugas.
Colocado por: AMG1
Pelo que percebi o SNS paga aos privados o mesmo que paga aos hospitais públicos. A diferença é que no publico, o medico recebe +/- metade desse valor, enquanto no privado provavelmente receberá muito menos, porque não estou a ver um hospital privado pagar a retirada duma verruga, com o mesmo valor duma intervenção muito mais complicada e demorada.
Ou seja, o problema essencial deste caso, tanto quanto percebi, é a tal classificação e a possibilidade do proprio médico atirar para o trabalho extraordinario aos sabados, as intervenções mais simples, para poder fazer muitas, que são pagas pelo mesmo valor das mais complicadas.
No fundo temos dois planos. Dum lado a chico espertice do médico para explorar as fragilidades do sistema em benefício proprio e do outro uma gestão do SNS, completamente à nora, porque tem um mecanismo aparentemente capaz, para o fim a que se destina, mas que não sabe usar nem controlar.
Claro que o pagamento destas intervenções aos privados, quando o SNS não consegue cumprir, também é muito acima do que seria razoável, mas também não sei se enviam para os privados muitas intervenções para extrair verrugas.
Colocado por: Sandra_cc
O problema é que também foi codificado não só que as cirurgias são 'mais complexas' ,mas também que os doentes são 'mais doentes'. Isso agrava os honorários.
Tirar um sinal a doente saudável é mais barato que tirar um sinal a doente com outras doenças crônicas.
parece que não
Colocado por: jg231
...
não é normal fazer 50k num dia, não há argumento qualquer que possa proferir que vá mudar isso
Colocado por: HAL_9000Estes valores são pagos nestas duas especialidades com que justificação? Falta de mão de obra?
Colocado por: HAL_9000Ainda assim 23*500= 11.5k bem longe dos 51 mil.
E imagino que esses 500 euros no privado não sejam dados por inteiro ao médico.
Colocado por: Sandra_ccOs valores no privado são mais elevados e há mercado por via dos seguros e subsistemasDuvido mesmo, mas mesmo muito, que o privado cobre à seguradora, ou ao cliente o mesmo que o sns paga em SiGIC para aquele tipo de cirurgias de 20 min.
Colocado por: NTORION
Essa especialidade é a mais escolhida para quem termina o curso (julgo que a seguinte é oftalmologia) e são apenas meia dúzia de vagas.
Segundo me explicaram não fazem noites/fds/urgências, pelo que se torna atrativo. Por acaso é uma conversa recorrente no trabalho já antes deste caso PQ tenho 5 colegas em que os filhos estão em medicina.
Colocado por: HAL_9000Duvido mesmo, mas mesmo muito, que o privado cobre à seguradora, ou ao cliente o mesmo que o sns paga em SiGIC para aquele tipo de cirurgias de 20 min.
Nem por um minuto acredito que algum hospital privado pague a algum dermatologista 51k num dia de trabalho.
Colocado por: Sandra_cc
Não há especialidade mais procurada.
O que existe é uma relação entre vagas disponíveis e procura dos médicos que terminam o internato geral.
Nessa relação há várias especialidades com uma relação de oferta vs procura com grande desiquilíbrio.
A dermatologia, a oftalmologia, a cardiologia, gastroenterologia, a cirurgia cardio-toracica e neurocirurgia têm um número de vagas muito reduzido para a procura que têm.
Colocado por: diouf_matos
Nao se esqueceu dos anestesistas??