Iniciar uma discussão

1. • Tov
   • 19 julho 2023

    # 1

   Bom dia,
   
   Penso em fazer uma mudança do local das botijas de gás do fogão e do esquentador,
   
   Do local onde estão os aparelhos ao local onde os quero pôr no exterior do lado de fora da cozinha que dá para o quintal são 8 metro em linha recta junto a parede onde penso fazer passar o gás,
   
   A questão e que pelo que percebo só se pode ter 1.5 metros no máximo de tubo entre botija e aparelhos, e em cobre a instalação fica caricima em tubo de cobre,
   
   Minha pergunta é:
   Qual a razão para ser máximo 1.5 metros?
   Numa casa e neste caso em linha recta com tubo fácil de ver validade, mesmo disfarçado com calha,ser substituir e sem que implique ou se danifique com nada qual e o mal?
   1.5 metros, se for pelo perigo, se tiver dentro de um armário as vezes a ser pisado contra a paredes é igualmente inseguro...
   
   O que dizem sobre isto?
2. • Fernando R
   • 19 julho 2023 ^editado

    # 2

   Eu diria para ter cautela e não inventar com instalações de gás. Na teoria se alterar a instalação terá de fazer uma inspeção à mesma e se não estiver de acordo com as normas não será aprovada.
   
   Já para não falar na questão da segurança e dos seguros que se detetarem uma instalação deficiente descartam-se logo de responsabilidades em caso de sinistro.
   
   O que eu faria era acabar com o gás e pôr tudo elétrico.
3. • Ovelheiro
   • 20 julho 2023

    # 3

   Tem no máximo 1,5 metros e tem que ficar á vista de forma a ser inspeccionada e porque a mangueira tem validade de 5 anos.
4. • Tov
   • 21 julho 2023

    # 4

   Colocado por: OvelheiroTem no máximo 1,5 metros e tem que ficar á vista de forma a ser inspeccionada e porque a mangueira tem validade de 5 anos.

   
   
   Sim mas ela pode ficar a vista tanto nos 8 metros como nós 1.5 metros,
   E mesmo dentro de uma calha pode ser inspeccionada e trocada facilmente,
   Por isso não entendo o porquê de só 1.5m porque a resistência e igual tanto a 8 metros como a 1.5m.
5. • Tov
   • 21 julho 2023

    # 5

   Colocado por: Fernando REu diria para ter cautela e não inventar com instalações de gás. Na teoria se alterar a instalação terá de fazer uma inspeção à mesma e se não estiver de acordo com as normas não será aprovada.
   
   Já para não falar na questão da segurança e dos seguros que se detetarem uma instalação deficiente descartam-se logo de responsabilidades em caso de sinistro.
   
   O que eu faria era acabar com o gás e pôr tudo elétrico.

   
   
   Só não ponho eléctrico porque a casa não e uso diário,
   Logo por exemplo a caldeira iria-se estragar por estar sempre com água ou se estar a vazar.
   
   Para o seguro e peritos qual a diferença entre os 8 metros e 1.5?
   O tubo e igual o final e igual qual a diferença entre ter 1.5metros e a butija ter mangueira dobrada contra paredes por exemplo?
6. •  
     Pedro Barradas
   • 21 julho 2023

    # 6

   Colocado por: TovPor isso não entendo o porquê de só 1.5m p

   
   simplesmente não cumpre a legislação em vigor.
7. • luisrds
   • 21 julho 2023

    # 7

   O comprimento da mangueira, penso que tem a haver com o facto de ter ali uma porrada de metros de tubo de borracha com gás lá dentro.
   
   De resto, a legislação é para cumprir, mesmo que seja uma b*sta.
8. • Ruikode
   • 21 julho 2023

    # 8

   Ainda não entendi bem o motivo de querer insistir com algo que está errado, tanto da perspetiva das normas em vigor, mas acima de tudo do perigo real que isso representa. Onde está a dificuldade em entender o limite de 150cm para esse tipo de mangueira? Há países onde esse limite é menor.
   
   A utilização dessas mangueiras flexíveis destina-se apenas a permitir uma ligação mais facilitada aos equipamentos (depois da maior parte do percurso do gás ser em tubo rígido, como o cobre por ex.). Isto porque a mangueira flexível é muito mais suscetível de sofrer danos, com todos os riscos que isso implica. Assim sendo, ao querer utilizar uma mangueira de 8mts, está a aumentar em mais de 5 vezes o risco associado. O risco existe e é real, mas quando estamos cegos por querer fazer uma coisa á nossa maneira só porque sim, não vemos tudo o que isso implica, e acima de tudo, de onde podem surgir os potenciais acidentes numa instalação desse tipo.
   
   A isto acrescente-se a validade dessas mangueiras, sendo que na realidade com o passar dos anos, o cheiro a gás que migra pela borracha é bastante percetível, pois o material perde propriedades, resistência, flexibilidade... E a mangueira pode simplesmente fissurar com o passar dos anos. Se diz que a casa não é para uso diário, o mais certo é colocar essa mangueira e assim ficar para sempre, ou até...
   
   Se estima a casa, e acima de tudo, se estima a sua família, esqueça essa loucura e faça isso como deve ser. Está a queixar-se do preço de 8mts de tubo de cobre? a sério? Não sei se o risco se paga dessa forma. Se o problema é o custo, veja a possibilidade de utilizar PEAD, que custa 10x menos, mas terá de ser avaliado e feito por um profissional de qualquer forma.
   
   Boa sorte.

   Concordam com este comentário: marco1
9. • Tov
   • 24 julho 2023

    # 9

   Colocado por: RuikodeAinda não entendi bem o motivo de querer insistir com algo que está errado, tanto da perspetiva das normas em vigor, mas acima de tudo do perigo real que isso representa. Onde está a dificuldade em entender o limite de 150cm para esse tipo de mangueira? Há países onde esse limite é menor.
   
   A utilização dessas mangueiras flexíveis destina-se apenas a permitir uma ligação mais facilitada aos equipamentos (depois da maior parte do percurso do gás ser em tubo rígido, como o cobre por ex.). Isto porque a mangueira flexível é muito mais suscetível de sofrer danos, com todos os riscos que isso implica. Assim sendo, ao querer utilizar uma mangueira de 8mts, está a aumentar em mais de 5 vezes o risco associado. O risco existe e é real, mas quando estamos cegos por querer fazer uma coisa á nossa maneira só porque sim, não vemos tudo o que isso implica, e acima de tudo, de onde podem surgir os potenciais acidentes numa instalação desse tipo.
   
   A isto acrescente-se a validade dessas mangueiras, sendo que na realidade com o passar dos anos, o cheiro a gás que migra pela borracha é bastante percetível, pois o material perde propriedades, resistência, flexibilidade... E a mangueira pode simplesmente fissurar com o passar dos anos. Se diz que a casa não é para uso diário, o mais certo é colocar essa mangueira e assim ficar para sempre, ou até...
   
   Se estima a casa, e acima de tudo, se estima a sua família, esqueça essa loucura e faça isso como deve ser. Está a queixar-se do preço de 8mts de tubo de cobre? a sério? Não sei se o risco se paga dessa forma. Se o problema é o custo, veja a possibilidade de utilizar PEAD, que custa 10x menos, mas terá de ser avaliado e feito por um profissional de qualquer forma.
   
   Boa sorte.

   Concordam com este comentário:marco1

   
   
   
   Não é insistir em usar é o não entender o porquê e argumentei o motivo e não apenas querer usar porque fica mais barato se não já o tinha feito não vinha questionar a quem possa saber,
   
   As mangueiras que uso estão dentro das validades por esses motivos e o mesmo cuidado iria ter com os mesmo 8.
   
   Nem me lembrei do PEAD e já o tinha visto a ser usado no gás natural e etc, e já que fala nisso agora pergunto porque quem faz as instalações não dá está hipótese em vez do cobre?
10. •  
      Pedro Barradas
    • 24 julho 2023 ^editado

     # 10

    PEAD, só pode utilizar nos troços exteriores. quando entra no edifício, tem de ter uma valvula/ caixa de transição para o cobre)