Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 161

    Colocado por: taunusUm gajo está dois dias fora do forum e vocês escrevem 8 páginas de soalho??? Produtivos!!!

    Aqui não se brinca em serviço…
  2.  # 162

    Colocado por: gil.alvesO resto de PT não é só paisagem... e onde há "menor" poder de compra, seguindo essa lógica, paga zé povinho a 23%(!)...
    Mais um incentivo à desertificação... seguindo essa batuta.


    Acho que todos sabemos como funciona em grande parte do país em especial pequenos construtores...então se forem da mesma aldeia e conhecidos é que o IVA se "evapora", é o mínimo indispensável.
  3.  # 163

    Colocado por: powerPT

    Acho que todos sabemos como funciona em grande parte do país em especial pequenos construtores...então se forem da mesma aldeia e conhecidos é que o IVA se "evapora", é o mínimo indispensável.


    Vamos ver até quando até porque já há quem esteja a ter problemas graves com isso.
    E para a AT é muito fácil descobrir basta quererem.
  4.  # 164

    Colocado por: Telhado
    Vamos ver até quando até porque já há quem esteja a ter problemas graves com isso.
    E para a AT é muito fácil descobrir basta quererem.


    É fácil descobrirem, mas a AT está mais focada nos players de outras ligas, malta de outro calibre. Mas sim, é sempre um risco tentar furar o sistema. Para tentar ir resolvendo essa questão, o ideal seria o que já foi escrito mais atrás, baixar o imposto a um nível mais justo e tenderia a deixar de haver desejo (aka necessidade) de fugir ao mesmo.
  5.  # 165

    Colocado por: Ruikode

    É fácil descobrirem, mas a AT está mais focada nos players de outras ligas, malta de outro calibre. Mas sim, é sempre um risco tentar furar o sistema. Para tentar ir resolvendo essa questão, o ideal seria o que já foi escrito mais atrás, baixar o imposto a um nível mais justo e tenderia a deixar de haver desejo (aka necessidade) de fugir ao mesmo.


    Não sei se estará focada noutras situações até porque os casos que conheço e outros que já ouvi falar apareceram 3 a 4 anos depois.
    E uma coisa é certa se eles aprofundarem bem vão apanhar uma milhões valentes ao pessoal.
  6.  # 166

    Normal, a caducidade são 4 anos, pelo que andam sempre 3/4 anos atrás do atual.
  7.  # 167

    Malta que fature abaixo do VPT e da portaria do custo de construção anual não tem chance.

    A outra pode ir-se safando, mesmo com crédito até porque a própria AT em caso de futura venda tem jurisprudência que considera que nem todo o credito pode ter sido factualmente gasto para a construção.

    Este ultimo considerando já foi usado N vezes para cálculo de mais valias em que desconsidera o abatimento do crédito.
 
0.0280 seg. NEW