Colocado por: cookiea minha intenção não era lançar lenha para a fogueira...
bem... está visto que vamos ter que olhar para os AC´s mas continuo a ficar horrorizada com os aparelhos ali pendurados na parede... e uma nota: os meus pais não pagam essa conta exorbitante nos meses de inverno. ronda os seus gastos com o ac. de qualquer forma é uma solução a equacionar.
piso radiante era o que o meu marido queria mas dado o avançado da casa quando a vimos, essa hipótese ficou posta de lado.
a casa não será aquecida na totalidade visto que nem todas as divisões serão usadas, pelo menos 2 quartos, uma sala e um wc serão "poupados". assim diminuimos a área a aquecer para uns 140m2 aprox.
Colocado por: jorgealvesConvem salientar que existem outras soluções de AC sem "mamarrachos" espetados nas paredes,
e qualquer resistencia electrica só debita até 95% da energia consumida, pois têm-se esquecido das perdas,
Achei piada ao sr Anonimo18072022A chamar "fluido" ao ar, será que também anda nas Novas Oportunidades?
Jorge Alves
Colocado por: system32Então perde-se por onde??
Colocado por: Zé BoinaOlá boa noite
Esta é a minha 1ªvezs que faço um coment aqui no forum,sempre gostei muito de ler e apreciar alguns comentarios pois estou no ramo de aquecimento a algum tempo.
As pessoas que defendem o a/c "até á morte" pois não se esquecam se um ar condicionado ficar a noita toda ligado no outro dia de manha não tem voz porque é um aparelho que tira a humidade da divisão, o a/c é uma solução pontual de aquecimento não é um aparelho que transmite conforto.
Obrigado
As pessoas que defendem o a/c "até á morte"
se um ar condicionado ficar a noita toda ligado no outro dia de manha não tem voz porque é um aparelho que tira a humidade
o a/c é uma solução pontual de aquecimento não é um aparelho que transmite conforto.
pois estou no ramo de aquecimento a algum tempo
Colocado por: Pedro Fernandes...e já deu para perceber que não é a vender acs...:-)
Colocado por: Anonimo18072022A
Definição de fluido:
1,2,3,4, .....pesquise p.f.. É importante que quando opinamos que o tentemos fazer com qualidade e não em quantidade.
Cumprimentos
Colocado por: Mac
caro system32
Afinal o ar é um fluido ou não?????
Comentou que o Anonimo18072022A teria aprendido isso nas novas oportunidades, ele apresentou links para argumentar, agora ficava-lhe bem esclarecer, com argumentos válidos, que o seu comentário fazia sentido. O seu comentário pareceu "chacota" e isso não fica bem.
Cumprimentos
Colocado por: Zé BoinaBoa noite
Eu não odeio os ar condicionados pois acho até uma boa opção para as pessoas que tenham os 2 problemas(frio e Calor) mas lá está não me digam que é melhor opção de aquecimento em relação aos emissores, um sistema de ar condicionado é um sistema de pura convecção ao contrario de alguns emissores que faz tambem irradiação pois não ha tanta diferença de temperatura e isto para mim é conforto.
Colocado por: Anonimo18072022ABoa tarde,
Como pode ser considerado irrelevante se é o meio de "transporte" da energia no fenómeno de transferência por convecção?
Continua a fazer uma grande confusão entre energia consumida e energia térmica efectivamente disponibilizada no espaço.
Uma abordagem está a montante do equipamento que disponibiliza a energia e então aqui entra o rendimento da "fonte de energia", onde entra o COP de determinado equipamento, etc.
Outra abordagem é a jusante do equipamento onde o apuramento da energia efectivamente transferida é o conjunto de convecção+radiação+condução.
Dizer que a radiação é irrelevante mostra apenas desconhecimento dos fenómenos de transferência de energia.
Se desejar esclarecer-se um pouco, deixo-lheaqui, algumas linhas sobre os fenómenos de transferência de energia e no conceito de conforto.
Não. Então como funciona???
Então o que chama a este fenómeno?
Mas afinal usa a convecção ou não?
Precisamente e a este fenómeno chama-se convecção.
A questão do piso radiante eléctrico prende-se acima de tudo com os consumos muitas vezes criticados que quer queiram quer não são muito penalizados por más instalações.
Numa instalação bem dimensionada fazer contas (bem feitas) entre o investimento inicial e o seu retorno é importante.
Se determinado cliente tiver dinheiro para fazer PR com uma bomba de calor não tenho nada contra. Muito pelo contrário.
Se determinado cliente tiver dinheiro para fazer PR com apoio de paineis solares não tenho nada contra. Muito pelo contrário.
Se determinado cliente tiver dinheiro para fazer PR com recurso a geotermia não tenho nada contra. Muito pelo contrário.
Se determinado cliente desejar um sistema que aqueça e arrefeça simplesmente não tenho solução já que apenas fazemos PRE.
Agora virem fazer demagogia baseados em conceitos errados sobre o PRE não concordo de todo.
Se se tirem conclusões baseados em conceitos do senso comum, como técnico simplesmente não posso aceitar.
Que não se entenda o conceito de radiação e que seja desprezado no conceito de conforto térmic, não aceito e na minha modesta opinião demonstra apenas desconhecimento total sobre climatização.
Recentemente dei o exemplo da porta de um forno para elucidar o conceito de radiação térmica e argumentaram que estávamos a falar de aquecimento e não de culinária. Enfim.
Deixo-vos apenas mais um exemplo da eficiência da radiação: se tiverem uma manhã fria com uma temperatura ambiente de 5ºC. Se estiver um dia de sol ao colocaram-se ao sol parece que a temperatura ambiente aumentou. Errado. Não aumentou, o que aumentou foi a exposição à radiação e esse facto contribui para que o conforto seja aumentado.
Depois vêm as questões de custos: então um cliente que constroi uma moradia de digamos 150.000€ vai gastar cerca de 10% só em climatização? E o resto?
Ainda recentemente li um estudo em que se dizia que em determinadas alturas 70% da energia consumida em Portugal vinha de fontes renováveis.
Será que dentro de alguns anos teremos a electricidade como a fonte preveligiada? Vamos esperar.
Cumprimentos
Colocado por: Anonimo18072022ABoa tarde,
Está completamente errado mas não vou insistir em lhe explicar este conceito.
Explique-me p.f. qual o sistema de aquecimento que funciona por contacto (condução)?
Não faça acusações quando o Senhor mistura alhos com bugalhos.
Se precisa de 22ºC com AC ou radiadores convido-o a sentir um PRE com 22ºC. Verá o exagero que é em PRE ter uma tempetura ambiente com 22ºC.
Como o Senhor desconhece, na minha modesta opinião alguns conceitos ou não os entende bem, também de pouco valerá a pena acrescentar que se precisa de 22ºC com AC com PRE com 19ºC terá o mesmo conforto para não dizer superior. Baixar a temperatura ambiente necessária de 22ºC para 19ºC veja a poupança que não se tem.
Não é um argumento comercial é um facto.
Aqui estamos plenamente de acordo. Vamos lá então fazer um exercicio de números e para isso vou precisar do seu auxilio:
Quanto gasta por mês em aquecimento?
Quanto meses considera no seu calculo de meses de aquecimento?
Qual o sistema que tem (resumidamente)?
Quanto custou o Seu sistema?
A finalidade é avaliar o tempo que poderá precisar para amortizar o seu investimento.
Não é crime nenhum é apenas demagogia pensarmos que somos todos abonados para gastar fortunas em sistema de aquecimento/arrefecimento.
Não é crime nenhum é apenas precipitado pensar que todos podem gastar 10% do seu orçamento só em climatização.
Terá com certeza uma ideia do nº de paineis solares térmicos para AQS que não se vendiam se não fossem obrigatórios?
O Senhor felizmente pode dar-se ao luxo de dizer: "Eu sei que vou levar muitos anos a amortizar os meus"; existe quem não o possa dizer mas tem mesmo que os instalar.
Cumprimentos
não me digam que é melhor opção de aquecimento em relação aos emissores
Colocado por: Zé BoinaNão sei se o amigo sabe, o ar condicionado não esta preparado para trabalhar 24h/24h....eu não estou a dizer que o ac não presta....mas se calhar os senhores que moram nos paises frios é que são estupidos ao n meterem ac.