Iniciar uma discussão

1. •  
     SEEING
   • 13 setembro 2023 ^editado

    # 21

   Colocado por: NeonComo tal, já encontrei várias descrições na NET, mas são muito genéricas e fazem referencias a poupanças energéticas (20% , 30% e até 50% ) com base em estudos, mas que não são demonstrados.

   
   Deixo-lhe um exemplo que há uns anos "explorei". Veja o PDF em anexo.
   
   

   Colocado por: NeonSistemas que trabalham por reflexão, são uma boa solução, mas apenas como complemento à aplicação dos isolamentos sintéticos mais tradicionais.
   

   
   Sem dúvida no entanto tem imensas situações de edifícios que não são compatíveis com 5-6 ou mais cm de isolamento, seja pela sua especificidade, por exemplo virados para a via pública, seja pela facto de ter fachadas muitos detalhadas que dificilmente conseguirá aplicar 4-5 cm de isolamento.
   E neste casos na generalidade benefícios de 20-30% são simplesmente descartados.
   
   

   Colocado por: NeonO aerogel, do conhecimento que obtive, curiosamente contraria o que diz. Era uma solução com dificuldades de implementação devido ao custo na adaptação à construção.
   Tecnicamente era/é uma super material em termos térmicos e acústicos. Ainda que já tenha lido versões diversas de que é excelente no comportamento e isolamento por condução e convecção, mas pouco eficiente na radiação.

   
   Existem rebocos térmicos no mercado tendo por base o aerogel com condutibilidade na ordem dos 0,021.
   O preço desanima e por essa razão não os vê por cá com frequência.

   • Osvědčení VUPS OV-15-0297 GB.pdf