Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Viva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps
  2.  # 2

    Eu aderi a essa campanha. Veio cá o técnico montar tudo na passada sexta-feira - tudo a funcionar bem, net, TV e telefone até ontem à tarde. O equipamento deve ter pifado, só estou com telefone. Liguei para a Vodafone e vão-me mandar o técnico agora à hora de jantar. Pode ter sido que o router tenha problema de fabrico, mas que é um péssimo cartão de visita isto só funcionar dia e meio, lá isso é!
  3.  # 3

    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias ou pressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.
  4.  # 4

    Colocado por: J.FernandesEu aderi a essa campanha. Veio cá o técnico montar tudo na passada sexta-feira - tudo a funcionar bem, net, TV e telefone até ontem à tarde. O equipamento deve ter pifado, só estou com telefone. Liguei para a Vodafone e vão-me mandar o técnico agora à hora de jantar. Pode ter sido que o router tenha problema de fabrico, mas que é um péssimo cartão de visita isto só funcionar dia e meio, lá isso é!


    Pois.. realmente não é grande cartão de visita.. eu tenho tudo a funcionar à quase 2 semanas... as boxs são semelhantes às do MEO (mesmo fabricante parece-me), e os routers são iguais...
  5.  # 5

    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias ou pressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.


    Pois é, tb acho. Tem a ver c\ a distância das casas à central, se fôr muito grande torna-se mais dificil ter um adsl bom suficiente para dar TV.
  6.  # 6

    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias ou pressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.

    Até que ponto você se deixava pressionar, afim de alugar a sua casa a uma pessoa, aos valores pretendidos por esta?!
  7.  # 7

    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps

    Sim, se tiverem serviço via-satélite.
  8.  # 8

    Já cá veio o técnico da Vodafone, mudou o router e está tudo a funcionar bem, espero que seja para durar.
    Foram rápidos a responder à minha queixa, reconheço.
  9.  # 9

    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias oupressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.

    Até que ponto você se deixava pressionar, afim de alugar a sua casa a uma pessoa, aos valores pretendidos por esta?!


    Se eu fosse dono da única casa da aldeia para arrendar, claro que cobrava o que queria, a não ser que houvesse uma lei que regulasse um valor justo para o arrendamento, que refletisse o real custo do serviço...

    O problema no sector das telecomunicações é a falta de um regulador forte, a Anacom mais parece um departamento da PT... A liberalização dos monopólios em Portugal mais parece uma anedota. Obviamente que assim a Vodafone (e outras) apenas vão investir em grandes centros populacionais... Agora se a PT fosse obrigada a alugar os circuitos a preços competitivos para todos os operadores (considerando que a PT também é operadora), principalmente nos locais onde o número de consumidores não justifica a existência de várias DSLAM's, uma por cada operadora.
  10.  # 10

    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps

    Sim, se tiverem serviço via-satélite.


    OK, assim também eu era mais um interessado.
  11.  # 11

    Colocado por: nettle
    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias oupressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.

    Até que ponto você se deixava pressionar, afim de alugar a sua casa a uma pessoa, aos valores pretendidos por esta?!


    Se eu fosse dono da única casa da aldeia para arrendar, claro que cobrava o que queria, a não ser que houvesse uma lei que regulasse um valor justo para o arrendamento, que refletisse o real custo do serviço...

    O problema no sector das telecomunicações é a falta de um regulador forte, a Anacom mais parece um departamento da PT... A liberalização dos monopólios em Portugal mais parece uma anedota. Obviamente que assim a Vodafone (e outras) apenas vão investir em grandes centros populacionais... Agora se a PT fosse obrigada a alugar os circuitos a preços competitivos para todos os operadores (considerando que a PT também é operadora), principalmente nos locais onde o número de consumidores não justifica a existência de várias DSLAM's, uma por cada operadora.


    A PT é o único proprietário das redes fixas nacionais...

    ...e legítima proprietária!

    Mas não podem querer é alugar os circuitos ao preço que lhes convém, não investindo nada!
    Apercebo-me que não é um leigo no assunto, ora, não sendo, deve imaginar quais os custos de construção de circuitos, dslam's, repartidores, SR'S, UR, para não falar nas centrais digitais = condição das linhas! Enfim, um panóplias de infra-estruturas que, falando somente por concelho, absorvem inúmeros custos e manutenção.
    O problema sabe qual é, onde reside? Reside no simples facto de as operadores quererem pagar um mensalidade (simbólica) do aluguer das redes e circuitos, sem que com isso, queiram fazer parte da solução de futuros problemas/manutenção que as mesmas (sim, as que alugam) possam ter! Tinhamos aqui conversa até amanhã, se andassemos a desenvolver o assunto, e a PT não me paga para a andar a defender!...:P
    Saudações.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Hugo S.
  12.  # 12

    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias oupressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.

    Até que ponto você se deixava pressionar, afim de alugar a sua casa a uma pessoa, aos valores pretendidos por esta?!


    Se eu fosse dono da única casa da aldeia para arrendar, claro que cobrava o que queria, a não ser que houvesse uma lei que regulasse um valor justo para o arrendamento, que refletisse o real custo do serviço...

    O problema no sector das telecomunicações é a falta de um regulador forte, a Anacom mais parece um departamento da PT... A liberalização dos monopólios em Portugal mais parece uma anedota. Obviamente que assim a Vodafone (e outras) apenas vão investir em grandes centros populacionais... Agora se a PT fosse obrigada a alugar os circuitos a preços competitivos para todos os operadores(considerando que a PT também é operadora),principalmente nos locaisonde o número de consumidores não justifica a existência de várias DSLAM's, uma por cada operadora.


    A PT é o único proprietário das redes fixas nacionais...

    ...e legítima proprietária!

    Mas não podem querer é alugar os circuitos ao preço que lhes convém, não investindo nada!
    Apercebo-me que não é um leigo no assunto, ora, não sendo, deve imaginar quais os custos de construção de circuitos, dslam's, repartidores, SR'S, UR, para não falar nas centrais digitais = condição das linhas! Enfim, um panóplias de infra-estruturas que, falando somente por concelho, absorvem inúmeros custos e manutenção.
    O problema sabe qual é, onde reside? Reside no simples facto de as operadores quererem pagar um mensalidade (simbólica) do aluguer das redes e circuitos, sem que com isso, queiram fazer parte da solução de futuros problemas/manutenção que as mesmas (sim, as que alugam) possam ter! Tinhamos aqui conversa até amanhã, se andassemos a desenvolver o assunto, e a PT não me paga para a andar a defender!...:P
    Saudações.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Hugo S.



    Legitima é ... o processo que a tornou legitima é que foi assim estranho ... Mas como isso já parece ter sido à muito tempo, podemos dizer que a PT construiu do seu bolso a rede toda que usa e abusa, não é ...
    Basicamente, o que quero dizer é que eu como habitante de uma zona "rural" e pagador de impostos, que originaram uma rede de telecomunicações gigante paga por mim e por todos os outros contribuintes, é agora pertença legitima de um operador "privado" que usa e abusa dessa rede, impondo a li a seu belo prazer. Eu que paguei, quando vendi não recebi dinheiro nenhum ....

    Em segundo lugar, quando temos leis que impossibilitam outros operadores ed abrir valas como a PT faz, fica dificil chegar-se a um mercado concorrencial que apenas iria beneficiar o consumidor e não os bolsos de alguns accionistas. Mas isto deve ser eu que sou um agitador sem decência ...
  13.  # 13

    Colocado por: Hugo S.
    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: Ugabista
    Colocado por: nettle
    Colocado por: mpxavierViva,

    Mais algum interessado na campanha?

    Cumps


    Se a Vodafone(Casa&TV) pensasse em sair das cidades (investindo em linhas próprias oupressionando a PT a alugar as linhas a preços competitivos) certamente haveria muitos mais interessados... eu seria um.

    Até que ponto você se deixava pressionar, afim de alugar a sua casa a uma pessoa, aos valores pretendidos por esta?!


    Se eu fosse dono da única casa da aldeia para arrendar, claro que cobrava o que queria, a não ser que houvesse uma lei que regulasse um valor justo para o arrendamento, que refletisse o real custo do serviço...

    O problema no sector das telecomunicações é a falta de um regulador forte, a Anacom mais parece um departamento da PT... A liberalização dos monopólios em Portugal mais parece uma anedota. Obviamente que assim a Vodafone (e outras) apenas vão investir em grandes centros populacionais... Agora se a PT fosse obrigada a alugar os circuitos a preços competitivos para todos os operadores(considerando que a PT também é operadora),principalmente nos locaisonde o número de consumidores não justifica a existência de várias DSLAM's, uma por cada operadora.


    A PT é o único proprietário das redes fixas nacionais...

    ...e legítima proprietária!

    Mas não podem querer é alugar os circuitos ao preço que lhes convém, não investindo nada!
    Apercebo-me que não é um leigo no assunto, ora, não sendo, deve imaginar quais os custos de construção de circuitos, dslam's, repartidores, SR'S, UR, para não falar nas centrais digitais = condição das linhas! Enfim, um panóplias de infra-estruturas que, falando somente por concelho, absorvem inúmeros custos e manutenção.
    O problema sabe qual é, onde reside? Reside no simples facto de as operadores quererem pagar um mensalidade (simbólica) do aluguer das redes e circuitos, sem que com isso, queiram fazer parte da solução de futuros problemas/manutenção que as mesmas (sim, as que alugam) possam ter! Tinhamos aqui conversa até amanhã, se andassemos a desenvolver o assunto, e a PT não me paga para a andar a defender!...:P
    Saudações.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Hugo S.



    Legitima é ... o processo que a tornou legitima é que foi assim estranho ... Mas como isso já parece ter sido à muito tempo, podemos dizer que a PT construiu do seu bolso a rede toda que usa e abusa, não é ...
    Basicamente, o que quero dizer é que eu como habitante de uma zona "rural" e pagador de impostos, que originaram uma rede de telecomunicações gigante paga por mim e por todos os outros contribuintes, é agora pertença legitima de um operador "privado" que usa e abusa dessa rede, impondo a li a seu belo prazer. Eu que paguei, quando vendi não recebi dinheiro nenhum ....

    Em segundo lugar, quando temos leis que impossibilitam outros operadores ed abrir valas como a PT faz, fica dificil chegar-se a um mercado concorrencial que apenas iria beneficiar o consumidor e não os bolsos de alguns accionistas. Mas isto deve ser eu que sou um agitador sem decência ...


    A grande maioria das infra-estruturas existentes, já vêm do tempo dos TLP e esses ainda eram privados. A PTcomunicações não é privada! Ou totalmente!

    Não há leis que impossibilitam outros operadores de abrirem valas! Há um procedimento para tal. O que é que proibe de uma empresa de telecomunicações de elaborar, extruturar e expandir as suas redes a não ser a ausência de capital para tal. Temos é operadoras que não têm esse arcabouço. Infelizmente!
    Saudações.
  14.  # 14

    Olhe que não é bem assim.
    olhe que quando a PT quer abrir valas seja onde fôr é tudo facilidades, e quando outras operadores querem fazê-lo é só dificuldades, mais, a PT segundo os acordos estabelecidos deve ceder passagem de cabos a outras empresas pelas suas infraestruturas, mas quando essas solicitações são feitas, a PT usa de todos os meios (por exemplo que o local onde pretendem passar cabos está já cheio), entre outros, para não cederem a passagem e obrigar os outros a abrir as suas valas e colocar os seus cabos.

    Em suma é o façam buracos que eu também fiz, quando eles assinaram o acordo para a cedência de passagem, e só cedem passagem em zonas onde não têm o mínimo interesse que obviamente é onde a taxa de penetração é fraquissima, o nº de clientes não justifica a passagem dos cabos e implementação das respectivas infraestruturas, etc.

    A Anacom é lógico que assiste impávida e serena a estas coisas, bem como a quaisquer queixas que sejam feitas sobre serviços de empresas onde o Estado está metido (pudera o patrão é o mesmo).
    Já agora e se pertence á PT (é empregdo por certo), talvez me saiba responder a quem é que a PT pede autorização para colocar as caixas das ligações de fibra óptica nos prédios (aquelas caixas que colocam exteriormente junto ao tecto), porque que eu saiba onde moro, chegaram colocaram e não deram cavaco a ninguém.
    E se nós agora decidirmos processar a PT por abuso de confiança, invasão de propriedade alheia entre outras que nos possamos lembrar?
    Vamos ter novela para 40 anos e no final a PT ainda vai ter razão e em vez de nos indemnizar a nós, somos nós que os temos de indemnizar a eles por não aceitarmos a caixinha que eles nos querem impôr?

    Cumps
  15.  # 15

    Colocado por: Barba NegraOlhe que não é bem assim.
    olhe que quando a PT quer abrir valas seja onde fôr é tudo facilidades, e quando outras operadores querem fazê-lo é só dificuldades, mais, a PT segundo os acordos estabelecidos deve ceder passagem de cabos a outras empresas pelas suas infraestruturas, mas quando essas solicitações são feitas, a PT usa de todos os meios (por exemplo que o local onde pretendem passar cabos está já cheio), entre outros, para não cederem a passagem e obrigar os outros a abrir as suas valas e colocar os seus cabos.

    Em suma é o façam buracos que eu também fiz, quando eles assinaram o acordo para a cedência de passagem, e só cedem passagem em zonas onde não têm o mínimo interesse que obviamente é onde a taxa de penetração é fraquissima, o nº de clientes não justifica a passagem dos cabos e implementação das respectivas infraestruturas, etc.

    A Anacom é lógico que assiste impávida e serena a estas coisas, bem como a quaisquer queixas que sejam feitas sobre serviços de empresas onde o Estado está metido (pudera o patrão é o mesmo).


    Porque não pedem auditoria ao local por parte da Anacom a atestar/averiguar se de facto as redes de cabelagem estão lotadas ou não! Ao invés, apregoem muitas das vezes que é má vontade, quando as coisas não são bem assim. Naturalmente, onde a densidade populacional é menor, mais espaço haverá nas condutas, pois estas são de tamanho universal. Mas é do conhecimento geral que o monopólio PT é de elevada complexidade...


    Colocado por: Barba NegraJá agora e se pertence á PT (é empregdo por certo), talvez me saiba responder a quem é que a PT pede autorização para colocar as caixas das ligações de fibra óptica nos prédios (aquelas caixas que colocam exteriormente junto ao tecto), porque que eu saiba onde moro, chegaram colocaram e não deram cavaco a ninguém.
    E se nós agora decidirmos processar a PT por abuso de confiança, invasão de propriedade alheia entre outras que nos possamos lembrar?
    Vamos ter novela para 40 anos e no final a PT ainda vai ter razão e em vez de nos indemnizar a nós, somos nós que os temos de indemnizar a eles por não aceitarmos a caixinha que eles nos querem impôr?

    Cumps


    Não tenho informação suficiente que o possa esclarecer nem tão pouco sou acessor de imprensa ou advogado da PT para lhe poder responder a essa sua interrogação, no entanto, sugiro-lhe que comece por fazer uma exposição para a PT com conhecimento da Anacom, ou se preferir peça esclarecimento sobre a forma de actuação e procedimentos por parte da PT à Anacom.
    Saudações.
 
0.0231 seg. NEW