Outras questões sobre casas ou imóveis
Vale eficiência - Fase II - DUVIDAS DIVERSAS
- Vai passar discretamente nas TVs (se é que vai passar sequer).
A minha sugestão no passado foi forçar/e voar mails a pressionar para perceberem que este tema não tinha ficado esquecido .. A ideia foi mal recebida aqui porque eles estavam muito ocupados e só os íamos ocupar mais :)
Pelos vistos os facilitadores vieram mesmo dificultar :)
- "Segundo o Expresso, a justificação oficial apresentada a Bruxelas não corresponde à realidade dos números. A procura pelo programa supera largamente as novas metas, com mais de 31 mil candidaturas elegíveis na segunda fase, somadas às mais de 12 mil da primeira. O problema, explica o jornal, esteve na dependência de facilitadores técnicos, cuja escassez bloqueou o processo. “O programa revelou-se extremamente complicado e quase impossível de executar, porque foi desenhado com a exigência de um facilitador técnico, figura que quase não existe em Portugal”, reconheceu o Ministério do Ambiente e Energia.
Não percebi ao certo o que isto significa.. quem entra nos elegíveis desta vez?
- Maria da Graça Carvalho garante, no entanto, que “o Governo não abandonou ninguém” e que as famílias com candidaturas aprovadas “serão pagas de uma só vez, sem complicações ou burocracias”. O novo modelo prevê que os beneficiários recebam o valor total dos 3900 euros, eliminando a necessidade do intermediário técnico. Ainda assim, o corte de metas significa que milhares de famílias que aguardavam obras de isolamento térmico, substituição de janelas ou instalação de painéis solares ficarão sem apoio.Era interessante expor o tema nas TVs e tentar com que chegasse a Bruxelas.
Talvez o "repórter sábado" tenha interesse em investigar o tema.- angelicous
- 3 dezembro 2025
Colocado por: JPJDLVEra interessante expor o tema nas TVs e tentar com que chegasse a Bruxelas.
Talvez o "repórter sábado" tenha interesse em investigar o tema.
Podemos tentar. Contudo será uma reportagem muito curta.
O governo não dá resposta, e do nosso lado, somos só candidatos que ficaram no limbo.
O governo esconde os números reais como fez na comunicação que fez a Bruxelas, e pronto.
Além disso gostava de saber a % de vales do e-lar que foram realmente executados. É que dos comentários que fui vendo, era só choradeira pelos aumentos de preços que viram e terem que pagar deslocações e instalações absurdas que nem valiam a pena usar o vale.Não ficou sequer perceptível quem vai na mesma receber o voucher conforme a notícia diz. Ou pelo menos eu não percebi?!Mais um ano nisto, ninguém tem contacto de um deputado do chega para isto chegar aos altos berros ehehe?
custa assim tanto eliminar o facilitador tecnico?- joedualmar
- 3 dezembro 2025
Era bem de ver, se sem facilitador técnico foi o que foi, com este, iria piorar e continuo a dizer o facilitador técnico não iria ajudar nas necessidades de cada um, nada.- angelicous
- 3 dezembro 2025
Colocado por: Baptista_Mais um ano nisto, ninguém tem contacto de um deputado do chega para isto chegar aos altos berros ehehe?
custa assim tanto eliminar o facilitador tecnico?
Claro. Fundos com algo bem definido, que depois alteram a meio?! Era bom era... Era cada marosca por esse país fora se fosse tudo em cima do joelho. Ao primeiro projeto que corresse mal, era logo embargado o concurso.
Em relação aos deputados do Chega, mais vale dizer que anda ai uma malta a concorrer aos "valis de ificiencia" que eles assim sintonizam logo a antena.Colocado por: angelicous
Claro. Fundos com algo bem definido, que depois alteram a meio?! Era bom era... Era cada marosca por esse país fora se fosse tudo em cima do joelho. Ao primeiro projeto que corresse mal, era logo embargado o concurso.
Em relação aos deputados do Chega, mais vale dizer que anda ai uma malta a concorrer aos "valis de ificiencia" que eles assim sintonizam logo a antena.
O projeto acabou por ser "embargado" quando passou a ter o facilitador.
Antes disso correu bem.- angelicous
- 3 dezembro 2025
Colocado por: JPJDLV
O projeto acabou por ser "embargado" quando passou a ter o facilitador.
Antes disso correu bem.
Correu tão bem que tiveram que o alterar... Claro.Colocado por: angelicous
Correu tão bem que tiveram que o alterar... Claro.
Falo por experiência própria. Utilizei o primeiro sem qualquer problema e penso que não fui o único.
Já depois das alterações quem é que conseguiu mesmo usar o prometido vale? Aliás, as alterações fizeram tanto sentido que agora fica tudo a "arder" com os apoios da união europeia.Colocado por: JPJDLVVai passar discretamente nas TVs (se é que vai passar sequer).
A minha sugestão no passado foi forçar/e voar mails a pressionar para perceberem que este tema não tinha ficado esquecido .. A ideia foi mal recebida aqui porque eles estavam muito ocupados e só os íamos ocupar mais :)
Pelos vistos os facilitadores vieram mesmo dificultar :)
- "Segundo o Expresso, a justificação oficial apresentada a Bruxelas não corresponde à realidade dos números. A procura pelo programa supera largamente as novas metas, com mais de 31 mil candidaturas elegíveis na segunda fase, somadas às mais de 12 mil da primeira. O problema, explica o jornal, esteve na dependência de facilitadores técnicos, cuja escassez bloqueou o processo. “O programa revelou-se extremamente complicado e quase impossível de executar, porque foi desenhado com a exigência de um facilitador técnico, figura que quase não existe em Portugal”, reconheceu o Ministério do Ambiente e Energia.
Não percebi ao certo o que isto significa.. quem entra nos elegíveis desta vez?
- Maria da Graça Carvalho garante, no entanto, que “o Governo não abandonou ninguém” e que as famílias com candidaturas aprovadas “serão pagas de uma só vez, sem complicações ou burocracias”. O novo modelo prevê que os beneficiários recebam o valor total dos 3900 euros, eliminando a necessidade do intermediário técnico. Ainda assim, o corte de metas significa que milhares de famílias que aguardavam obras de isolamento térmico, substituição de janelas ou instalação de painéis solares ficarão sem apoio.
Quem queira reclamar, há um grupo no facebook chamado Vale Eficiência II - Fundo Ambiental onde uma utilizadora Teresa Tareca fez um texto standard para reclamar e colocou lá uns emails de destinatários para a reclamação. É um post recente, num instante se encontra.Colocado por: nunesac
Quem queira reclamar, há um grupo no facebook chamado Vale Eficiência II - Fundo Ambiental onde uma utilizadora Teresa Tareca fez um texto standard para reclamar e colocou lá uns emails de destinatários para a reclamação. É um post recente, num instante se encontra.
Obrigado pela info. Não tenho redes sociais, será possível colocar aqui o texto e contactos?Friso que o texto não é meu, é copy paste de um post de Teresa Tareca no grupo Vale Eficiência II do Facebook
Texto para reclamação ao Vale Eficiência 2. TERMINA EM 2025!
Uma já enviada, sobre janelas, basta substituir no texto pelo apoio que pediram.
Se receberem muitas talvez respondam...
Emails para envio mais abaixo, incluindo entidades de defesa do consumidor.
Texto:
Vale Eficiência 2
Famílias passam FRIO enquanto aguardam apoio a janelas… há DOIS anos!
Segundo a AAC N.º 06/C13-i01/2023 Programa Vale Eficiência (2ª FASE), “ao abrigo do Programa Vale Eficiência (PVE) pretende-se entregar até 2025, 100.000 “vales eficiência” a famílias economicamente vulneráveis e que habitem em edifícios em situação de pobreza energética, para que estas possam investir na melhoria do conforto térmico da sua habitação, quer por via da realização de intervenções na envolvente, quer pela substituição ou aquisição de equipamentos e soluções energeticamente eficientes.” (…) “O Programa Vale Eficiência tem uma dotação total de 130 milhões de euros, dos quais 104 milhões de euros são destinados a esta 2ª Fase.”
Ora uma candidatura ao apoio a janelas eficientes, feita a XX de novembro de 2023, ID de beneficiário XXXX, diz no registo “elegível” há meses. Foi feita online, na altura não era óbvio que quem recorresse ao facilitador administrativo tivesse prioridade – e ainda hoje não se sabe bem, há milhares de reclamações de todos os tipos, com e sem facilitador administrativo…
Considerando que este projeto tem o apoio do Plano de Recuperação e Resiliência, é financiado pela União Europeia e estamos em dezembro de 2025, agradeço esclarecimento:
- Vai ser mais um inverno ao frio e com infiltrações devido às janelas velhas que seriam substituídas com este apoio?
- Vão finalmente informar as famílias de que não há mais vales? Ou há?
- Quem foi considerado elegível deve aguardar (ao frio) mais um inverno?
- Vão compensar de alguma forma quem esperou (ao frio) dois anos pelo apoio?
Esperando ter resposta com brevidade, envio os melhores cumprimentos.
E-mails para envio do texto:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]Colocado por: nunesacFriso que o texto não é meu, é copy paste de um post de Teresa Tareca no grupo Vale Eficiência II do Facebook
Texto para reclamação ao Vale Eficiência 2. TERMINA EM 2025!
Uma já enviada, sobre janelas, basta substituir no texto pelo apoio que pediram.
Se receberem muitas talvez respondam...
Emails para envio mais abaixo, incluindo entidades de defesa do consumidor.
Texto:
Vale Eficiência 2
Famílias passam FRIO enquanto aguardam apoio a janelas… há DOIS anos!
Segundo a AAC N.º 06/C13-i01/2023 Programa Vale Eficiência (2ª FASE), “ao abrigo do Programa Vale Eficiência (PVE) pretende-se entregar até 2025, 100.000 “vales eficiência” a famílias economicamente vulneráveis e que habitem em edifícios em situação de pobreza energética, para que estas possam investir na melhoria do conforto térmico da sua habitação, quer por via da realização de intervenções na envolvente, quer pela substituição ou aquisição de equipamentos e soluções energeticamente eficientes.” (…) “O Programa Vale Eficiência tem uma dotação total de 130 milhões de euros, dos quais 104 milhões de euros são destinados a esta 2ª Fase.”
Ora uma candidatura ao apoio a janelas eficientes, feita a XX de novembro de 2023, ID de beneficiário XXXX, diz no registo “elegível” há meses. Foi feita online, na altura não era óbvio que quem recorresse ao facilitador administrativo tivesse prioridade – e ainda hoje não se sabe bem, há milhares de reclamações de todos os tipos, com e sem facilitador administrativo…
Considerando que este projeto tem o apoio do Plano de Recuperação e Resiliência, é financiado pela União Europeia e estamos em dezembro de 2025, agradeço esclarecimento:
- Vai ser mais um inverno ao frio e com infiltrações devido às janelas velhas que seriam substituídas com este apoio?
- Vão finalmente informar as famílias de que não há mais vales? Ou há?
- Quem foi considerado elegível deve aguardar (ao frio) mais um inverno?
- Vão compensar de alguma forma quem esperou (ao frio) dois anos pelo apoio?
Esperando ter resposta com brevidade, envio os melhores cumprimentos.
E-mails para envio do texto:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]Colocado por: nunesacFriso que o texto não é meu, é copy paste de um post de Teresa Tareca no grupo Vale Eficiência II do Facebook
Texto para reclamação ao Vale Eficiência 2. TERMINA EM 2025!
Uma já enviada, sobre janelas, basta substituir no texto pelo apoio que pediram.
Se receberem muitas talvez respondam...
Emails para envio mais abaixo, incluindo entidades de defesa do consumidor.
Texto:
Vale Eficiência 2
Famílias passam FRIO enquanto aguardam apoio a janelas… há DOIS anos!
Segundo a AAC N.º 06/C13-i01/2023 Programa Vale Eficiência (2ª FASE), “ao abrigo do Programa Vale Eficiência (PVE) pretende-se entregar até 2025, 100.000 “vales eficiência” a famílias economicamente vulneráveis e que habitem em edifícios em situação de pobreza energética, para que estas possam investir na melhoria do conforto térmico da sua habitação, quer por via da realização de intervenções na envolvente, quer pela substituição ou aquisição de equipamentos e soluções energeticamente eficientes.” (…) “O Programa Vale Eficiência tem uma dotação total de 130 milhões de euros, dos quais 104 milhões de euros são destinados a esta 2ª Fase.”
Ora uma candidatura ao apoio a janelas eficientes, feita a XX de novembro de 2023, ID de beneficiário XXXX, diz no registo “elegível” há meses. Foi feita online, na altura não era óbvio que quem recorresse ao facilitador administrativo tivesse prioridade – e ainda hoje não se sabe bem, há milhares de reclamações de todos os tipos, com e sem facilitador administrativo…
Considerando que este projeto tem o apoio do Plano de Recuperação e Resiliência, é financiado pela União Europeia e estamos em dezembro de 2025, agradeço esclarecimento:
- Vai ser mais um inverno ao frio e com infiltrações devido às janelas velhas que seriam substituídas com este apoio?
- Vão finalmente informar as famílias de que não há mais vales? Ou há?
- Quem foi considerado elegível deve aguardar (ao frio) mais um inverno?
- Vão compensar de alguma forma quem esperou (ao frio) dois anos pelo apoio?
Esperando ter resposta com brevidade, envio os melhores cumprimentos.
E-mails para envio do texto:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Enviado. Obrigado.
Aconselho a todos os que tenham a possibilidade de o fazer, que também enviem e-mail a mostrar a indignação.- angelicous
- 8 dezembro 2025
Colocado por: JPJDLV
Falo por experiência própria. Utilizei o primeiro sem qualquer problema e penso que não fui o único.
Já depois das alterações quem é que conseguiu mesmo usar o prometido vale? Aliás, as alterações fizeram tanto sentido que agora fica tudo a "arder" com os apoios da união europeia.
A questão não é se o seu correu bem ou não. Isso é irrelevante.
Para as coisas terem alterado, é porque existiram abusos.Colocado por: angelicous
A questão não é se o seu correu bem ou não. Isso é irrelevante.
Para as coisas terem alterado, é porque existiram abusos.
Tem provas do que diz? Se não tiver, é apenas a sua opinião.
Já ter corrido pior com facilitador, é factual como se está a ver.- joedualmar
- 8 dezembro 2025
Para as coisas terem alterado, neste caso, é porque nem existiu, a primeira fase foi de longe melhor- angelicous
- 8 dezembro 2025
Colocado por: JPJDLV
Tem provas do que diz? Se não tiver, é apenas a sua opinião.
Já ter corrido pior com facilitador, é factual como se está a ver.
Vamos lá esclarecer uma coisa. Correr mal e mudarem-se as coisas, não é sinal de que o que se alterou se tenha alterado para melhor. Mas não invalida que tenham corrido mal na primeira fase para se ter tomado essa decisão.
Quer provas? A taxa de utilização dos vales por exemplo, é um bom critério de análise. Enquanto que o e-lar estourou de tantas candidaturas, o vale de eficiencia da primeira fase atribuiram-se prai 70%. Sabe o que dizem os dados em 2022? Que nesse ano 1/3 dos vales já tinham sido atribuidos, sabe quantos foram executados? Nem 10%. Estamos a falar de um apoio para pessoas supostamente vulneráveis, nem sempre educadas ou com facilidades a certas coisas. Além dos facilitadores tecnicos, sabe o que se alterou? Poder ser-lhe atribuido 3 vales.
Volto a repetir. Alterarem-se as coisas, não quer dizer que se tenham alterado para melhor. Mas também não quer dizer que porque você não teve problemas, não existiram abusos, ou o programa foi extremamente desaproveitado.Estou nisto ja nao sei ha quantos anos... enfim!
so espero que seja das pessoas que recebe os 3900 em dinheiro ehehe pk vales sera para esquecerColocado por: angelicous
Vamos lá esclarecer uma coisa. Correr mal e mudarem-se as coisas, não é sinal de que o que se alterou se tenha alterado para melhor. Mas não invalida que tenham corrido mal na primeira fase para se ter tomado essa decisão.
Quer provas? A taxa de utilização dos vales por exemplo, é um bom critério de análise. Enquanto que o e-lar estourou de tantas candidaturas, o vale de eficiencia da primeira fase atribuiram-se prai 70%. Sabe o que dizem os dados em 2022? Que nesse ano 1/3 dos vales já tinham sido atribuidos, sabe quantos foram executados? Nem 10%. Estamos a falar de um apoio para pessoas supostamente vulneráveis, nem sempre educadas ou com facilidades a certas coisas. Além dos facilitadores tecnicos, sabe o que se alterou? Poder ser-lhe atribuido 3 vales.
Volto a repetir. Alterarem-se as coisas, não quer dizer que se tenham alterado para melhor. Mas também não quer dizer que porque você não teve problemas, não existiram abusos, ou o programa foi extremamente desaproveitado.
Consegue enviar os dados que lhe dizem que nem 10% desse 1/3, foram executados? Este era o programa de mais fácil acesso e execução do governo.
Ao contrário de outros programas idênticos, era receber o suposto vale, identificar empresas que aceitassem o vale, executar o programa e a empresa recebia do estado, pelo que tenho sérias dúvidas dos números que apresenta acima e gostaria de mais esclarecimentos se os tiver.
Em relação aos abusos, é claro que deverão ter existido abusos infelizmente tal como existem em todos os programas do governo, tal como o próprio governo o faz Me vezes, isto tendo em conta que o governo raramente arranca com um projeto com pés e cabeça (este é um bom exemplo disso. Começou "torto" e acabou pior ainda).
Tem algum exemplo de um programa deste gênero que tenha funcionado bem com o governo? Estou certo que o E-lar não é (mais uma vez) exemplo tal foram as aldrabices e abusos que tanto menciona acima em relação a este programa.0.0274 seg. NEW
