Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Comunicação prévia ou Licenciamento

↓ Fundo

41 a 49 de 49   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 41

    Colocado por: zedasilvaSe o projeto está alinhavado, as soluções para as especialidades deveriam igualmente estar também já alinhavadas. Este não é um projeto para fazer a arquitetura e depois os técnicos das especialidades numa manhã fazem o resto.
    Isto!!

    Colocado por: zedasilvaEste é um projeto em que arquitetos e engenheiros têm obrigatoriamente que trabalhar ao mesmo tempo.
    E isto!!


    Devia ser o normal!

  2.  # 42

    Colocado por: gil.alvesDevia ser o normal!

    Pois deveria.
    Para que isso pudesse ser normal é que se exigiu um termo de responsabilidade pela coordenação de projetos.
    Esta é talvez a maior falácia de um projeto. Existe um técnico a assumir e a cobrar por ter coordenado tudo e todos.
    90% deste técnico não têm conhecimentos técnicos para o fazerem.
    Os restantes 10% não o fazem.
    Concordam com este comentário: gil.alves

  3.  # 43

    Colocado por: zedasilvaEste é o tipo de projeto que apesar de ser uma simples casa de férias com 60 m2 é mais complexo e requer mais cuidados por parte dos projetistas que uma casa de 450m2.
    As soluções arquitetónicas escolhidas requerem “saber”.
    Saber para projetar, saber para construir e fundamentalmente saber para poder fiscalizar.
    Diz que as arquitetas não têm experiência, isso é o menos, ninguém nasce ensinado.
    Até podem ser jovens e com pouca experiência, mas se forem inteligentes arranjam uma equipa de especialidades com bastante experiência e disponíveis para as ensinar.
    Este é o tipo de projeto que não é para qualquer equipa de especialidades. O que tem a menos em tamanho tem a mais em requisitos técnicos e horas a moer o miolo para arranjarem as melhores soluções.
    Infelizmente parece que não é isso que está a acontecer.
    Se o projeto está alinhavado, as soluções para as especialidades deveriam igualmente estar também já alinhavadas. Este não é um projeto para fazer a arquitetura e depois os técnicos das especialidades numa manhã fazem o resto.
    Este é um projeto em que arquitetos e engenheiros têm obrigatoriamente que trabalhar ao mesmo tempo.
    Este é o tipo de projeto que sem um excelente projeto de execução tem tudo para dar asneira.



    Foi esse exactamente o meu pensamento. Que eu sei que os engenheiros que eles têm na empresa são tipos muito experimentados e que conseguem ver os eventuais "erros" na arquitectura. Mas tem que estar tudo em sintonia desde o dia 1! sendo da asneira. Exactamente o meu pensamento. Mas, sendo assim, parece-me que eles nao podem fazer o projecto de arquitetura e já está!!! Têm de desde o dia 1 falar com os colegas do departamento de engenharia e validar as soluções arquitectónicas juntos, certo??? Antes de qualquer outro passo ou antes de qualquer PIP, certo?

  4.  # 44

    Colocado por: DR1982O problema é estar dispostos a aceitar o que 100k permitem com tudo o que é moda aos dias de hoje…
    Aceitar naonter closet ou armários embutidos, nao ter ceramica xpto nas wc e louças a condizer, não ter ilha ou uma pedra da moda na bancada da cozinha, ter apenas uma lâmpada e duas ou 3 tomadas por divisão, etc etc
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Rita123


    Sim sim.. obrigada pela dica. Nos remodelamos ha ja uns anos a nossa casa toda e fizemos essas opções - nao somos partidários do "já agora" LOL - com esta perspectiva poupamos uma fortuna...

  5.  # 45

    Colocado por: Rita123Têm de desde o dia 1 falar com os colegas do departamento de engenharia e validar as soluções arquitectónicas juntos, certo??

    Certo!
    Aquela solução para a cobertura não é uma solução que qualquer engenheiro esteja habilitado a fazer.
    É sem duvida um desafio interessante mas requer por parte dos técnicos disponibilidade e querer moer o miolo para arranjarem soluções.
    Este é o tipo de projeto que qualquer técnico se orgulharia de ter no curriculum mas é um projeto em que certamente perdem dinheiro pois requer muito empenho.

  6.  # 46

    Colocado por: zedasilva
    Certo!
    Aquela solução para a cobertura não é uma solução que qualquer engenheiro esteja habilitado a fazer.
    É sem duvida um desafio interessante mas requer por parte dos técnicos disponibilidade e querer moer o miolo para arranjarem soluções.
    Este é o tipo de projeto que qualquer técnico se orgulharia de ter no curriculum mas é um projeto em que certamente perdem dinheiro pois requer muito empenho.


    Sim, eu acho que isso ja esta a acontecer... ja devem estar a perder dinheiro e o projecto ainda quase nem começou.

  7.  # 47

    Bem. Resta-me dizer muito obrigada a todos - os vosso inputs foram valiosos para nós.

    Mesmo um muito obrigada pela vossa sabedoria e tempo.

    Se alguma vez tiverem alguma questão jurídica em que eu posso ajudar, por favor nao hesitem em me contactar (ai sim estou no meu mar :)

    Um optimo dia para voces. E depois ponho ponto de situação actualizado. :)

  8.  # 48

    Colocado por: Rita123Sim, eu acho que isso ja esta a acontecer...

    Para levar isto a bom porto e não ter surpresas, talvez não fosse mal pensado a Rita investir num Gestor do processo.
    No fundo seria alguém que iria coordenar tudo e ajudar cada um dos técnico nas suas tarefas.
    O user gil.alves creio que disponibiliza este tipo de serviços
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Rita123

  9.  # 49

    Colocado por: Rita123mas nós nem temos especial pressa... enfim


    🤓

    41 a 49 de 49

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0170 seg. NEW