Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 521

  2.  # 522

    aqui se pode observar uma das causas porque estamos sempre aquem do que podiamos ser
    ou seja a meu ver o que se devia estar a discutir era se o trabalho e o que este senhor vai fazer é relevante e importante e não se vai ganhar mais 500 ou mais mil, enfim como se não houvesse por todo lado quem por mês ganha muito mais do que isso.
    https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/sergio-figueiredo-vai-afinal-ganhar-mais-do-que-o-anunciado-salario-ascende-a-5800-euros-e-e-superior-ao-de-medina
  3.  # 523

    Já se sabia que o PS tinha muito jeito para lidar com a comunicação social e a propaganda. Ver os outros média a usar este triste e vergonhoso caso Medina/Figueiredo e a chorar lágrimas de crocodilo, enquanto eles próprios se fartaram e fartam de comer da gamela , como foram os 15 milhões de subsídios recentes!

    Enquanto os outros partidos não perceberem isto , vamos ter (quase )eternamente o PS no poder, portanto preparem.se para a terceira semibancarrota..

    É pena é o PS não ter o mesmo jeito e competencia para lidar com a Saúde e o SNS, nos incêndios, etc..


    Noutro país qualquer um ministro da administração interna, fosse ele do partido A ou B, que comprasse helicópteros semi avariados com perdas de 400 milhões de euros no negócio (segundo a revista sábado), jamais poderia continuar a sua carreira política.

    Colocado por: marco1aqui se pode observar uma das causas porque estamos sempre aquem do que podiamos ser
    ou seja a meu ver o que se devia estar a discutir era se o trabalho e o que este senhor vai fazer é relevante e importante e não se vai ganhar mais 500 ou mais mil, enfim como se não houvesse por todo lado quem por mês ganha muito mais do que isso.
    https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/sergio-figueiredo-vai-afinal-ganhar-mais-do-que-o-anunciado-salario-ascende-a-5800-euros-e-e-superior-ao-de-medina
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 11 agosto 2022

     # 524

  4.  # 525

    parece que ninguém votou PS, e o PS tem maioria absoluta !!! .... muito estranho.
    Concordam com este comentário: eu, FFAD
    • RCF
    • 11 agosto 2022

     # 526

    Colocado por: marco1aqui se pode observar uma das causas porque estamos sempre aquem do que podiamos ser
    ou seja a meu ver o que se devia estar a discutir era se o trabalho e o que este senhor vai fazer é relevante e importante e não se vai ganhar mais 500 ou mais mil, enfim como se não houvesse por todo lado quem por mês ganha muito mais do que isso.
    https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/sergio-figueiredo-vai-afinal-ganhar-mais-do-que-o-anunciado-salario-ascende-a-5800-euros-e-e-superior-ao-de-medina

    O problema não é, pelo menos para mim, o que este assessor vai ganhar.
    O problema é a promiscuidade que tem havido entre ele e o Medina, suportado com dinheiro de todos nós.
    Foi este Sérgio Figueiredo que, enquanto Diretor da TVI, contratou o Medina para comentador da TVI. E depois, já o Medina o contratou para fazer um trabalhito de 13 dias na Câmara de Lisboa, por uns milhares. E agora, não estivesse o favor já pago, contrata-o para seu assessor no Ministério das Finanças...
    Concordam com este comentário: eu
  5.  # 527

    sem concurso? ou neste caso não era obrigatório?
    • RCF
    • 11 agosto 2022

     # 528

    Colocado por: marco1sem concurso? ou neste caso não era obrigatório?

    segundo a notícia, a ideia daquela prestação de serviço terá sido do próprio Sérgio Figueiredo. Não terá havido concurso público, mas consulta prévia...

    https://expresso.pt/sociedade/2022-08-11-Camara-de-Lisboa-pagou-30-mil-euros-a-Sergio-Figueiredo-e-a-namorada-por-13-dias-de-trabalho-2c8f5432?fbclid=IwAR2rUtVI9QYzmKqDW64Api9viRMT_A1SBgvoATMuV6izrQfVR3W54Gl7nHs&fs=e&s=cl
    • eu
    • 11 agosto 2022

     # 529

    Colocado por: marco1sem concurso? ou neste caso não era obrigatório?

    Usaram o Covid como desculpa para todos o tipo de promiscuidades sem concurso.

    Vota PS !
  6.  # 530

    E de mim ou existe uma propaganda generalizada das televisões Portuguesas em falar mal do Bolsonaro ?

    E só convidam um lado da bancada não existe contra argumentação

    O lula deve ser santo pelo que vejo

    Convidam para as suas estações brasileiros completamente radicalistas alienados . Com as suas histórias das colónias e dos portugueses maus .

    Que degredo
    • eu
    • 12 agosto 2022 editado

     # 531

    Colocado por: Reduto25E de mim ou existe uma propaganda generalizada das televisões Portuguesas em falar mal do Bolsonaro ?


    Digamos que o homem também se põe a jeito... é um verdadeiro troglodita.

    Entre Lula e Bolsonaro, qual deles o pior...
  7.  # 532

    Colocado por: eu

    Digamos que o homem também se põe a jeito... é um verdadeiro troglodita.

    Entre Lula e Bolsonaro, qual deles o pior...

    É o mesmo que escolher entre o Sócrates e o ventura.
    Concordam com este comentário: eu
  8.  # 533

    A mim não me interessa muito quem e melhor mas gostava que fossem no mínimo parciais nas análises e comentários .
  9.  # 534

    Colocado por: Reduto25A mim não me interessa muito quem e melhor mas gostava que fossem no mínimo parciais nas análises e comentários .

    Sim é como você gosta, somos TODOS parciais.
    Então em matéria de politica e futebol não existem imparciais.
    Concordam com este comentário: Bztracens, eu
  10.  # 535

    Mas afinal qual o melhor politico para se votar?

    Só sabem dizer em quais não votar mas nunca dizem em quais não votar.

    Eu vai ser Chega, é uma porcaria igual aos outros todos mas ao menos fala nos ciganos, escumalha e malandros. Como não gosto de ciganos na generalidade, não gosto de malandros e muito menos de escumalha (ainda menos a importada) não tenho alternativa de escolha. FIM

    P.S - Mete Nojo
    P.S.Dois - Mete Nojo a dobrar
    IL - Não sou snob citadino
    BEsterco - Lol
    PZP - LOL x 1000
    PAN - Quem é gorda dos Mirtilos
    Livre - ??!!!! Desculpem mas trabalho para ganhar a vida.
    Chega - Também não gosto de escumalha, e quero prisão perpétua.

    FIM
  11.  # 536

    Colocado por: DuarteMMas afinal qual o melhor politico para se votar?
    De facto é tudo tão fraco e tão vazio de Ideias que uma pessoa até fica vesga dos olhos. Sei que não vale a pena votar em:
    - partidos que pretendem gerir a miséria que resta depois de destruir tudo que faz dinheiro (BE, PCP),
    - partidos que gostam de manter tudo como está (beneficiando que já está bem instalado), não fazer grande alarido, manter os compadrios, ir aumentando disfarçadamente os impostos até sermos todos pobres, mas felizes porque ainda conseguimos comprar um poucachinho de comida e um poucachinho de roupa (PS).
    -Partidos que defendem igualdade total de condições para todos os cidadãos, não tendo atenção que nem toda a gente parte do mesmo sítio nem tem acesso ás mesmas oportunidades (IL- basicamente são um género de PCP ao contrário).
    - Partidos que querem implementar uma ditadura de adoração ao líder, o qual determina o que e eu posso ou não dizer, fazer ou pensar, a que horas é que posso ir fazer xixi, quem é ou não um português de bem, etc.. (CHEGA).
    - Partidos de causa única ( PAN) cujo interesse politico é totalmente irrelevante.
    - Partidos que idealizam mundos utópicos (livre), mas que não têm uma ideia que seja sobre como lá chegar.

    Sobra o PSD, quem na sua génese preconiza uma visão equilibrada entre solidariedade e desenvolvimento económico, um partido que gostava de fazer reformas. Problema: tem tido líderes péssimos. Desde o gajo que fugiu mal viu um molho de notas a abanar, passando pelo que combinava mais com o Urban do que com o palácio de São bento, até ao que queria ir além da troica doesse a quem doesse, ao gajo que até tinha boas ideias mas cuja capacidade de as transmitir se equiparava à de uma batata, até a este último que é uma nulidade tão completa completa que não se lhe conhece um único pensamento político (para além das banalidades do costume que deve ter lido nos flyers do partido).

    Portanto em quem votar? Neste momento votaria em branco.
  12.  # 537

    Colocado por: HAL_9000- Partidos que querem implementar uma ditadura de adoração ao líder, o qual determina o que e eu posso ou não dizer, fazer ou pensar, a que horas é que posso ir fazer xixi, quem é ou não um português de bem, etc.. (CHEGA).


    É o partido mais democrático, todos podem dizer mal dele sem consequências e ele não pode dizer mal de ninguém. Mexe em tabus e problemas que cheiram mal politicamente. De resto é de pouco ou nenhum interesse.

    Colocado por: HAL_9000Sobra o PSD, quem na sua génese preconiza uma visão equilibrada entre solidariedade e desenvolvimento económico, um partido que gostava de fazer reformas. Problema: tem tido líderes péssimos. Desde o gajo que fugiu mal viu um molho de notas a abanar, passando pelo que combinava mais com o Urban do que com o palácio de São bento, até ao que queria ir além da troica doesse a quem doesse, ao gajo que até tinha boas ideias mas cuja capacidade de as transmitir se equiparava à de uma batata, até a este último que é uma nulidade tão completa completa que não se lhe conhece um único pensamento político (para além das banalidades do costume que deve ter lido nos flyers do partido).


    O PSDois é isso mesmo, um segundo PS cuja a história não deixa dúvidas.

    Colocado por: HAL_9000Portanto em quem votar? Neste momento votaria em branco.


    Votos para o PS? Nunca! Não esquecer que o PS tem talvez mais de um milhão de votos garantidos da função públicas e apêndices. Votar em Branco é votar para a maioria do PS.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Iko
  13.  # 538

    Colocado por: Carvai
    Sim é como você gosta, somos TODOS parciais.
    Então em matéria de politica e futebol não existem imparciais.
    Concordam com este comentário:Bztracens


    Aos menos colocavam pessoas com dos dois aldos da bancada e não somente de um
  14.  # 539

    Colocado por: Reduto25E de mim ou existe uma propaganda generalizada das televisões Portuguesas em falar mal do Bolsonaro ?


    Mas que pergunta é essa? Já estamos em 2022, todos sabem que os mérdia são controlados pela esquerda woke.
    Então já ninguém se lembra do trump que ia fazer a terceira guerra mundial, destruir o planeta, matar lgbts com uma katana tipo che guevara e envenenar os mexicanos todos?


    Uma das melhores amostras de como os mérdia esquerdistas são mentirosos e corruptos foi o caso do kyle rittenhouse que matou aqueles criminosos que o queriam linchar. Se não fosse as filamgens o puto estava bem lixado.
    Mesmo com as filmagens ainda houve "famosos" a proteger os bandalhos mortos e a criticar o kyle.

    Felizmente o miúdo teve a justiça que merecia.
  15.  # 540

    Colocado por: DuarteMtodos podem dizer mal dele sem consequências e ele não pode dizer mal de ninguém.
    Porque não tem poder, se tivesse o DuarteM ia querer ser dos primeiros a fugir mal visse a "democracia" implementada por um partido desses.

    Eu percebo o descontentamento, a sério que percebo. Mas daí a dar poder a partidos com tendência assumidamente ditatorial vai uma distancia muito grande.
 
0.1282 seg. NEW