Comprar casas e imóveis
Euribor - até quanto pode subir? (3)
Colocado por: AMVPMais uma subida em julho
Essa já não era bem novidade....Mesmo assim continua muito abaixo do que já esteve há 15 anos atrás.Hum..
Mas quem se financiou nos anos recentes...
Foi com as casas a custarem o dobro ou mais.
E o BCE não sai de forma elegante da equação, pois apregoava taxas baixas mais uns anos...Colocado por: novoMesmo assim continua muito abaixo do que já esteve há 15 anos atrás.
Tem de olhar à dimensão da subida tendo em conta o ponto de partida, e não apenas ao valor final da taxa de juro.
Além do mais os juros baixos ajudaram a sustentar subidas de preços exponenciais na habitação, por comparação com as subidas de rendimentos. Pelo que referenciar taxas de juros de há 15 anos atrás, em pouco traduz a realidade actual.Colocado por: smartE o BCE não sai de forma elegante da equação, pois apregoava taxas baixas mais uns anos...
O BCE agora é muito prerentório a dizer "vai até onde for preciso" para combater a inflação. MAs gostava de estar no fórum em Sintra, para ver as considerações deles sobre as causas da inflação, se as política do BCE contribuiram de alguma forma, ou nem por isso.Colocado por: ferreiraj125
Nop, estou a falar de empresas comuns.
Falar em fundações é que é desconversar.
Aliás, quanto IRC pagam as fundações?
Eu referia-me mesmo a sua ideia sobre as vantagens das empresas não pagarem qualquer imposto sobre lucros, porque os acionistas quando recebem dividendos já são tributados. Masjá lá vamos.
Quanto às fundações, como sabe, caso detenham o estatuto de utilidade pública não pagam nem IRC, nem vários outros impostos.
Mas você desconhce que as fundações são também um dos instrumentos utilizados para "transformar" rendimentos de capital em proveitos pessoais, eximindo esses proveitos à tributação?
Era a isto que, em meu entender, o Spvale se referia e isso não creio que seja desconversar.
Para que nao restem dúvidas, obviamente que não me refiro à maioria das fundações que perseguem objectivos em favor do bem comum e que fazem esse trabalho com proveitos doados por pessoas, ou empresas, que escolhem (re)distribuir pela sociedade parte do que conseguem angariar nas suas actividades lucrativas. A esses deve ser reconhecida a sua importância e só é pena que em Portugal sejam poucos.
Agora quanto ao seu libelo em favor da não tributação dos lucros das empresas. Eu defendo que os impostos sobre as empresas não devem ser de tal forma que possam ser entendidos como uma punição a quem consegue criar riqueza, ou seja, não devem funcionar como um entrave ao desenvolvimento actividades das empresas, cujo objectivo final é (ou deve ser) rentabilizar o capital dos seus acionistas ou proprietários, porque por muito que as empresas possam ser socialmente responsáveis, o seu objectivo é o lucro e daí nao resulta qualquer mal, pelo contrário se tivermos empresas que não conseguem gerar lucros, aí que teremos de nos preocupar.
Claro que nao sei qual a tributação ideal para as empresas, mas chegar ao ponto de nao haver qualquer tributação, porque os dividendos também tributados (a sua analogia da couve), só o posso entender, por desconhecimento de como funcionam as empresas, mas como não creio que seja o seu caso, também não me vou pôr para aqui a debitar os estratagemas disponiveis para "transformar" lucros em proveitos directos ou indirectos dos seus proprietários/acionistas.
Já nem trago para aqui a diferença de forma e conteúdo na tributação dos proveitos de capital face a outros rendimentos, p.e. os provenientes do trabalho, porque isso ja seria outro tema, mas não tão desconexo com este, como se pode considerar a primeira vista.Colocado por: HAL_9000MAs gostava de estar no fórum em Sintra, para ver as considerações deles sobre as causas da inflação, se as política do BCE contribuiram de alguma forma, ou nem por isso.
Ninguém vai aqueles eventos para, depois do almocinho e dos canapés, incomodar o anfitrião com questões incomodas. Isso até podia ser tomado como má educação e seguramente causa suficiente para cessarem algumas avenças, convites, ou outras sinecuras da mesma natureza.
Em regra só se ouve a "voz do dono", mesmo quando parece que a musica e a letra sao diferentes.https://eco.sapo.pt/2023/06/27/lucros-das-empresas-valem-quase-metade-da-subida-da-inflacao-na-europa-calcula-fmi/O aumento dos lucros das empresas é responsável por quase metade da subida da inflação na Europa nos últimos dois anos, visto que as empresas aumentaram os preços acima do aumento dos custos da energia importada, segundo uma análise elaborada pelo Fundo Monetário Internacional (FMI).
- PedroNunes24
- 27 junho 2023
Colocado por: lpetingahttps://eco.sapo.pt/2023/06/27/lucros-das-empresas-valem-quase-metade-da-subida-da-inflacao-na-europa-calcula-fmi/
“A inflação mais elevada até à data reflete, sobretudo, o aumento dos lucros e dos preços das importações, com os lucros a representarem 45% dos aumentos de preços desde o início de 2022″, escrevem Niels-Jakob Hansen, Frederik Toscani e Jing Zhou. Os custos de importação e os custos de mão-de-obra representaram, respetivamente, cerca de 40% e 25% da inflação, enquanto os impostos tiveram um “impacto ligeiramente deflacionista”.
E qual é a percentagem da inflação (mais rigorosamente, da perda do poder de compra) devido à impressão de dinheiro dos ultimos anos?Colocado por: AMG1
Eu referia-me mesmo a sua ideia sobre as vantagens das empresas não pagarem qualquer imposto sobre lucros, porque os acionistas quando recebem dividendos já são tributados. Masjá lá vamos.
Quanto às fundações, como sabe, caso detenham o estatuto de utilidade pública não pagam nem IRC, nem vários outros impostos.
Mas você desconhce que as fundações são também um dos instrumentos utilizados para "transformar" rendimentos de capital em proveitos pessoais, eximindo esses proveitos à tributação?
Era a isto que, em meu entender, o Spvale se referia e isso não creio que seja desconversar.
Para que nao restem dúvidas, obviamente que não me refiro à maioria das fundações que perseguem objectivos em favor do bem comum e que fazem esse trabalho com proveitos doados por pessoas, ou empresas, que escolhem (re)distribuir pela sociedade parte do que conseguem angariar nas suas actividades lucrativas. A esses deve ser reconhecida a sua importância e só é pena que em Portugal sejam poucos.
Agora quanto ao seu libelo em favor da não tributação dos lucros das empresas. Eu defendo que os impostos sobre as empresas não devem ser de tal forma que possam ser entendidos como uma punição a quem consegue criar riqueza, ou seja, não devem funcionar como um entrave ao desenvolvimento actividades das empresas, cujo objectivo final é (ou deve ser) rentabilizar o capital dos seus acionistas ou proprietários, porque por muito que as empresas possam ser socialmente responsáveis, o seu objectivo é o lucro e daí nao resulta qualquer mal, pelo contrário se tivermos empresas que não conseguem gerar lucros, aí que teremos de nos preocupar.
Claro que nao sei qual a tributação ideal para as empresas, mas chegar ao ponto de nao haver qualquer tributação, porque os dividendos também tributados (a sua analogia da couve), só o posso entender, por desconhecimento de como funcionam as empresas, mas como não creio que seja o seu caso, também não me vou pôr para aqui a debitar os estratagemas disponiveis para "transformar" lucros em proveitos directos ou indirectos dos seus proprietários/acionistas.
Já nem trago para aqui a diferença de forma e conteúdo na tributação dos proveitos de capital face a outros rendimentos, p.e. os provenientes do trabalho, porque isso ja seria outro tema, mas não tão desconexo com este, como se pode considerar a primeira vista.
Haja alguém que compreenda obrigado.
Infelizmente criámos entidades em Portugal para boas finalidades mas posteriormente só fazem roubos descarados e é difícil de provar mas é universal em muitas situações em portugal.
Típicamente português nem parámos para refletir nem perguntamos o porquê da afirmação, quando não domino um assunto questiono o porquê e se alguém me forneça alguma explicação lógica.
Resumindo 90% ou mais das fundações servem para lavar dinheiro...- ferreiraj125
- 27 junho 2023
Colocado por: JosebaA inflação está a demorar mais que o previsto porque somos uma manta de retalhos onde cada país toma as suas medidas governamentais a pensar apenas na sobrevivencia das urnas.
Por outro lado a America onde todos remam para o mesmo lado a inflação já está abaixo dos 4% e a caminho dos 2% até ao final do ano...
- ferreiraj125
- 27 junho 2023 editado
Colocado por: AMG1
Eu referia-me mesmo a sua ideia sobre as vantagens das empresas não pagarem qualquer imposto sobre lucros, porque os acionistas quando recebem dividendos já são tributados. Masjá lá vamos.
Quanto às fundações, como sabe, caso detenham o estatuto de utilidade pública não pagam nem IRC, nem vários outros impostos.
Mas você desconhce que as fundações são também um dos instrumentos utilizados para "transformar" rendimentos de capital em proveitos pessoais, eximindo esses proveitos à tributação?
Era a isto que, em meu entender, o Spvale se referia e isso não creio que seja desconversar.
Portanto, eu estou a defender a redução do IRC para as empresas, e o meu ponto é que os acionistas já são tributados pelos dividendos e mais valias, e vocês vêm-me dizer que é mentira porque não é o caso das fundações. Mas as fundações também não pagam IRC.
Se não conseguem ver porque é que esse argumento é invalido também não acho que valha a pena tentar explicar.Colocado por: AMG1
Agora quanto ao seu libelo em favor da não tributação dos lucros das empresas. Eu defendo que os impostos sobre as empresas não devem ser de tal forma que possam ser entendidos como uma punição a quem consegue criar riqueza, ou seja, não devem funcionar como um entrave ao desenvolvimento actividades das empresas, cujo objectivo final é (ou deve ser) rentabilizar o capital dos seus acionistas ou proprietários, porque por muito que as empresas possam ser socialmente responsáveis, o seu objectivo é o lucro e daí nao resulta qualquer mal, pelo contrário se tivermos empresas que não conseguem gerar lucros, aí que teremos de nos preocupar.
Claro que nao sei qual a tributação ideal para as empresas, mas chegar ao ponto de nao haver qualquer tributação, porque os dividendos também tributados (a sua analogia da couve), só o posso entender, por desconhecimento de como funcionam as empresas, mas como não creio que seja o seu caso, também não me vou pôr para aqui a debitar os estratagemas disponiveis para "transformar" lucros em proveitos directos ou indirectos dos seus proprietários/acionistas.
Não nego que haja estrategias, simplesmente não acho que isso seja justificação suficiente para tributar o lucro das empresas.
Vejo um bom argumento para combater essas estrategias, apenas isso.
Querer tributar empresas é mero populismo que se alimenta da ignorancia financeira.
Há que taxar essas empresas com lucros obscenos, malvadas.
BTW, eu até seria a favor do englobamento dos dividendos no IRS.- ferreiraj125
- 27 junho 2023
Colocado por: PedroNunes24
“A inflação mais elevada até à data reflete, sobretudo, o aumento dos lucros e dos preços das importações, com os lucros a representarem 45% dos aumentos de preços desde o início de 2022″, escrevem Niels-Jakob Hansen, Frederik Toscani e Jing Zhou. Os custos de importação e os custos de mão-de-obra representaram, respetivamente, cerca de 40% e 25% da inflação, enquanto os impostos tiveram um “impacto ligeiramente deflacionista”.
E qual é a percentagem da inflação (mais rigorosamente, da perda do poder de compra) devido à impressão de dinheiro dos ultimos anos?
Praticamente toda.
O aumento do lucro das empresas é consequencia do aumento de liquidez causado pela impressão de dinheiro.
Esse lucro só foi possivel porque havia liquidez suficiente para haver aumento de preços sem que houvesse retracção do consumo tal que os lucros baixassem.
No fundo, culpar a inflação pelo aumento do lucro das empresas é só estupido porque isso é uma consequencia da inflação monetaria e não a causa.
A inflação monetaria causa inflação dos preços.- pcspinheiro
- 27 junho 2023
Agora a culpa da inflação afinal é do povo, que ganha demasiado...
https://eco.sapo.pt/2023/06/27/apos-os-lucros-custos-do-trabalho-estao-agora-a-pressionar-inflacao-diz-largade-subidas-de-juros-vao-continuar/- PedroNunes24
- 27 junho 2023
Colocado por: ferreiraj125
Praticamente toda.
O aumento do lucro das empresas é consequencia do aumento de liquidez causado pela impressão de dinheiro.
Esse lucro só foi possivel porque havia liquidez suficiente para haver aumento de preços sem que houvesse retracção do consumo tal que os lucros baixassem.
No fundo, culpar a inflação pelo aumento do lucro das empresas é só estupido porque isso é uma consequencia da inflação monetaria e não a causa.
A inflação monetaria causa inflação dos preços.
Curioso como para o BCE a inflação se deve ao lucro das empresas/custo de energia e não a esta impressão (que é causada/controlada por eles).Colocado por: ferreiraj125
Não nego que haja estrategias, simplesmente não acho que isso seja justificação suficiente para tributar o lucro das empresas.
Vejo um bom argumento para combater essas estrategias, apenas isso.
Querer tributar empresas é mero populismo que se alimenta da ignorancia financeira.
Há que taxar essas empresas com lucros obscenos, malvadas.
BTW, eu até seria a favor do englobamento dos dividendos no IRS.
Ainda bem que voce não nega a realidade (...haja estrategias...), porque por vezes parece que tenta.
Eu vou ser mais claro.
Compreendo perfeitamente os seus argumentos e por isso ate concordo que poderia nao existir tributação directa das empresas, desde que reunidas estas duas condições:
1. A impossibilidade dos acionistas retirarem directa ou indirectamente qualquer beneficio da actividade empresarial, que reduza o resultado das empresa.
2. Os dividendos e demais rendimentos de capital ficarem sujeitos a tributação geral dos rendimentos dos particulares.
Se você me explicar como é que garante, nas actuais condições do mundo, a boa execução destas duas condições, então tem a minha concordância para o fim da tributação directa das empresas, que ate pode ir mais longe do que o IRC.Colocado por: ferreiraj125
Querer tributar empresas é mero populismo que se alimenta da ignorancia financeira.
Populismo é voce utilizar estes chavões, quando sabe que nao é nada disso que esta em causa. Quem nos dera a nós que as nossas empresas tivessem muito mais lucros do que têm, talvez pudessem pagar melhor aos seus trabalhadores, investirem no seu crescimento e obviamente remunerarem melhor o capital dos seus acionistas.- ferreiraj125
- 28 junho 2023
Colocado por: PedroNunes24
Curioso como para o BCE a inflação se deve ao lucro das empresas/custo de energia e não a esta impressão (que é causada/controlada por eles).
Sim, é curioso que para o BCE a culpa não é deles.Inflação Espanhola abaixo do teto dos 2%!!!!!
Sairam hoje os numeros preliminares e mostram um valor de 1.9%
É a primeira grande economia da Zona Euro a voltar para baixo do teto do BCE!
Excelente!Colocado por: JosebaInflação Espanhola abaixo do teto dos 2%!!!!!
Sairam hoje os numeros preliminares e mostram um valor de 1.9%
É a primeira grande economia da Zona Euro a voltar para baixo do teto do BCE!
Excelente!
Isso é a inflação global por assim dizer, a inflação subjacente continua alta e não é poucoColocado por: xiripiti
Isso é a inflação global por assim dizer, a inflação subjacente continua alta e não é pouco
Essa anda nos 5,9% segundo a mesma fonte...0.5609 seg. NEW