Colocado por: OliveirafabioIsso é porque não usa o homebanking do bankinter.
Colocado por: eu
Não me diga que consegue ser pior que o CTT...
Colocado por: eu
Eu tenho.
Não, são as coisas mais rascas e menos profissionais que poderiam ser desenvolvidas.
Considere antes o Activo Bank (também tenho conta lá): também tem custos reduzidos, mas são muito mais profissionais.
Colocado por: fanPPPO que acham melhor solução?
A) Banco Santander
Spread: 0.7% + Euribor média a 6 meses »
C) Banco Millennium BCP
Oferta do Spread - do qual resulta um desconto à prestação mensal, até final de 2024
Oferta de 1% do valor transferido, até ao máximo de 2.000€ - o montante atribuído será entregue por crédito na conta cartão associada ao cartão de crédito.
Spread: 0.75%
Também tenho a possibilidade de fixar no santander a 3,65 durante 4 anos, mas julgo ser muito tempo não?
Colocado por: TJ_10Boas,
Há uns tempos havia uns sabios aqui que referiam que os bancos nao lucram com a subida dos indexantes (vulgo euribor). Seria talvez interessante rever esse ponto de vista, não?!
Toda e qualquer alteração de 0.5% é insignificante face à brutal subida observada nos ultimos meses. O indexante passou de negativo a 4% (variação de 5%) em 6 meses. E as "compensações" do sistema bancário são actualizações de 0.2% ?? Rídiculo.
Mais ridiculo ainda é o facto de as pessoas aceitarem isso de forma natural... Quando é para contratar um financiamento tem que se assegurar uma taxa de esforço máxima de 35% caso contrário não há hipotese, sendo que esta mesma métrica já perde toda a relevancia quando se esta perante uma subida brutal dos indexantes. Aí já não contam os critérios de taxa de esforço máxima de 35%, já se pode pagar com taxas de esforço de 55% ou 60% que não há crise. Será que faz sentido ter no fim das contas critérios tão "rigorosos" quando não servem para nada...
Os bancos navegam na ignorancia e iliteracia financeira das santas ignorancias que acham que eles estão lá para ajudar, quando na verdade o seu proposito é emprestar guarda-chuvas em dias de sol. Um Banco é um intermediario que não cria qualquer valor economico. É simplesmente uma ferramenta da economia que ao longo do tempo tem feito tanto bem quanto mal ao sistema.
Seria muito interessante observar o que aconteceria se 1.3 Milhoes de familias se recusassem aceitar taxas de esforço com o credito habitação superiores a 35% suspendendo o pagamento das prestações bancárias até que lhes fossem apresentadas soluções concretas para fazer face à situação de dificuldade com que foram confrontadas por razoes externas. Seria interessante observar o que o sistema bancário (resgatado pelo Povo em 2013) poderia apresentar para retribuir "favores" passados.
Cumpts,
TJ
Colocado por: spvale
Teóricamente essa entrega era engraçada mas se depois fossem ficar sem a casa ia ser giro já tendo muita gente adiantado uma boa parte do empréstimo.
Quanto á primeira afirmação basta ver os lucros no último trimestre é óbvio que lucram e bem
Colocado por: TJ_10
Lá está a conversa do bixo Papao que diz que vai ficar sem casa... Mas diga-me uma coisa você acha mesmo que se fosse um movimento em massa alguém ficava sem casa?! Você acha que os Bancos querem saber das casas para alguma coisa?! Que idade tem?! Lembra-se da ultima vez que os Bancos tomaram conta de casas em massa?! Sabe o que aconteceu?! Eu vou-lhe dizer: Os contribuintes portugueses "resgataram" os Bancos aplicando nestes 24.65 mil milhoes de Euros a fundo perdido. Que tipo de investimento foi este?
Agora só faltam os argumentos que os Bancos são empresas e bla bla bla. Se são empresas então devem arcar com prejuizos não só com proveitos. Será obvio concluir que para implementar a estrategia de distribuir prejuizos pela comunidade e concentrar proveitos na empresa não é lá grande coisa em termos de rasgo empresarial.
Cumpts,
TJ
Colocado por: TJ_10Boas,
Há uns tempos havia uns sabios aqui que referiam que os bancos nao lucram com a subida dos indexantes (vulgo euribor). Seria talvez interessante rever esse ponto de vista, não?!
Toda e qualquer alteração de 0.5% é insignificante face à brutal subida observada nos ultimos meses. O indexante passou de negativo a 4% (variação de 5%) em 6 meses. E as "compensações" do sistema bancário são actualizações de 0.2% ?? Rídiculo.
Mais ridiculo ainda é o facto de as pessoas aceitarem isso de forma natural... Quando é para contratar um financiamento tem que se assegurar uma taxa de esforço máxima de 35% caso contrário não há hipotese, sendo que esta mesma métrica já perde toda a relevancia quando se esta perante uma subida brutal dos indexantes. Aí já não contam os critérios de taxa de esforço máxima de 35%, já se pode pagar com taxas de esforço de 55% ou 60% que não há crise. Será que faz sentido ter no fim das contas critérios tão "rigorosos" quando não servem para nada...
Os bancos navegam na ignorancia e iliteracia financeira das santas ignorancias que acham que eles estão lá para ajudar, quando na verdade o seu proposito é emprestar guarda-chuvas em dias de sol. Um Banco é um intermediario que não cria qualquer valor economico. É simplesmente uma ferramenta da economia que ao longo do tempo tem feito tanto bem quanto mal ao sistema.
Seria muito interessante observar o que aconteceria se 1.3 Milhoes de familias se recusassem aceitar taxas de esforço com o credito habitação superiores a 35% suspendendo o pagamento das prestações bancárias até que lhes fossem apresentadas soluções concretas para fazer face à situação de dificuldade com que foram confrontadas por razoes externas. Seria interessante observar o que o sistema bancário (resgatado pelo Povo em 2013) poderia apresentar para retribuir "favores" passados.
Cumpts,
TJ
Colocado por: fanPPPO que acham melhor solução?
A) Banco Santander
Spread: 0.7% + Euribor média a 6 meses »
C) Banco Millennium BCP
Oferta do Spread - do qual resulta um desconto à prestação mensal, até final de 2024
Oferta de 1% do valor transferido, até ao máximo de 2.000€ - o montante atribuído será entregue por crédito na conta cartão associada ao cartão de crédito.
Spread: 0.75%
Também tenho a possibilidade de fixar no santander a 3,65 durante 4 anos, mas julgo ser muito tempo não?
Colocado por: TJ_10
Lá está a conversa do bixo Papao que diz que vai ficar sem casa... Mas diga-me uma coisa você acha mesmo que se fosse um movimento em massa alguém ficava sem casa?! Você acha que os Bancos querem saber das casas para alguma coisa?! Que idade tem?! Lembra-se da ultima vez que os Bancos tomaram conta de casas em massa?! Sabe o que aconteceu?! Eu vou-lhe dizer: Os contribuintes portugueses "resgataram" os Bancos aplicando nestes 24.65 mil milhoes de Euros a fundo perdido. Que tipo de investimento foi este?
Agora só faltam os argumentos que os Bancos são empresas e bla bla bla. Se são empresas então devem arcar com prejuizos não só com proveitos. Será obvio concluir que para implementar a estrategia de distribuir prejuizos pela comunidade e concentrar proveitos na empresa não é lá grande coisa em termos de rasgo empresarial.
Cumpts,
TJ
Colocado por: JosebaFixar neste momento de pico por 4 anos acho exagero.
Creio que vem aí depressão e as taxas vão reduzir em 2024...
Com taxas mais baixas aí sim uma pessoa analisa a opção taxa fixa...
Colocado por: ferreiraj125
Nos EUA também acontecem aqueles movimentos em massa de pilhar lojas sabendo que são tantos que dificilmente são apanhados.
Colocado por: fanPPPO que acham melhor solução?
A) Banco Santander
Spread: 0.7% + Euribor média a 6 meses »
C) Banco Millennium BCP
Oferta do Spread - do qual resulta um desconto à prestação mensal, até final de 2024
Oferta de 1% do valor transferido, até ao máximo de 2.000€ - o montante atribuído será entregue por crédito na conta cartão associada ao cartão de crédito.
Spread: 0.75%
Também tenho a possibilidade de fixar no santander a 3,65 durante 4 anos, mas julgo ser muito tempo não?
Colocado por: AMG1
E na europa também e isso é para dizer exactamente o quê?