Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Euribor - até quanto pode subir? (3)

↓ Fundo

1721 a 1740 de 1935   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 83
  5. 84
  6. 85
  7. 86
  8. 87
  9. 88
  10. 89
  11. 90
  12. ...
  13. 97
  14. >

  1.  # 1

    Colocado por: barreira

    É também a forma como estão a ser educados, onde têm tudo à mão de semear sem qualquer esforço. Imagina um "jovem" de 30 anos (Sim, porque os jovens hoje vão até aos 35), que sempre viveu na casa dos pais, cama lavada, roupa e comida, dinheiro no bolso do trabalho que tem e muito mais liberdade do que nós tínhamos (nasci em 76). Pra quê sair da casa dos pais???
    O dinheiro oriundo do seu trabalho será gasto em outras coisas que não impliquem responsabilidade social e civil.

    Se têm doía trabalhos pouco tempo passam em casa e isso é muito generalista sou de 89 apartamento em fase avançada de ficar pago e sai de casa com 28 para me juntar e pagar 500 euros de renda quase.
    Reconheço que muitos amigos só querem como se diz no norte "roda no ar".
    Mas na sua geração tmb ocorre a diferença é que as oportunidades eram maiores quando tinha 20 anos e não existia tanto tempo perdido em educação/dinheiro.
    Mesmo licenciados agora temos que nos actualizar muito mais e é muito dispendioso na minha área por exemplo.
    Quero fazer uma pós graduação são 5k, o material que preciso com essa pós graduação 10/15k no mínimo

  2.  # 2

    Colocado por: barreiraPra quê sair da casa dos pais???
    Sei lá, ter uma vida. Poder fazer "o amor" sem se preocupar com o barulho, fazer o que lhe apetecer e bem entender dentro da sua casa....

    Acha mesmo que um "jovem" de 30 anos fica em casa dos papás por opção?
    Não digo que não haja um ou outro que o faça por opção, mas a sua maioria será mesmo por falta de opção.

  3.  # 3

    Colocado por: HAL_9000Sei lá, ter uma vida. Poder fazer "o amor" sem se preocupar com o barulho, fazer o que lhe apetecer e bem entender dentro da sua casa....

    Acha mesmo que um "jovem" de 30 anos fica em casa dos papás por opção?
    Não digo que não haja um ou outro que o faça por opção, mas a sua maioria será mesmo porfalta deopção.

    Tenho um irmão mais velho que não sai de casa porque não sente essa necessidade, são escolhas 😅
    Mas a culpa é da minha mãe ela faz tudo ao menino 😄😄😄
    Salientar que só namora recentemente, não ajuda á festa esse factor 😁
    • RCF
    • 8 agosto 2023

     # 4

    Colocado por: HAL_9000Descer nao diria, mas parece estar a estabilizar entre os 4-4,15%. Vamos lá ver até quando.

    Até o BCE voltar a subir os juros...
    Concordam com este comentário: Zarb

  5.  # 5

    Colocado por: HAL_9000Descer nao diria, mas parece estar a estabilizar entre os 4-4,15%. Vamos lá ver até quando.
    Concordam com este comentário:Beira Interior Power


    Devido a esta incerteza a partida vamos fixar a taxa a 2 anos na CGD. O Santander também está com boa campanha e com seguros saúde fora, mas a taxa é fixa a 4 anos... Taxa fixa a 4 anos não parece vantajoso, pois o esperado ce9dentroxde 2 anos a taxa começar a baixar... E que daqui a 3 anos esteja nuns 2% aproximadamente... Mas claro que ninguém sabe, ainda a 2 anos a taxa estava nagativa...

  6.  # 6

    Colocado por: RuipsmDevido a esta incerteza a partida vamos fixar a taxa a 2 anos na CGD.
    a que taxa (incluindo spread)?

    Pretendo fazer o mesmo assim que tenha a minha licença. Neste momento penso que faz sentido fixar durante dois anos. Mesmo a 4 anos, dependendo da taxa....
    • AMG1
    • 8 agosto 2023

     # 7

    Colocado por: HAL_9000"Governo italiano cria imposto de 40% sobre lucros extraordinários da banca.

    (...) limitado aos anos de 2022 e 2023, sem exceder 25% do património líquido.

    As receitas serão inteiramente destinadas a “apoiar a compra de hipotecas e a redução de impostos”, justificou o Governo transalpino.

    (...) o vice-primeiro-ministro e ministro dos Transportes e Infraestruturas italiano, Matteo Salvini. “Não estamos a falar de alguns punhados de milhões, mas de milhares de milhões”, (...)

    https://eco.sapo.pt/2023/08/08/governo-italiano-cria-imposto-de-40-sobre-lucros-extraordinarios-da-banca/

    Não sei exatamente o que pensar sobre esta medida. Sei pelo menos que este executivo Italiano não pode ser acusado de ser comunista.
    Concordam com este comentário:joaosantos


    De facto, comunista será mesmo uma das poucas coisas que não faz sentido chamar ao sr. Salvini, muito embora o personagem, as suas ideias e história pessoal, possam ser chamadas de muitas coisas e quase todas ao nivel de lixo nauseabundo. Isto para ser simpático.
    Agora há uma coisa que se pode chamar ao cavalheiro e até com alguma justiça, ele é um perfeito populista, no sentido em que diz (mas quase nunca faz) o que o povo gosta de ouvir.
    Ora, haverá coisa mais popular do que taxar os bancos para "pagar hipotecas e baixar impostos". Agora só falta saber que impostos e que hipotecas, mas isso é pormenor (ou um pormaior), sobretudo no caso deste cavalheiro.
    Impostos "a la carte" não fazem qualquer sentido numa economia de mercado livre. Mas a chave é mesmo essa, é que "liberdade", deve ser um conceito que muitos dos actuais governantes italianos tem alguma dificuldade em apreender.
    Depois, também parece que afinal não são 40% sobre os lucros, mas apenas pelo diferencial que exceda os 3% entre os resultados de 2022 e 2021 e os 6% entre 2023 e 2021. Isto é só o que já se sabe. Certo é que a boleia deste anúncio os bancos italianos perderam 10 mil milhões de valor, só hoje.
    Depois com o sistema bancario italiano actual e que resultou do rescaldo da ultima crise bancária, o mais certo será que a receita deste imposto em 2023, se aproxime muito de um fabuloso zero, mas deu umas primeiras páginas fabulosas.
    Isto nao é mais do que o governo italiano a querer mostrar aos "falcões" do BCE quem é que manda!
    Ou como dizia hoje um amigo, uma tentativa do pigmeu transalpino a querer enfrentar o gigante germânico. Sobretudo tendo em conta que em boa parte se trata de um imposto sobre interesses tedescos.
    Tudo coisas que agradam aos italianos, mas que o mais certo é não servirem para nada.
    Agora o estranho, pelo menos para mim, é que os estados que não concordam com a politica do BCE só tenham esta resposta tonta ou então fingirem que não há problema nenhum, como faz o nosso dr. Costa.
    Sim, muitos bancos europeus (incluindo os nossos) tiveram lucros que não esperavam e sem fazer nada para os conseguir. Tiveram a sorte de estar no sitio certo, no momento certo. Esperemos que na próxima crise, os estados tenham aprendido a lição e lhes lembrem que chegou a hora de perceberem que nem sempre se tem sorte.
    Só que eu não conto com os Salvinis europeus para lhes dizer isso, muito pelo contrário.

  8.  # 8

    Colocado por: AMG1Tiveram a sorte de estar no sitio certo, no momento certo. Esperemos que na próxima crise, os estados tenham aprendido a lição e lhes lembrem que chegou a hora de perceberem que nem sempre se tem sorte.
    Só que eu não conto com os Salvinis europeus para lhes dizer isso, muito pelo contrário.
    No fim acabei por não perceber se é contra uma medida destas, ou uma medida destas da maneira como acha que vai ser aplicada pelo governo da Meloni.

    Eu precisamente por não ter percebido bem qual é o resultado prático da medida é que não tenho uma opinião formada.

    Sei sim que lucros da dimensão que sobretudo os bancos portugueses estão a ter, quando há um agravamento generalizado das condições de vida da população....não me parece lá muito alinhado com o que todos esperamos das políticas europeias.

  9.  # 9

    Boa noite,

    (TAN) Empréstimo com taxa mista, fixa a 2 anos resultante da soma do indexante EURIBOR-3 MESES de 3,672 % e do spread contratado
    de 0,000 %.
    Findo os 2 anos, passa a Spread 0.80 com EURIBOR-3 MESES.
    Acham razoável neste momento?
    Obrigado.

  10.  # 10

    Colocado por: PJ2022Boa noite,

    (TAN) Empréstimo com taxa mista, fixa a 2 anos resultante da soma do indexante EURIBOR-3 MESES de 3,672 % e do spread contratado
    de 0,000 %.
    Findo os 2 anos, passa a Spread 0.80 com EURIBOR-3 MESES.
    Acham razoável neste momento?
    Obrigado.


    Montepio está com campanha parecida.. acho que fixa por 2 anos a 3,65% com oferta de spread por 2 anos.. e ainda oferece um cartão pra gastar na Worten com 1% do valor do empréstimo..

  11.  # 11

    Colocado por: Bragas V

    Montepio está com campanha parecida.. acho que fixa por 2 anos a 3,65% com oferta de spread por 2 anos.. e ainda oferece um cartão pra gastar na Worten com 1% do valor do empréstimo..

    É precisamente proposta do Montepio :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Bragas V

  12.  # 12

    Acho muito bom..
    • AMG1
    • 9 agosto 2023

     # 13

    Colocado por: HAL_9000No fim acabei por não perceber se é contra uma medida destas, ou uma medida destas da maneira como acha que vai ser aplicada pelo governo da Meloni.

    Eu precisamente por não ter percebido bem qual é o resultado prático da medida é que não tenho uma opinião formada.

    Sei sim que lucros da dimensão que sobretudo os bancos portugueses estão a ter, quando há um agravamento generalizado das condições de vida da população....não me parece lá muito alinhado com o que todos esperamos das políticas europeias.


    Dois pontos prévios:
    1. O objectivo dos bancos é ter lucros e com isso remunerar o melhor possivel o capital dos seus acionistas, eles prestam um serviço fundamental ao funcionento da economia, mas não têm qualquer obrigação prestar apoio social a ninguém, talvez aos seus funcionários, mas isso tem a ver com essa relação especifica. A única obrigação que têm para com a sociedade em geral é cumprir a lei e as regras que se apliquem a sua actividade e têm o direito de saber que impostos terão que pagar para organizarem a sua actividade. Isto aplica-se aos bancos ou a qualquer outra actividade economica.

    2. Lucros obtidos com uma actividade licita e no respeito das regras existentes não podem ser considerados exagerados e menos ainda alvo de um imposto feito a medida. A diferença entre imposto e confisco até pode ser apenas conceptual mas é relevante. O governo italiano nem esconde ao que vem. É uma medida temporaria e com o objectivo de "punir" os bancos por não terem transferido para os seus clientes os ganhos resultantes da politica do BCE. O sistema fiscal não serve para punir ninguém, essa visão é a que destroi e retira qualquer sentido de justiça à redistribuição da riqueza operada por via fiscal. Os impostos, por mais que nos custem pagar, não devem ser vistos como um castigo, mas como uma obrigação resultante da forma como as nossas sociedades estão organizadas.
    A banca em Portugal, tal como outros sectores especificos, têm há vários anos uma contribuição especifica sobre os resultados sejam eles pequenos ou grandes. Os bancos não gostam, mas paciência. É a condição que o estado lhes impõe para exercerem a actividade em Portugal, se não quiserem, sempre podem fechar a porta.
    Posto isto, creio que já percebeu porque considero esta medida tonta, populista e provavelmnte também com eficácia reduzida,
    Se os estados, sejam o italiano, o português ou outro qualquer entende que os bancos estão a tirar partido de uma situação criada pelo BCE, então teriam de antecipar isso e criar condições para que esse aproveitamento não pudesse existir. Em vez disso andam às turras com o BCE, porque ele faz o que lhe pediram para fazer. Ou seja andam +/- a contar-nos historias da carochinha à vez e nós todos a fingir que acreditamos. Ora, como sempre, quando se trata de asneirar, os italianos elevaram a fasquia e resolveram armar-se em justiceiros do povo.
    Boa parte dos bancos existentes em Itália, tal como em Portugal, só existem hoje porque num dado momento os estados (nós os contribuites, seus clientes) lhes emprestamos compulsivamente o capital necessário para continuarem a existir. Etica ou moralmente, consoante o credo, isso deveria valer alguma coisa para os acionistas dos bancos, mas não vale e não há nada que possamos fazer.
    Agora podemos e devemos exigir aos governos que criem as condições necessárias para que, na eventualidade de ter de haver falências de bancos, elas possam existir como acontece com qualquer outra empresa.
    Sendo mais claro, a dimensão dos bancos existentes continua, ou não, a ter efeitos sistémicos?
    Será que os estados e o BCE estão a fazer o necessário para que isso não ocorra?
    A mim parece-me que não e no caso italiano isso é clarinho como água, nem sequer se confina a Itália, arrasta quase meia europa, mas sobre isso o que faz o governo da sra Meloni?
    Nada!
    Portanto, os mesmos governos que agora nos entretêm com este justicialismo fiscal, nada fazem para evitar que amanhã tenhamos de, novamente, ajudar os acionistas dos bancos a manterem o seu negócio, porque deixa-los desaparecer seria ainda pior.
    Concordam com este comentário: medicineeng
    • smart
    • 9 agosto 2023 editado

     # 14

    Hum
    Alguém tem de pagar guerra.
    Quem vai pagar o reforço considerável dos orçamentos militares de cada país, conforme assumido?
    Pois..
    Em Itália, 40% do lucro da banca, vai ser papado por um imposto extraordinário a ser cobrado pelo estado.
    Acho que a medida vai alargar a outros estados membros.
    Pagamos aos players, que batem lucros Record e o estado aparece para de forma extraordinária, cobrar.
    Depois distribui umas migalhas por aqueles que se sabe e no fim...paga sempre o mesmo.
    Os bancos com elevada exposição ao BCE no seu financiamento, entregam o dinheirinho por via da taxa de juro aplicável..


    https://www.google.com/amp/s/amp.sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-07-20-Bruxelas-quer-20-mil-milhoes-para-ajudar-Ucrania-mas--ainda--nao-ha-consenso-09bfd371

  15.  # 15

    Colocado por: PJ2022Boa noite,

    (TAN) Empréstimo com taxa mista, fixa a 2 anos resultante da soma do indexante EURIBOR-3 MESES de 3,672 % e do spread contratado
    de 0,000 %.
    Findo os 2 anos, passa a Spread 0.80 com EURIBOR-3 MESES.
    Acham razoável neste momento?
    Obrigado.


    No bankinter tens 3,5%

  16.  # 16

    Colocado por: HAL_9000a que taxa (incluindo spread)?

    Pretendo fazer o mesmo assim que tenha a minha licença. Neste momento penso que faz sentido fixar durante dois anos. Mesmo a 4 anos, dependendo da taxa....


    No site da CGD tem lá a taxa promocional que pode fixar por 2 anos. Já não me lembro ao certo mas penso ser 3.75. Santander está com 3.65 a 4 anos, o problema é ser a 4 anos pois é uma excelente taxa
    Concordam com este comentário: hucruz

  17.  # 17

    Tem a 2% no primeiro ano na abanca, mais 250€ que recebem por domicializacao do ordenado.

    O que poupam no primeiro ano com os 1.65% a menos, possivelmente compensa no segundo ano a variável.

  18.  # 18

    Devemos optar pelos CTT. Alguém tem conta CTT? Que tal homebanking? Funciona bem o homebanking e a app dos CTT?
    • eu
    • 10 agosto 2023

     # 19

    Colocado por: RuipsmAlguém tem conta CTT?

    Eu tenho.

    Colocado por: RuipsmQue tal homebanking? Funciona bem o homebanking e a app dos CTT?

    Não, são as coisas mais rascas e menos profissionais que poderiam ser desenvolvidas.

    Considere antes o Activo Bank (também tenho conta lá): também tem custos reduzidos, mas são muito mais profissionais.
    Concordam com este comentário: HAL_9000

  20.  # 20

    Colocado por: eu
    Eu tenho.


    Não, são as coisas mais rascas e menos profissionais que poderiam ser desenvolvidas.

    Considere antes o Activo Bank (também tenho conta lá): também tem custos reduzidos, mas são muito mais profissionais.
    Concordam com este comentário:HAL_9000


    Isso é porque não usa o homebanking do bankinter... Os informáticos criaram aquilo e foram de férias para sempre com certeza

    1721 a 1740 de 1935

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 83
  5. 84
  6. 85
  7. 86
  8. 87
  9. 88
  10. 89
  11. 90
  12. ...
  13. 97
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.7886 seg. NEW