Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: RCFNão. A vacina também atua na infeção, prevenindo-a. Não previne a 100%, mas previne.


    Convicção ou novos estudos? Só nas últimas três semanas temos aqui videos de MEDICOS especialistas portugueses a dizerem de forma peremptória que tal não é verdade... Mas se tiver novos dados que possa partilhar...
    Concordam com este comentário: AlexSa
  2. Colocado por: DuarteMhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851021001135

    O que é que este artigo transmite? Em toda a noticia só existe uma referencia à COVID-19...
  3. Então mas lá pela Suécia não tinha sido o descalabro e tava tudo morto?

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10228244960048515&id=1213216614
    • AlexSa
    • 1 janeiro 2022 editado
    Voltamos ao mesmo. As infecções estão sobretudo entre os completamente vacinados, aqueles cujo sistema imunitário está comprometido. Esta sucessão de vacinas foi uma tentativa de repor defesas que as próprias vacinas de mRNA abalaram.
    A marcha-atrás de Israel, que restringe a 4ªdose aos imunodeprimidos, e a pirueta para um discurso da covid como endémica indicam um longo emendar da mão do estado submisso à farmaco-veterinária.

    Por outro lado, há sinais de bom-senso quanto aos direitos individuais face a experimentalismos farmacototalitários:
    https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2957/rr-1

    Bom ano e boa sorte para todos.
  4. enquanto houver interesses economicos, a ciencia terá sempre que levar com o cepticismo
    penso que com tanta duvida nos resultados e eficácias etc... não é credivel haver tanto lucro em jogo á conta disto.
    podemos ter que nos submeter á incerteza e experimentalismo neste combate ok mas que não transpareça o imenso negocio das farmacêuticas. claro que não podem trabalhar de borla mas grande parte da população mundial está a sofrer imensos cortes na sua capacidade económica para conseguir pelo menos comer todos os dias.
  5. "o imenso negócio das farmaceuticas" !
  6. ?
    é quanto?
    reduzido, pequeno, ao preço de custo, é de borla?
    quer quantificar e corrigir o meu "erro"?
  7. Colocado por: marco1mas grande parte da população mundial está a sofrer imensos cortes na sua capacidade económica para conseguir pelo menos comer todos os dias.

    Mas esses Países onde se morre por falta de recursos não são geridos por farmaceuticas mas por bandos aramados que são muito acarinhados pelos "fofinhos".
    Em Angola ou na Nigéria por exemplo não faltam recursos que permitiriam não só alimentar toda a população como comprar todas as vacinas que precisam (não só para a covid). Mas criticar esses terroristas corruptos que tomaram conta do poder é ingerência externa e racismo.
  8. Esta questão de suspender os isolamentos para que as pessoas possam ir votar é inconcebível. Tivemos as pessoas fechadas em casa durante dois anos, muitos impedidos de participar em eventos importantíssimos na sua vida pessoal, exemplo funerais de familiares, aniversários, casamentos, alguns multados e presentes em tribunal por desobediência, etc, etc. Agora para dar uns votos e consequente pagamento pecuniário aos partidos políticos, já não é imperativo estar isolado.
    Concordam com este comentário: Nostradamus
  9. Pior foi o PR e os partidos a quererem as eleicoes o mais cedo possivel.
    O PR precipitou-se a dissolver o governo.
    Deveria ter pressionado os partidos a serem responsaveis e chegarem a acordo no orçamento.
    Agora assistimos a isto.
  10. Se se suspendem os isolamentos para as pessoas irem votar será que as pessoas não infetadas querem estar em zonas com infetados reais? Não sei se toda a gente "não infetada" concordaria com isso...
  11. .
  12. Coloquem duas datas para as eleições separadas pelo tempo de isolamento, quem estiver em isolamento na primeira, pode ir votar na segunda.
  13. Colocado por: rjmsilvaColoquem duas datas para as eleições separadas pelo tempo de isolamento, quem estiver em isolamento na primeira, pode ir votar na segunda.


    Ou faz-se agendamento, como nas vacinas. Semana 16 votam os maiores de 80 anos, semana 17 os maiores de 70, etc...
  14. Ou mais simples ainda, acaba-se de vez com a obrigatoriedade de os positivos ficarem em confinamento, substituindo-a pela recomendação de quem tiver sintomas ficar em casa.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, Nostradamus
  15. Ainda não e desta que posso ir ao restaurante , pode ser que na próxima o tio costa deixe
  16. Colocado por: J.FernandesOu mais simples ainda


    Voto electrónico
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  17. Colocado por: ricardo.rodrigues

    Voto electrónico


    A ideia é boa, mas não se implementa em 3 semanas.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
 
0.3766 seg. NEW