Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: HAL_9000Não me leve você a mal, mas achar que uma vacina pode ter sido introduzida e administrada em larga escala sem que os efeitos da mesma em termos de imunização, bem como os respectivos mecanismos de ação

    ~
    A própria Pfizer veio falar na diferença entre eficácia e efectividade (por causa dos tais 90 ou 90 e tal % que anunciavam pomposamente, de inicio)...

    É uma vacina com licença experimental e todos acho que percebemos que isso por si só não deve assustar ninguém... é muito diferente do que ter conclusões concretas que só a ciencia permite alcançar ao longo dos anos - o que a vacina permitiu em fase de testes foi provar a sua efectividade no organismo (a sua presença) e sendo com a dita tecnologia mRNA que já era estudada e conhecida na forma base de atuar, ela podia assumir-se como estando a cumprir com a sua missão no sistema imunológico. Essa missão foi programada e testada, mas para que a vacina possa ser uma realidade como as que temos no plano nacional atualmente, muita água tem que correr e muita coisa pode ser mudada.. aliás, tem sido. O próprio discurso como já aqui escrevi, tem mudado muito, por parte dos especialistas cientificos da politica (ironia)... quem não se lembra do grande cientista António Costa dizer "vacinem-se para não contrair o virus"?
  2. Colocado por: eu
    Olhe que não é fácil de estabelecer essa relação de forma fundamentada.

    Correlação e relação de causa->efeito não são a mesma coisa.

    Disclaimer: vacinei-me sem hesitar
  3. Colocado por: ferreiraj125É claro que a vacina teve alguma eficacia, por mais discutivel que seja o quão eficaz é.

    Só maluquinhos acham o contrario e nem vale a pena discutir a tentar que percebam algo que qualquer pessoa com mente sã percebe.
    Concordam com este comentário:eu
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Marco_Pires
    • JotaP
    • 12 agosto 2023 editado
    Empiricamente acho que os números mostram que as vacinas fizeram alguma coisa. Placebo não seria de certeza, mas o problema ou os problemas seram dois:

    1 - Era tão grave como se pintava e as notícias acalmaram quando as vacinas já estavam por todo o lado?
    2 - Seria verdade que o virus estava a perder força em termos de consequências a partir da Omicron e isso ajudou mais que a vacina?

    O que eu acho é que "só maluquinhos acham o contrário" pode não ser a melhor das provas...

    https://observador.pt/2023/08/04/investigadores-alertam-para-potenciais-lesoes-do-coracao-escondidas-apos-vacina-de-mrna-contra-a-covid-19/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0AbMhOP5WnSZbMjTCl2tsdYJovgKXgrG_FEa0YBURO7OVQMX4pqQsbgEI#Echobox=1691190978
  4. Houve claramente imensa desinformação durante a pandemia.

    Para mim a maior prova disso é que havia tantas posições extremadas.

    Ou eras um conspiracionista que achava que as vacinas não funcionavam, foram feitas para nos matar e que o virus não faz mal nenhum, ou eras um paranoico da pandemia em que tirar a mascara 5 segundos significava matar 5 velhinhos e que mesmo que fosses jovem podias morrer do virus porque em 8 mil milhões de pessoas houve alguns jovens a morrerem de COVID.


    O problema é que a pandemia já passou, mas este extremar de posições continua a ver-se em tudo o que são assuntos na nossa sociedade. As pessoas têm posições cada vez mais extremadas e afastadas da realidade.

    Nota-se um claro aumento da estupidez coletiva.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 7 junho 2024
    Colocado por: ferreiraj125Nota-se um claro aumento da estupidez coletiva.

    É um efeito secundário dos nano bots chineses ativados por 5G que vinham nas vacinas. ;)
 
0.5352 seg. NEW