Notícias e actualidades
Corona virus (9)
Colocado por: Anonimo09092021
É precisamente para isso que servem. São estudos longitudinais para perceber a necessidade de alterar a vacina…
A ideia é precisamente estudar as reações em diferentes origens, idades, ao longo do tempo, etc.
Se está obsoleto, então seguramente estas terão sido as primeiras de uma série de novas vacinas.
A desofiapedro referiu e bem, entraves económicos...mas a parte económica não funciona so para travar...também pode servir para o inverso.
De resto concordo com a vossa análise e também eu estou apenas a "esperar para ver" e enquanto isso, reforço que acho muito bem que quem confia, avance.Eu nem percebo a discussão sobre as vacinas, sim há pessoas que têm reações alérgicas a algumas vacinas, por causa das suas componentes mas a verdade é que as vacinas salvaram e salvam milhões de vidas, quer da morte quer de uma vida com limitações.Colocado por: AMVPEu nem percebo a discussão sobre as vacinas, sim há pessoas que têm reações alérgicas a algumas vacinas, por causa das suas componentes mas a verdade é que as vacinas salvaram e salvam milhões de vidas, quer da morte quer de uma vida com limitações.
É necessário olhar para o assunto de uma forma mais abrangente, para se tentar perceber a discussão sobre as vacinas.
Vivemos num tempo em que a democracia é levada ao limite. Em que se apela à crítica, à autocrítica e em que cada cidadão quer tomar nas suas mãos as suas decisões.
E, nesta linha de pensamento, tende-se a concluir que quem não pensar e agir de forma diferente, está a limitar-se a seguir o rebanho, a não ter personalidade própria, a não ter voz... Esse é o erro!
Tende-se a concluir que, o indivíduo que concordar com a corrente, isto é, no caso da pandemia, aquele que concordar com as medidas restritivas, nomeadamente de afastamento, aquele que concordar com a vacinação, não está a ser crítico, não está a pensar pela sua cabeça, mas limita-se a seguir o rebanho. Por isso, para alguns, a solução é não seguir o rebanho, é questionar e encontrar argumentos contra a corrente. Acham, se calhar inconscientemente, mas acham que assim estão a ter personalidade e pensamento próprio...
E esta é uma corrente geral, que atravessa a sociedade e se reflete nas mais variadas áreas. É transversalTexto inteligente...-
Vítor Magalhães
- 1 julho 2021
Colocado por: RCF
É necessário olhar para o assunto de uma forma mais abrangente, para se tentar perceber a discussão sobre as vacinas.
Vivemos num tempo em que a democracia é levada ao limite. Em que se apela à crítica, à autocrítica e em que cada cidadão quer tomar nas suas mãos as suas decisões.
E, nesta linha de pensamento, tende-se a concluir que quem não pensar e agir de forma diferente, está a limitar-se a seguir o rebanho, a não ter personalidade própria, a não ter voz... Esse é o erro!
Tende-se a concluir que, o indivíduo que concordar com a corrente, isto é, no caso da pandemia, aquele que concordar com as medidas restritivas, nomeadamente de afastamento, aquele que concordar com a vacinação, não está a ser crítico, não está a pensar pela sua cabeça, mas limita-se a seguir o rebanho. Por isso, para alguns, a solução é não seguir o rebanho, é questionar e encontrar argumentos contra a corrente. Acham, se calhar inconscientemente, mas acham que assim estão a ter personalidade e pensamento próprio...
E esta é uma corrente geral, que atravessa a sociedade e se reflete nas mais variadas áreas. É transversal
Não concordo na totalidade, o problema tem sido mais politico que outra coisa, se quanto às vacinas (ciência) não tenho qualquer dúvida da sua eficácia, e basta olhar para os números de mortes e internados diário, as medidas politicas de combate à pandemia deixam muito a desejar e geraram muito mais discórdia quer entre a comunidade cientifica como nas diferentes cores politicas. Sem detalhar esta ou aquela medida que já foram mais que discutidas neste tópico, as decisões do governo tem sido uma montanha russa com mudanças de rumo diárias. A politica tem sido superior à ciência.E inconstitucionais...Colocado por: RCF
É necessário olhar para o assunto de uma forma mais abrangente, para se tentar perceber a discussão sobre as vacinas.
Vivemos num tempo em que a democracia é levada ao limite. Em que se apela à crítica, à autocrítica e em que cada cidadão quer tomar nas suas mãos as suas decisões.
E, nesta linha de pensamento, tende-se a concluir que quem não pensar e agir de forma diferente, está a limitar-se a seguir o rebanho, a não ter personalidade própria, a não ter voz... Esse é o erro!
Tende-se a concluir que, o indivíduo que concordar com a corrente, isto é, no caso da pandemia, aquele que concordar com as medidas restritivas, nomeadamente de afastamento, aquele que concordar com a vacinação, não está a ser crítico, não está a pensar pela sua cabeça, mas limita-se a seguir o rebanho. Por isso, para alguns, a solução é não seguir o rebanho, é questionar e encontrar argumentos contra a corrente. Acham, se calhar inconscientemente, mas acham que assim estão a ter personalidade e pensamento próprio...
E esta é uma corrente geral, que atravessa a sociedade e se reflete nas mais variadas áreas. É transversal
Percebo e até concordo, eu por exemplo já recusei tratamento médico porque é um direito que me assiste mas que os profisisonais de saúde têm muita dificuldade em aceitar até têm dificuldade em aceitar que as pessoas queiram saber previamente todos os pormenores do tratamento que pretendem fazer.
Mas o que referi acima só me afeta a mim, as vacinas já assim não é. E aí entra o direito dos outros. Repare, eu entendo que tenho direito a colocar uma esplanada no meio da minha rua, claro que perante isto há duas soluções ou me atropelam ou não passam na rua. Mas a verdade é que é um espaço público, porque não posso lá colocar uma mesa, uma cadeira e beber uma bela limonada?- desofiapedro
- 1 julho 2021
Colocado por: AMVPMas tb lhe digo, a maioria dos adultos nao tem a vacina do Tétano em dia, pelos vistos apesar de ser obrigatoria.
É um facto, eu quando fiquei com o ónus de cuidar da minha saúde sozinha deixei passar 5 anos a validade da vacina do tétano... esqueci-me dela mesmo. Mas já ando mais atenta xDColocado por: AMVPMas o que referi acima só me afeta a mim, as vacinas já assim não é. E aí entra o direito dos outros
Boa parte das pessoas está-se a marimbar para os outros... é mais um sintoma da democracia levada ao limite, a que me referi.
Quanto à vacinação, repare que, apesar de se encontrar algumas pessoas que não querem ser vacinadas, muito menos são aquelas que não concordam que os outros sejam vacinados. Isto é, muitos dos que não querem ser vacinados, concordam que os outros o sejam. E porquê? Porque querem alcançar a imunidade de grupo à boleia dos outros. Se na comunidade em que vivo, eu for o único a não ser vacinado, ótimo. Estarei imunizado e sem eventuais efeitos secundários que a vacina possa causar.Colocado por: Vítor Magalhãeso problema tem sido mais politico que outra coisa, se quanto às vacinas (ciência) não tenho qualquer dúvida da sua eficácia, e basta olhar para os números de mortes e internados diário, as medidas politicas de combate à pandemia deixam muito a desejar e geraram muito mais discórdia
As medidas meramente políticas são mínimas neste contexto.
A comunidade científica tem sido unânime quanto às medidas de afastamento social e confinamento. A aplicação dessas medidas pelos Governos poderia ter sido um pouco diferente, mas não muito diferente. E neste momento, a comunidade científica nacional já reclama a aplicação de medidas mais restritivas, face a esta 4.ª vaga.
Mas, ainda quanto às medidas políticas, diferentemente da vacinação, elas são impositivas, de cumprimento obrigatório e sujeitas a penalização. Por isso, ainda que suscetíveis de discussão e de discordância, naturais em democracia, ou as pessoas as cumprem ou são penalizadas.Colocado por: RCF
Boa parte das pessoas está-se a marimbar para os outros... é mais um sintoma da democracia levada ao limite, a que me referi.
Quanto à vacinação, repare que, apesar de se encontrar algumas pessoas que não querem ser vacinadas, muito menos são aquelas que não concordam que os outros sejam vacinados. Isto é, muitos dos que não querem ser vacinados, concordam que os outros o sejam. E porquê? Porque querem alcançar a imunidade de grupo à boleia dos outros. Se na comunidade em que vivo, eu for o único a não ser vacinado, ótimo. Estarei imunizado e sem eventuais efeitos secundários que a vacina possa causar.
Comentário extremamente desonesto.Colocado por: JotaP
Comentário extremamente desonesto.
A realidade, por vezes, é dura e chega a parecer-nos desonesta...A sua realidade é a forma como julga os outros?Colocado por: RCF
As medidas meramente políticas são mínimas neste contexto.
A comunidade científica tem sido unânime quanto às medidas de afastamento social e confinamento.
Não, não tem. Há inúmeras vozes da comunidade científica contrárias a essas medidas.
Mas, ainda quanto às medidas políticas, diferentemente da vacinação, elas são impositivas, de cumprimento obrigatório e sujeitas a penalização. Por isso, ainda que suscetíveis de discussão e de discordância, naturais em democracia, ou as pessoas as cumprem ou são penalizadas.
E por isso devem ser escrutinadas, contestadas e desobedecidas.Colocado por: JotaPA sua realidade é a forma como julga os outros?
Não passa de uma reflexão.
Mas, se isso o fizer sentir melhor, nesta minha "reflexão", admito poderem existir exceções.Colocado por: RCFSe na comunidade em que vivo, eu for o único a não ser vacinado, ótimo. Estarei imunizado e sem eventuais efeitos secundários que a vacina possa causar.
Tem toda a razão.
Pelo que tal como eu não posso obstruir uma via publica, porque se entende que isso prejudica a comunidade e apesar de me dar muito prazer e saúde mental beber a minha limonada na estrada, a vacinação deveria ser obrigatória.Colocado por: luisvvE por isso devem ser escrutinadas, contestadas e desobedecidas.
A tal democracia levada ao limite, a que atrás aludi...Colocado por: AMVP
Tem toda a razão.
Pelo que tal como eu não posso obstruir uma via publica, porque se entende que isso prejudica a comunidade e apesar de me dar muito prazer e saúde mental beber a minha limonada na estrada, a vacinação deveria ser obrigatória.
A minha liberdade termina onde começa a liberdade dos outrosColocado por: RCF
A minha liberdade termina onde começa a liberdade dos outros
Está a dizer que posso colocar uma mesa, cadeira na minha rua e beber a minha limonada?Colocado por: RCFA minha liberdade termina onde começa a liberdade dos outros
Colocado por: AMVPa vacinação deveria ser obrigatória.
LOL
Ora aí está, vacinados vs não vacinados...
Dividir para reinar
Ordo ab ChaoColocado por: AMVPa vacinação deveria ser obrigatória.
Só por curiosidade porque é que diz isso? É um pensamento seu ou ouviu na TV?0.1056 seg. NEW