Iniciar sessão ou registar-se
    • eu
    • 21 dezembro 2024
    Colocado por: ferreiraj125Uber, Uber Eats, plantações no alentejo, restaurantes e mais restaurantes, lojas e mais lojas, tudo negocios de cocó que pagam salarios miservais, criam pouca riqueza, e que cresceram nos ultimos anos.


    Só não concordo com as "plantações no alentejo".

    Ter produção agrícola local é fundamental do ponto de vista estratégico, económico e até ecológico.
    • AMG1
    • 21 dezembro 2024
    Colocado por: eu

    Só não concordo com as "plantações no alentejo".

    Ter produção agrícola local é fundamental do ponto de vista estratégico, económico e até ecológico.


    A questão é que muitas dessas explorações não cumprem nenhum desses requisitos. Em geral são monoculturas, em regime intensivi, cujo destino principal nem sequer é o mercado nacional. Sem essa mão de obra estavam condenadas a desaparecer.
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
  1. Colocado por: eu

    Só não concordo com as "plantações no alentejo".

    Ter produção agrícola local é fundamental do ponto de vista estratégico, económico e até ecológico.


    Com certeza não vamos morrer à fome por não produzirmos mirtilos.
  2. Colocado por: ferreiraj125

    Com certeza não vamos morrer à fome por não produzirmos mirtilos.

    Claro que não, temos sempre papaias e mangas colhidas por trabalhadores generosamente pagos...
    • reg
    • 22 dezembro 2024
    Colocado por: AMG1Sem essa mão de obra estavam condenadas a desaparecer.


    Mas praticamente qualquer outro negócio se precisa apenas de imigrantes é porque não é rentável de outra forma e provavelmente devia fechar.
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
  3. Colocado por: AMG1Para resumir, a imigração que temos não é a causa dos nossos probkemas, são apenas uma consequencia das nossas decisões.


    Precisamente!

    Estamos sempre a confundir causas com consequências, e árvores com florestas.

    Mas mesmo sobre estas megas empresas de serviços que esmagam preços, ou explorações que não atendem às condições de trabalho... nem tudo se resume à necessidade de legislação como que atirando sempre todas as responsabilidades para os governos. Enquanto consumidores, cada um pode fazer escolhas mais consonantes com os príncipios que defendem... não é preciso "estar à espera" que as coisas mudem, podemos participar na mudança também, ninguém nos impede...
    Concordam com este comentário: AMG1, desofiapedro
  4. Pela quantidade de tralha chinesa que o pessoal compra é notória a preocupação com os direitos dos trabalhadores e questões ambientais.
    Já quando foi da construção da Expo e Ponte Vasco da Gama foram os Cabo-Verdianos que permitiram a sua execução. Só que na altura não havia redes sociais nem o Chega...
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira, AMG1, desofiapedro
  5. Colocado por: CarvaiPela quantidade de tralha chinesa que o pessoal compra é notória a preocupação com os direitos dos trabalhadores e questões ambientais.
    Já quando foi da construção da Expo e Ponte Vasco da Gama foram os Cabo-Verdianos que permitiram a sua execução. Só que na altura não havia redes sociais nem o Chega...


    Quando encomendam todas as bugigangas baratas da china é notória preocupação.
  6. Colocado por: reg

    Mas praticamente qualquer outro negócio se precisa apenas de imigrantes é porque não é rentável de outra forma e provavelmente devia fechar.
    Concordam com este comentário:ferreiraj125


    Principalmente quando nem estão a criar postos de trabalho que façam falta ao país visto que têm de vir pessoas de fora para os conseguirem preencher.
    • AMG1
    • 22 dezembro 2024
    Colocado por: ferreiraj125

    Principalmente quando nem estão a criar postos de trabalho que façam falta ao país visto que têm de vir pessoas de fora para os conseguirem preencher.


    Vai desculpar, mas isso é uma visão muito redutora da realidade.
    A quase totalidade da actividade agrícola nas economias abertas do primeiro mundo só conseguem ser competitivas, com subsídios e/ou mão de obra mais barata do que a local.
    Isto acontece na Europa, mas também nos liberais USA. As mega explorações da Califórnia também só são viáveis porque utilizam mão de obra mexicana, se tivessem de empregar só americanos, não eram pura e simplesmente viáveis. Mesmo a ideia de que só na UE é que a actividade agricola é subsidiada, está muito longe da verdade, só que não lhe chamam subsídios.
    Se as economias do primeiro mundo importam as mangas e as papaias produzidas por quem nesses paises recebe trocos, as laranjas e as peras produzidas cá no retângulo para serem vendidas a preços aceitáveis, só podem ser produzidas por quem ganha pouco e mesmo assim só lá chegam com os tais subsídios.
    • AMG1
    • 22 dezembro 2024
    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Precisamente!

    Estamos sempre a confundir causas com consequências, e árvores com florestas.

    Mas mesmo sobre estas megas empresas de serviços que esmagam preços, ou explorações que não atendem às condições de trabalho... nem tudo se resume à necessidade de legislação como que atirando sempre todas as responsabilidades para os governos. Enquanto consumidores, cada um pode fazer escolhas mais consonantes com os príncipios que defendem... não é preciso "estar à espera" que as coisas mudem, podemos participar na mudança também, ninguém nos impede...


    Isso seria a situação ideal, mas não faltam razões para que a dimensão desse tipo de comportamento seja muito minoritário.
    O que, a meu ver, faz sentido é que qualquer actividade económica desenvolvida no pais tenha de respeitar regras claras que espelhem os valores da sociedade. Como é que isto se materializa, nem é muito complicado é só o estado cumprir e fazer cumprir as leis, sejam as laborais, ambientais ou outras.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  7. Colocado por: AMG1

    Vai desculpar, mas isso é uma visão muito redutora da realidade.
    A quase totalidade da actividade agrícola nas economias abertas do primeiro mundo só conseguem ser competitivas, com subsídios e/ou mão de obra mais barata do que a local.
    Isto acontece na Europa, mas também nos liberais USA. As mega explorações da Califórnia também só são viáveis porque utilizam mão de obra mexicana, se tivessem de empregar só americanos, não eram pura e simplesmente viáveis. Mesmo a ideia de que só na UE é que a actividade agricola é subsidiada, está muito longe da verdade, só que não lhe chamam subsídios.
    Se as economias do primeiro mundo importam as mangas e as papaias produzidas por quem nesses paises recebe trocos, as laranjas e as peras produzidas cá no retângulo para serem vendidas a preços aceitáveis, só podem ser produzidas por quem ganha pouco e mesmo assim só lá chegam com os tais subsídios.


    Desculpa, mas ninguém está especificamente a falar de agricultura.

    Mesmo a criticar os postos de trabalho mal pagos em agricultura, há muito por onde pegar em produção agricola que não é essencial para sermos sustentaveis e que por isso não precisa ser subsidiada, nem com o dinheiro dos meus impostos, nem com mão de obra oriunda de escravatura com passos extra.
    • AMG1
    • 23 dezembro 2024
    Colocado por: ferreiraj125

    Desculpa, mas ninguém está especificamente a falar de agricultura.

    Mesmo a criticar os postos de trabalho mal pagos em agricultura, há muito por onde pegar em produção agricola que não é essencial para sermos sustentaveis e que por isso não precisa ser subsidiada, nem com o dinheiro dos meus impostos, nem com mão de obra oriunda de escravatura com passos extra.


    Pelo que percebi o seu comentario vinha no seguimento do exemplo das explorações agricolas no litoral alentejano, mas posso ter percebido mal.
    Também convém não exagerar, nem toda a agricultura depende em absoluto da mão de obra imigrante e mesmo a dependência dos subsídios também não é toda igual.
    Por definição, numa economia de mercado livre, nenhuma actividade económica deveria depender dos impostos que pagamos, a questão é que a realidade tende a ser um pouco mais complexa do que esses principios básicos. A leis de mercado são virtuosas em muitos aspectos, mas não encerram toda a complexidade dos sistemas economicos. A ideia de que se uma actividade não é sustentavel deve acabar, pode ser redutora.
    Se os nossos impostos não subsidiassem a produção de muitos produtos agrícolas, o mais provavel seria que os precos desses produtos os colocariam acima das posses de muita gente. Ou seja os subsídios não têm como fim último a manutenção de uma actividade obsoleta, mas criar condições para que as laranjas e as peras produzidas na europa, possam competir no supermecado com as mangas e bananas produzidas em paises em que os custos de produção são muito mais baixos.
    Isto, com maior ou menor dimensao, é a regra em qualquer pais do primeiro mundo e não é por acaso, mas porque as relações economicas que mantêm com os restantes, e que lhes permitem venderem produtos industriais, também lhes exigem que lhes comprem as tais mangas e papaias.
    Porque razão será que os agricultores europeus são completamente contrários ao acordo comercial da UE com a america do sul, vulgo Mercosul?
    Porque ja perceberam que muitos desses paises vão inundar os mercados europeus com produtos a precos com que eles não vão poder competir e por isso querem garantir que a UE os vai compensar seja com subsidios, ajudas ou o que lhe quiserem chamar e obviamente que a UE vai acabar por ceder, porque os mercados sul americanos são essenciais para alguns produtos industrias europeus, particularmente nesta nova fase de reindustrializacao em que alguns mercados importantes se podem fechar, sobretudo os USA e a China.
    No fim de contas os subsídios são apenas uma forma dos Estados redistribuirem os proveitos gerados nalgumas actividades em prejuizo de outras. Claro que isto não cabe na cartilha liberal simplista, mas faz parte da realidade e por isso não pode, ou não deve ser ignorado.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  8. Mais uns desgraçados que acreditaram em vendedores de sonhos baratos.
    Casinha de "madeira" Orçamento 56000€ + iva.


    Repórter sábado
  9. Colocado por: AMG1Como é que isto se materializa, nem é muito complicado é só o estado cumprir e fazer cumprir as leis, sejam as laborais, ambientais ou outras.


    É "mazé" tudo uma bonita hipocrisia.
    A malta não quer "indianos" a serem pagos como escravos e o dumping salarial... mas deve ser linda a correria por estes dias nos shoppings a comprar peças de roupa por dois tostões fabricadas por esses mesmos "indianos" em condições muito duvidosas... brinquedos da China, gadgets e mais gadgets para nada...

    É malta preocupadíssima com o ambiente, mas não consegue reduzir o consumo de carne ou o uso do carro um bocadinho que seja... às vezes, nem para separar o lixo ou gastar um bocadinho menos de água se prédispõem...

    Imigração na ordem do dia, mas veja-se donde vêm os materiais para as obras, e a origem da mão de obra na construção das suas casas... porque não estão para pagar o que os portugueses pedem...

    No mercado da habitação é tudo caro por causa dos "que vêm de fora"... já sobre o impacto dos juros baixos e benesses de apoios públicos... nem uma palavra... como que se o facto de que hoje "qualquer um agora vai ao banco buscar 200 ou 300mil" fosse um pormenor da equação...

    Preocupadíssimos com a segurança, e depois é vê-los a "assapar" a 180kms/h na autoestrada, a conduzir sob efeito do alcool ou a falar ao telefone ao volante... ou a enfardar paletes de açucar, colestrol, sal, alcool, tabaco como que se não houvesse amanhã...

    É tudo com olhos postos no que faz ou deixa de fazer o governo, ou nas virgulas da lei, mas depois, no dia a dia, naquilo que verdadeiramente tem controlo... é uma assobia para o lado brutal...

    Enfim, Bom Natal!
    ...que é o que é preciso!

    E que em 2025 façamos todos mais um "poucochinho" mais e nos queixemos um tantinho menos!
    Concordam com este comentário: desofiapedro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: desofiapedro
    • reg
    • 23 dezembro 2024
    Colocado por: CarvaiPela quantidade de tralha chinesa que o pessoal compra é notória a preocupação com os direitos dos trabalhadores e questões ambientais.
    Já quando foi da construção da Expo e Ponte Vasco da Gama foram os Cabo-Verdianos que permitiram a sua execução. Só que na altura não havia redes sociais nem o Chega...
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira,AMG1,desofiapedro


    Sejamos sinceros, Portugal precisa de escravos e não apenas imigrantes.
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
    • reg
    • 23 dezembro 2024
    Colocado por: ferreiraj125

    Principalmente quando nem estão a criar postos de trabalho que façam falta ao país visto que têm de vir pessoas de fora para os conseguirem preencher.


    E não só. Temos muita gente desempregada, mas o problema é que ninguém quer trabalhar a receber mal nestas obras. Por isso, Portugal não precisa de mais imigrantes como dizem, mas sim precisamos de melhores condições.
    • reg
    • 23 dezembro 2024
    Colocado por: VarejoteMais uns desgraçados que acreditaram em vendedores de sonhos baratos.
    Casinha de "madeira" Orçamento 56000€ + iva.


    Repórter sábado


    Ora nem mais
  10. Colocado por: Bondi

    A sério...
    Neste momento são 4% que ganham acima de 3000 euros brutos, dados de Setembro 2024...
    https://www.seg-social.pt/estatisticas-detalhe/-/asset_publisher/GzVIhCL9jqf9/content/trabalhadores-dependentes



    🙈

    Continuamos a ser um país pobre.

    Julgava eu que a população estava bem melhor.

    Que desgraça.

    Nunca mais este país anda para a frente.

    Só se endivida endivida penhorando o futuro.

    As casas estão caras e as que se constroem não são para nós, comuns mortais.


    A urbanização da Quinta dos Ingleses, não é para portugueses.
    Disse-me hoje uma pessoa de família, com um bom emprego, só, e consegue que o banco lhe empreste 500K.
    Não aparece nada bom, mesmo com esse plafond no concelho onde quer residir e onde viveu durante toda a sua vida.
    Já está a pensar ir para a MS.
  11. Colocado por: reg

    Exatamente, um país onde os mais pobres não pagam impostos não tem grande futuro.
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira


    Quando uma pessoa que recebe 30€ dia a recibos verdes, fica com 600€/mês..
    Mais valia ficar com os 900€!
    Não pagando impostos.
    Realmente é de remediado a miserável.

    Com SS e IRS. Fica com 600€!
    🥶

    Não dá para nada.
 
3.6622 seg. NEW