Colocado por: SalvadorP
E aqui não estamos a falar de preço de venda, mas de construção. Obviamente que se a camara de lisboa aplicasse 50 milhões em habitação conseguia construir muita casa. Resolvia o problema? Não. Mas ajudava. Ás vezes a gente esquece-se que não estamos a falar de numeros, mas da vida e dignidade das pessoas o impacto que pode parecer marginal, para as pessoas afectadas é fundamental, vital.
Não só as margens dos agentes imobiliários mas também a especulação do mercado competitivo. O estado não estaria a competir com ninguem pois não estaria a agir com intenção de lucro, mas sim com intenção de sustentabilidade financeira.
Colocado por: nunomp
O erro é achar que o Estado consegue construir com uma eficiência superior à do mercado. Não faltam exemplos de imóveis reabilitados em Lisboa, para arrendamento acessível, cujas obras ficaram caríssimas. Não existe racional económico no Estado. Vejam os antigos escritórios da segurança social, que foram transformados de habitação para serviços e agora vão voltar a ser transformados em habitação. Agora vejam o valor da empreitada e a área útil dos tais edifícios e notem se a reabilitação é mais cara ou mais barata do que o mercado.
O nosso povo é muito ingénuo. Também já fui assim, acreditava de facto que o Estado ao não procurar o lucro teria sempre um custo de operação menor. O detalhe que falta é a ineficiência, a tal que encarece a operação. Até nos hospitais se vê este comportamento. O serviço, mesmo mais caro, consegue ser pior. É óbvio que isto não acontece por mal, é tão simplesmente o resultado de uma máquina pesada, sem métricas de desempenho e permeável a corrupção. Mas se ainda acreditam nisso...
Colocado por: ferreiraj125O estado não tem capacidade para tal.
Colocado por: ferreiraj125
A solução existe. Mas nem todos a conseguem ver.
Colocado por: ferreiraj125
Se estivessemos à espera que fosse o estado a meter-nos comida na mesa também passariamos fome.
Deixem o mercado funcionar.
Colocado por: AMG1
Lá na escolinha liberal não ensinam que existem pessoas incapazes de angariar o seu sustento e que pelo menos a esses é o estado que lhes põe a comida na mesa?
Quanto ao mercado, não funciona porquê, está fechado para obras?
Colocado por: SalvadorPClaro, escrito por dois membros do iniciativa liberal. Porque o neo-liberalismo já resolveu o problema da habitação nos estados unidos, vamos fazer igual!
Colocado por: SalvadorPClaro, escrito por dois membros do iniciativa liberal. Porque o neo-liberalismo já resolveu o problema da habitação nos estados unidos, vamos fazer igual!
Colocado por: SalvadorP
Eu não sou ingénuo quanto ao facto de haver um desperdício enorme de recursos na gestão publica. Claro que existe. Mas tendo em conta o preço das rendas neste momento, é óbvio que o estado conseguia fazer mais barato, não tendo prejuízo. Porque o estado portuguẽs é uma vergonha, não torna a norma ou o processo errado. Isso seria o mesmo que dizer que é errado acusar politicos corruptos porque a justiça em portugal não funciona e nunca são julgados e no final ainda processam o estado. O principio de trazer alguém à justiça por um crime que cometeu continua a ser correcto. Se não funciona na pratica, temos de perceber porquê.
Eu não estou a alegar que o estado ou o governo do PS consegue fazer um programa multi milionário de habitação estatal sem custar 10 vezes mais ao contribuinte do que o que deveria custar na realidade. A minha confiança no governo é zero e no país em geral é pouca, mas isso não faz com que eu defenda que o mercado livre vai resolver o problema, porque não vai. A solução é habitação estatal. Que o estado português especificamente seja corrupto ou incompetente de mais para o fazer, é outra história.
Porém, mais uma vez, não temos de fazer um investimento de 10 mil milhões. Podemos tentar em lisboa e no porto a pequena escala a ver como funciona.
Mais uma vez, não há razão nenhuma para um estado não conseguir construir habitação mais barata do que uma entidade privada e muito menos para praticar preços de renda sequer semelhantes ao que se pratica neste momento no privado.
Colocado por: nunomp
Resolveu muito mais do que cá, com a diferença que não é o Estado a construir. É sempre limitado decorar chavões estafados dos políticos da nossa Esquerda. Procure informar-se, tem quase tudo à distância de um clique (ex: Federal housing administration).
Aprender não custa ;)
Colocado por: AMG1
Acho qur se esqueceu de mencionar o "saque fiscal"!
Colocado por: SalvadorP
Chamar ignorante aos outros quando se está a dizer uma coisa tão parvinha...
Depois desta barbaridade não tenho mais nada a contribuir para este post.
Colocado por: AMG1
Claro que nem todos a "conseguem" ver. Este texto escrito ao estilo "liberalismo de pacotilha para totos", só está ao alcance de mentes muito elevadas e não do cidadão comum.
Colocado por: AMG1
Lá na escolinha liberal não ensinam que existem pessoas incapazes de angariar o seu sustento e que pelo menos a esses é o estado que lhes põe a comida na mesa?
Quanto ao mercado, não funciona porquê, está fechado para obras?
Colocado por: SalvadorPClaro, escrito por dois membros do iniciativa liberal. Porque o neo-liberalismo já resolveu o problema da habitação nos estados unidos, vamos fazer igual!
Colocado por: nunomp
Resolveu muito mais do que cá, com a diferença que não é o Estado a construir. É sempre limitado decorar chavões estafados dos políticos da nossa Esquerda. Procure informar-se, tem quase tudo à distância de um clique (ex: Federal housing administration).
Aprender não custa ;)
Colocado por: ferreiraj125rejeitam à partida