Iniciar uma discussão

1. • J.Fernandes
   • 1 julho 2015

    # 561

   Colocado por: TyrandeSim, porque todo o "resgate" à Grécia foi honesto!!!

   
   Na medida em que foram solicitados, negociados e assinados pelos governos gregos, sim, foram honestos.

   Concordam com este comentário: eu
2. • loverscout
   • 1 julho 2015

    # 562

   Colocado por: Tyrande
   
   Sim, porque todo o "resgate" à Grécia foi honesto!!!
   Ui!

   
   
   coitadinhos dos gregos.....
   
   a Grécia está para a europa, como os ciganos estão para portugal!
   desde que haja subsidios está tudo ok....
3. • eu
   • 1 julho 2015 ^editado

    # 563

   Colocado por: FDirrita-me ver nas redes sociais a foto da conferência do perdão à Alemanha no pós guerra, ad nauseum, como que a dizerem, perdoámos à Alemanha e a Alemanha não é capaz de perdoar à Grécia...

   
   Eu também não sei o que é que eles pretendem com esse exemplo do perdão da dívida de guerra à Alemanha:
   
   -Que agora ninguém tem que pagar as dívidas ? Que todos os países devem ter a dívida perdoada?
   
   -E os outros países, além da Alemanha, que também emprestaram dinheiro à Grécia? Também têm que perdoar a dívida?
4. •  
     Tyrande
   • 1 julho 2015

    # 564

   Colocado por: eu
   A Grécia tinha (e continua a ter) a opção de não querer ser resgatada.
   
   Foram eles que se endividaram! Foram eles que PEDIRAM o resgate!

   
   
   Vou adorar ver os argumentos se quando a água bater no rabo aqui do zé Tuga.
   
   Afinal de conta, só pedimos o resgate porque quisemos...
   Enfim.
5. •  
     FD
   • 1 julho 2015

    # 565

   Colocado por: TyrandeSim, porque todo o "resgate" à Grécia foi honesto!!!
   Ui!

   
   E...?
   
   Mas, já agora, onde é que foi desonesto?
   O facto de safarem os bancos? De transferirem a dívida dos bancos para os contribuintes?
   
   Pois, na teoria é tudo muito lindo, há que deixar os bancos arcar com os prejuízos e tal e coisa. Até pode ser que fosse.
   Mas, e se não fosse? Relembro que a crise financeira mundial começou com uma coisa tão simples: as hipotecas que os bancos americanos fizeram a pessoas que não tinham capacidade para pagar essas hipotecas.
   
   E esses teóricos da conspiração o que dizem é: ok, estamos a navegar numa catástrofe por causa de uma coisa relativamente "simples e básica" (as hipotecas), pelo que a melhor solução para este problema da Grécia é... deixar os bancos arcar com os prejuízos.
   O que é que vai acontecer depois disso? Alguns anos depois do colapso financeiro devido a um problema "menor"? Não interessa...
   
   Mais uma vez, quem passa por elas é que sabe. E penso que nenhum dirigente europeu, naquela altura, com aquele grau de incerteza, queria a responsabilidade de agravar toda a situação.
   Se concordo com o resgate aos bancos, tirando-lhes a responsabilidade do que fizeram? Não sei, penso que deviam ter existido (mais) consequências para as pessoas encarregadas.
   Agora, não sei se estou em posição de condenar aqueles que, perante a incerteza de um abismo, decidiram pelo menor dos males.
6. • Bricoleiro
   • 1 julho 2015

    # 566

   Colocado por: Tyrande
   
   Vou adorar ver os argumentossequando a água bater no rabo aqui do zé Tuga.
   
   Afinal de conta, só pedimos o resgate porque quisemos...
   Enfim.

   
   
   Eu diria que estamos mais perto da Irlanda do que da Grécia, mas como há eleições de 4 em 4 anos e o nosso povo sofre de graves problemas de memória, previsões só depois do jogo.
   Até porque o socialismo dura enquanto houver o dinheiro dos outros.
7. • j cardoso
   • 1 julho 2015

    # 567

   a Grécia está para a europa, como os ciganos estão para portugal!

   
   Portugal e a Grécia partilham ainda outra característica: em ambos os países a parvoíce é livre e ninguém é preso por ser parvo. Sorte a sua
8. • Carvai
   • 1 julho 2015

    # 568

   Gostava de saber se o pessoal que apoia um perdão de divida á Grécia também acha que se deve perdoar a divida a Portugal, a Espanha, a Itália,etc,etc. São todos países democratas, têm todos problemas com os juros da divida e também merecem.

   Concordam com este comentário: eu
9. • PeSilva
   • 1 julho 2015 ^editado

    # 569

   Colocado por: loverscouta Grécia está para a europa, como os ciganos estão para portugal!
   desde que haja subsidios está tudo ok....

   
   
   Então em Portugal só deve haver ciganos, subsídios foi coisa que não faltou nos últimos 25 anos ....
   Se a parvoice pagasse imposto ...
10. • alexp
    • 1 julho 2015

     # 570

    Colocado por: FDE depois, comparar um país destruído por uma guerra, num cenário pós-guerra, e tudo o que isso acarreta, com um país... intacto, em paz e sem factores extraordinários envolvidos, acho que é um pouco desonesto.

    
    Não me diga que a Grécia também provocou a morte de 60 milhões de pessoas?!
11. • j cardoso
    • 1 julho 2015 ^editado

     # 571

    O facto de safarem os bancos? De transferirem a dívida dos bancos para os contribuintes?

    
    Referem aqui muitas vezes - e eu concordo - que ninguém apontou uma arma à Grécia para assinar os acordos. Pergunto eu: alguém apontou uma arma aos bancos para emprestarem dinheiro à Grécia?
    
    

    Se concordo com o resgate aos bancos, tirando-lhes a responsabilidade do que fizeram? Não sei

    
    Então e o tal funcionamento livre do mercado, não se aplica aos bancos? A intervenção do estado deixa de ser socialismo se for para salvar os bancos?
12. • jpvng
    • 1 julho 2015

     # 572

    França acusa os" países pequenos que fizeram esforços" de bloquearem a Grécia

    
    
    
    Boa coelho.
13. • jpvng
    • 1 julho 2015

     # 573

    Colocado por: euForam eles que se endividaram! Foram eles que PEDIRAM o resgate!

    
    
    jfernandes és tu?
    
    
    Agora percebe-se.Alias eu percebo
14. • eu
    • 1 julho 2015

     # 574

    Colocado por: j cardosoPergunto eu: alguém apontou uma arma aos bancos para emprestarem dinheiro à Grécia?

    
    Não. Mas eles foram castigados (e bem) com 50% de haircut. Eles perderam metade do que emprestaram. Não se esqueçam disso.
    
    De qualquer forma, o default sempre foi uma opção que os Gregos tiveram à sua disposição. Se eles decidirem não pagar as dívidas, ninguém pode fazer nada contra isso. Mas têm que arcar com as consequências...
15. • j cardoso
    • 1 julho 2015

     # 575

    Mas eles foram castigados (e bem) com 50% de haircut. Eles perderam metade do que emprestaram. Não se esqueçam disso.

    
    Mas isso não ao os riscos próprios do negócio?
16. • eu
    • 1 julho 2015

     # 576

    Colocado por: jpvngjfernandes és tu?
    
    Agora percebe-se.Alias eu percebo

    
    A tua argumentação é isto? É por falta de argumentos válidos ou é mesmo só por parvoíce?
17. • eu
    • 1 julho 2015 ^editado

     # 577

    Colocado por: j cardosoMas isso não ao os riscos próprios do negócio?

    
    Sim. São os riscos que se assumem quando emprestam "sem ninguém apontar uma arma".
    
    Da mesma forma, tudo o que está a acontecer à Grécia, são os riscos próprios que se correm quando se gere um país de forma irresponsável. E para que fique claro, a maior culpa nem sequer foi do Syriza... os governos anteriores, que governaram o país desde 2000, os que subiram a massa salarial em 75%, são esses os maiores culpados desta tragédia grega...
18. • j cardoso
    • 1 julho 2015 ^editado

     # 578

    Sim.

    
    Muito bem, estamos de acordo. Só não entendo a dualidade de critérios de alguns "liberais" aqui do fórum, mas deve ser esquisitice minha
19. • jpvng
    • 1 julho 2015

     # 579

    Colocado por: eu
    A tua argumentação é isto? É por falta de argumentos válidos ou é mesmo só por parvoíce?

    
    
    Parvoíce foi que disseste há uns posts atrás acerca da comparação de austeridade que fizeste. Mas como disse agora ideologicamente percebo.
    Tal como muitas outras parvoices que para aqui dizem à qual nem vale a pena tentar ter debate. Vou usando a ironia. Que é para não deixar de comentar de vez
20. •  
      FD
    • 1 julho 2015

     # 580

    Colocado por: alexpNão me diga que a Grécia também provocou a morte de 60 milhões de pessoas?!

    
    Não. E?
    
    

    Colocado por: j cardosoPergunto eu: alguém apontou uma arma aos bancos para emprestarem dinheiro à Grécia?

    
    Não. E?
    
    

    Colocado por: j cardosoEntão e o tal funcionamento livre do mercado, não se aplica aos bancos?

    
    Na minha opinião, deveria.
    
    

    Colocado por: j cardosoA intervenção do estado deixa de ser socialismo se for para salvar os bancos?

    
    A intervenção do estado é socialismo? Não sabia... aliás, o que é o socialismo, já agora?