Colocado por: Anonimo16062021http://observador.pt/2015/07/08/bolsa-chinesa-continua-queda-vertiginosa/
"sacrificar a economia em prol do défice..."
Retirei o título deste Post de notícia hoje divulgada por um conhecido jornal on-line, a propósito da conclusão de uma legislatura política profundamente marcada pelo cumprimento (+ ou - suficiente) do Programa de Ajustamento Económico e Financeiro.
Uma vez que tem sido reconhecido pela generalidade dos observadores independentes (FMI, OCDE, CE, BdeP) que a economia portuguesa se encontra, presentemente, numa situação incomparavelmente mais saudável do que há 4/5 anos, exibindo condições para um crescimento sustentado que não devem ser desperdiçadas…
…interrogo-me sobre o sentido da expressão “sacrificar a economia” – o que pretendem significar, verdadeiramente, os autores desta frase? O que é que foi sacrificado, quando passamos de uma economia em profundo e insustentável desequilíbrio, muito próxima da bancarrota, para uma economia que começou a crescer em 2014 (+0,9%) e cujo ritmo de crescimento deverá acelerar para um nível próximo de 2% no corrente ano, com contas externas equilibradas?
Temos certamente o problema de um nível de desemprego quase obsceno, resultante da cessação de muitas actividades que estavam estreitamente dependentes de uma procura interna cuja manutenção não era sustentável - mas existem agora condições, caso não se repitam erros do passado, para continuar a baixar o nível de desemprego, gradualmente (lembro que a redução rápida do desemprego constitui arte exclusiva do Siryza, como estamos a observar, não está ao alcance de outros governos).
Mas mais estranha é a ideia de que a economia foi sacrificada “em prol do défice”…
“Em prol do défice”? E o que teria sucedido se o défice não tivesse sido atacado? Será que teríamos uma economia em melhor situação, hoje, após viver uma saudável experiência de bancarrota? Não teria a economia do País caído numa situação de devastação, como se encontra já, hoje, lamentavelmente, a economia grega?
É muitíssimo surpreendente que, após uma experiência difícil e com tantos sacrifícios para tanta gente – sobretudo no sector privado, cumpre sempre lembrar se volte a esta tecla gasta e desacreditada de colocar o interesse da economia e a disciplina das finanças públicas como valores opostos… –
Publicada por Tavares Moreira à(s) 17:13 3 comentários
Colocado por: Bricoleiroainda vamos tomar um mini , porque sou responsavel !!!!
LOL este homem é um espectáculo!
Colocado por: J.Fernandesa semana passada precisei de 5000€ e tivemos que preencher um documento dizendo para que era o levantamento ... daqui a dias estás quase lá !!!!
Ser livre também é poder ir ao banco e fazer o que se quiser com o nosso dinheiro, e não ter que estar em filas para levantar 60€ ou 120€ da reforma.
Não é por terem votado num referendo contra as condições pedidas pelos credores, que os gregos são mais inteligentes e livres que os portugueses, principalmente quando, como é o caso, se não quiserem cair na bancarrota, vão ter que engolir essas condições e outras ainda mais gravosas.Concordam com este comentário:Anonimo16062021
Colocado por: PicaretaAlguém me explica para que é que serviu o referendo? Ainda não consegui perceber.apenas para nos dizer que não devemos reclamar quando a loira mandar ... ! e que não há povo nenhum acima do povo que lidera a Europa .
Colocado por: Rfr19acima de tudo para perceber a reacçao dos credores e para ganhar tempo, o problema é que o tsipras cada vez esta a ter menos manobra, e se nao mexer os sapatinhos vai ficar muito mal na fotografia.vai mexer os sapatos para quê ? para os gastar mais rapidamente e ter de comprar um par novo aos que lhe virarem as costas!? não acho que se deve demitir através de eleições .
"Sempre recomendámos que o programa fosse assente em duas vertentes: de um lado as reformas significativas e a consolidação fiscal, como aconselhámos nos casos de Portugal, Irlanda, Chipre e, fora da zona euro, na Letónia e na Islândia - e que funcionou. E do outro a reestruturação da dívida, que consideramos ser preciso no caso particular da Grécia. Esta análise mantém-se", disse Lagarde
Colocado por: rafaelisidoroa semana passada precisei de 5000€ e tivemos que preencher um documento dizendo para que era o levantamento ... daqui a dias estás quase lá !!!!
Colocado por: PicaretaAlguém me explica para que é que serviu o referendo? Ainda não consegui perceber.Concordam com este comentário:eu
Uma reportagem do The New York Times conta-nos como os gregos de classe média-alta estão a optar por gastar poupanças em bens duradouros e eletrodomésticos como fornos, frigoríficos, televisões e máquinas de lavar loiça. Esta é uma reação destes cidadãos aos receios em relação ao setor bancário e ao risco – sempre desmentido pelo governo – de um recurso aos depósitos dos clientes para recapitalizar as instituições financeiras. Limitados a 60 euros por dia em levantamentos, os gregos optam por agarrar valor ao comprar estes produtos, pagando com cartões multibanco.
Colocado por: PicaretaAlguém me explica para que é que serviu o referendo? Ainda não consegui perceber.
Colocado por: simplesa questão não é esta , mas sim a perca de liberdada tão criticada e imputada aos Gregos que afinal já acontece aos Tugas , os valores é que ainda são diferentes , ainda !
Levantava hoje 2500€ e amanhã outros 2500€. Dessa forma já não teria que justificar nada.
Colocado por: rafaelisidoroa questão não é esta , mas sim a perca de liberdada tão criticada e imputada aos Gregos que afinal já acontece aos Tugas , os valores é que ainda são diferentes , ainda !
Colocado por: loverscoutas atenções centram-se na China....se se dá um crash...