Colocado por: SkinkxO lance ou é falta ou não é falta. Não é por partir uma perna ao adversário que é ou deixa de ser falta, um defesa pode partir uma perna ao avançado sem sequer ser falta,. aliás, o avançado até pode partir uma perna ou rebentar um joelho sozinho... há lances fortuitos.
Colocado por: jccpEssa é boa eu para cortar a bola vou de carrinho toco na bola primeiro mas parto a perna ao adversário e não é falta lol...nem sei para q é q estou aqui a perder tempoé permitido haver contacto e não ser marcado falta desde que a bola não fique jogavel para o jogador que sofre a falta , se a bola ficar jogavel mesmo havendo um corte deve ser marcado a falta , no caso do maxi a bola vai directamente para fora o contacto é inevitável logo não há lugar para marcação da falta .
Colocado por: rafaelisidoroé permitido haver contacto e não ser marcado falta desde que a bola não fique jogavel para o jogador que sofre a falta , se a bola ficar jogavel mesmo havendo um corte deve ser marcado a falta , no caso do maxi a bola vai directamente para fora o contacto é inevitável logo não há lugar para marcação da falta .
Colocado por: Skinkxah já não é salsicha ? agora é os pirolitos ehehehehh mas queres argumentos para quê ? eu ainda estou á espera do teu futebol profissional que vinhas ensinar aqui ...
Pois, eu logo vi que argumentos não tinhas nenhum, porque os teus dois pirolitos não te permitem mais que isso.
Colocado por: rnja4Real
acho que ás vezes as pessoas escrevem sem pensar
Colocado por: rnja4Real
acho que ás vezes as pessoas escrevem sem pensar
Colocado por: FFADnão é falta porque a bola saiu ,porque se não sai é falta mas ali o menino Anderson foi mesmo menino , se fosse o Jonas pulava , não era falta , e não partia o pé ...
não creio ser mentira, partir perna até às vezes a correr, pode nem ser falta.
para mim, aquele famoso lance do katsouranis sobre o anderson não é falta, jogou duro? jogou, mas não é falta...
Colocado por: rnja4Real
acho que ás vezes as pessoas escrevem sem pensar
Colocado por: Skinkxeu até nem me importava de ser dono destes presuntos e enlatados ... é uma marca que uso em casa ... fiambre em lata para bife ui ... salsichas muito boas .
Vai ser o momento estranho do dia, mas concordo com o Salsicha Izidoro.
Colocado por: rafaelisidoroeu até nem me importava de ser dono destes presuntos e enlatados ... é uma marca que uso em casa ... fiambre em lata para bife ui ... salsichas muito boas .
Colocado por: Skinkxsem complexos de tipo algum passo a publicidade ou Nobre ou Izidoro ... mais que isto só os Sportinguistas conseguem ver lol como sempre .
Já imaginava que você era homem para gostar muito de salsicha... LOLOL
Colocado por: rafaelisidoroé permitido haver contacto e não ser marcado falta desde que a bola não fique jogavel para o jogador que sofre a falta
#2 o jogador do paços faz "carrinho" para cortar a jogada
#3 o jogador do paços toca efetivamente primeiro na bola mas derruba o seu advesário impedindo-o de continuar a disputar o lance
# 4 como a jogada é dentro da grande área deverá ser assinalada grande penalidade
Colocado por: simplesnem toca na bola
Colocado por: jccpnão , utilizei mal a palavra em vez (da falta ) melhor seria (o contacto ) ... Só se marca uma falta daquelas por exemplo se o maxi com o toque que levou apos o desarme tivesse oportinade de chegar a bola , mas como primeiro há o corte e a bola segue rapidamente para a linha de fundo cabe ao arbitro analisar se o maxi em condições normais chegaria a bola ou não , por exemplo se a bola pára antes de sair o arbitro marca a falta porque após o corte ha o derrube que impediria o maxi de continuar a jogada, percebe ?
o que está a falar é a lei da vantagem,há falta mas o árbitro deixa seguir para não beneficiar o infrator
Colocado por: Rui A. B.As minhas previsões não são como as do josexy...