Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Futebol geral (2)

↓ Fundo

1501 a 1520 de 1565   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 72
  5. 73
  6. 74
  7. 75
  8. 76
  9. 77
  10. 78
  11. 79
  12. >

  1. Não me viu dizer o contrário. Obviamente que, pela sucessão de faltas, deveria ter visto amarelo mais cedo.

    Foram 6, foi o jogador mais faltoso em campo, quase metade das que fez o SCP (15) e quase um terço das que fez o SLB (20).


    Relativamente ao selvagem, enfim, é a sua opinião. Não acho o João Mário selvagem pela entrada semelhante que fez ao Rafa (e que tb não levou sequer amarelo).

    Palavras de Rui Vitória. Selvagem no sentido de impetuoso e não domado, que se aplica perfeitamente aqui. Na mesma lógica, tivesse sido amarelado quando saltou para as costas do adversário num corte e ainda protestou, e teria actuado o resto do jogo condicionado.


    Diria o mesmo pelo simples motivo que o Sporting não criou metade do perigo que criou na Luz aquando dos 3-0. Apesar dessas 2 falhas estivemos bastante superiores defensivamente. E isto com um miúdo que apesar de ser campeão europeu, no ano passado nem no plantel tinha lugar.


    Menos oportunidades que na Luz, é verdade, mas ainda assim uma bola na barra (mérito da defesa zero), 2 perdidas incríveis do Ruiz (mérito zero) e ainda outras 2 boas oportunidades do mesmo Ruiz, bem defendidas pelo guarda-redes (mérito enorme).
    Não tendo sido o melhor dos 4 jogos, poderia perfeitamente ter tido outro resultado, -com o mesmo mérito da defesa.



    Na segunda parte talvez, na primeira nem dei por ele.

    http://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2016/03/LigaNOS1516-SCPxSLB-J25-Ratings.png?228d97


    O Slimani além das 2 "assistências" fez algum remate à baliza?Ganhou algum lance de cabeça?Não me lembro de nenhum.


    Se o Ruiz tem marcado estávamos todos a elogiar a inteligência e sacrifício do Slimani. Fez um jogo perfeito? Não, claro.
  2. Colocado por: rafaelisidoronenhum outro do SLB porque do sporting deve ter havido ahahahahah


    O SCP fez 15 faltas em todo o jogo, o SLB fez 20.
  3. Colocado por: Toino

    Deixá-lo estar, para nós é bom, o Grande Líder em Alvalade, assim como o outro do Norte, acho que devem perpetuar a sua liderança nos dois clubes, até porque são muito bem pagos para tomar as decisões mais corretas.


    O Grande Líder Orelhudo e sus muchachos ganham mais que o Bruno de Carvalho, mas é mais fácil mandar papos do que procurar factos.
  4. Colocado por: luisvv
    Foram 6, foi o jogador mais faltoso em campo, quase metade das que fez o SCP (15) e quase um terço das que fez o SLB (20).

    Os dados que eu tenho apontam para 16 do SCP e 19 do SLB. Se o Ewerton fez 5(?) foi quase um terço também.

    Colocado por: luisvvPalavras de Rui Vitória. Selvagem no sentido de impetuoso e não domado, que se aplica perfeitamente aqui. Na mesma lógica, tivesse sido amarelado quando saltou para as costas do adversário num corte e ainda protestou, e teria actuado o resto do jogo condicionado.

    Ambos sabemos que a conotação que o Luís aqui atribuiu não foi a mesma do RV. ;)
    Se esse lance que refere fosse para amarelo o Ewerton e o William ao intervalo já estavam na rua.
  5. Colocado por: luisvv
    Foram 6, foi o jogador mais faltoso em campo, quase metade das que fez o SCP (15) e quase um terço das que fez o SLB (20).


    Palavras de Rui Vitória. Selvagem no sentido de impetuoso e não domado, que se aplica perfeitamente aqui. Na mesma lógica, tivesse sido amarelado quando saltou para as costas do adversário num corte e ainda protestou, e teria actuado o resto do jogo condicionado.



    Menos oportunidades que na Luz, é verdade, mas ainda assim uma bola na barra (mérito da defesa zero), 2 perdidas incríveis do Ruiz (mérito zero) e ainda outras 2 boas oportunidades do mesmo Ruiz, bem defendidas pelo guarda-redes (mérito enorme).
    Não tendo sido o melhor dos 4 jogos, poderia perfeitamente ter tido outro resultado, -com o mesmo mérito da defesa.



    http://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2016/03/LigaNOS1516-SCPxSLB-J25-Ratings.png?228d97



    Se o Ruiz tem marcado estávamos todos a elogiar a inteligência e sacrifício do Slimani. Fez um jogo perfeito? Não, claro.
    oh meu o quadro que te disse as faltas cometidas tambem mostra lá os remates , 9 do Sporting e só dois foram feitos na direcção da baliza logo aí das duas uma ou viu remates a mais ou defesas a mais ...
  6. ninguem viu o lance que o Baía disse que existiu ????

  7. oh meu o quadro que te disse as faltas cometidas tambem mostra lá os remates , 9 do Sporting e só dois foram feitos na direcção da baliza logo aí das duas uma ou viu remates a mais ou defesas a mais ...


    Sim, o Ruiz teve 2 oportunidades claras em que não rematou para a baliza (a que chutou por cima e outra, antes, em que se atrapalha a receber a bola), mais o chapéu que o Ederson defendeu, e outra ainda que faz uma espécie de remate/cruzamento.


    Ambos sabemos que a conotação que o Luís aqui atribuiu não foi a mesma do RV. ;)


    Foi essa, sem tirar nem pôr: "não domado".


    Se esse lance que refere fosse para amarelo o Ewerton e o William ao intervalo já estavam na rua.

    Com franqueza, não vi em nenhuma das faltas do William ou do Ewerton os protestos do Renato. Mas em todo o caso, isto só veio à conversa porque alguém lá para trás sugeriu que o SCP foi perdoado em termos disciplinares.
  8. Colocado por: Skinkx

    O Grande Líder Orelhudo e sus muchachos ganham mais que o Bruno de Carvalho, mas é mais fácil mandar papos do que procurar factos.


    O forista é mesmo um lirico.
    Manda umas postas de pescada (onde é que já ouvi esta) e ámen.
    Se o LFV ganha mais que o puto reguila é merecido, pois está em 1º lugar.
  9. Já agora, quem é a "CARNEIRADA"?
    Podem explicar??
  10. Colocado por: ToinoJá agora, quem é a "CARNEIRADA"?
    Podem explicar??
    a carneirada segundo BC são os adeptos do sporting ahahahahah ele o JJ e a carneirada vao ser muito felizes ...
  11. Colocado por: Toino

    O forista é mesmo um lirico.
    Manda umas postas de pescada (onde é que já ouvi esta) e ámen.
    Se o LFV ganha mais que o puto reguila é merecido, pois está em 1º lugar.


    Postas de pescada é consigo, que entra num tema e sai dele consoante a resposta dos outros. Lá atrás mandou uns papos quanto ao que ganha o Grande Líder Coreano do Sporting, mas como só lê da cartilha propagandística do Podre Guerra e não sabe mais nada do que se passa no mundo, quando alguém lhe diz que o seu Líder Orelhudo, aquele que vos manda para o c-a-r-a-l-h-o (*), ganha mais do que ele, de repente o salário já não é problema, é tudo dinheiro muito merecido porque está em primeiro (imagino que até sábado o salário do Orelhas não fosse merecido, porque estava em 2.º, o que faz com que o salário de Bruno de Carvalho, afinal, fizesse mais sentido, porque estava em 1.º).

    A sua retórica é uma coisa completamente sem sentido...


    (*) Vídeo do Vieira a tratar carinhosamente os benfiquistas - juro que não editei o vídeo...
    https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w
  12. Colocado por: Skinkx

    Postas de pescada é consigo, que entra num tema e sai dele consoante a resposta dos outros. Lá atrás mandou uns papos quanto ao que ganha o Grande Líder Coreano do Sporting, mas como só lê da cartilha propagandística do Podre Guerra e não sabe mais nada do que se passa no mundo, quando alguém lhe diz que o seu Líder Orelhudo, aquele que vos manda para o c-a-r-a-l-h-o (*), ganha mais do que ele, de repente o salário já não é problema, é tudo dinheiro muito merecido porque está em primeiro (imagino que até sábado o salário do Orelhas não fosse merecido, porque estava em 2.º, o que faz com que o salário de Bruno de Carvalho, afinal, fizesse mais sentido, porque estava em 1.º).

    A sua retórica é uma coisa completamente sem sentido...


    (*) Vídeo do Vieira a tratar carinhosamente os benfiquistas - juro que não editei o vídeo...
    https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w


    Errado, eu não disse que concordava consigo sobre o LFV ganhar mais que o grande líder, vc é que sabe, pois lá terá as suas fontes, eu desconheço.
    Depois gosta de fazer acusações, do tipo do grande líder que dispara em todas as direções, fazendo acusações gratuitas.
    Sobre não saber o que se passa no mundo, posso dizer que sei, duvido é que vc saiba, pois a sua vida resume-se a passar a maior parte do dia aqui a debitar as tais postas de pescada, sempre a tentar ter mais razão do que os outros (se calhar vc é o grande líder disfarçado)eh,eh.
    Deixe de discutir o sexo dos anjos, nunca vai ter razão.

    P.S. Fiz referencia ao grande líder, vc refere grande líder coreano. Será que ele tem alguns misseis, perigoso nas mãos de uma criança.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
    • Skinkx
    • 8 março 2016 editado
    Colocado por: Toino

    Errado, eu não disse que concordava consigo sobre o LFV ganhar mais que o grande líder, vc é que sabe, pois lá terá as suas fontes, eu desconheço.
    Depois gosta de fazer acusações, do tipo do grande líder que dispara em todas as direções, fazendo acusações gratuitas.
    Sobre não saber o que se passa no mundo, posso dizer que sei, duvido é que vc saiba, pois a sua vida resume-se a passar a maior parte do dia aqui a debitar as tais postas de pescada, sempre a tentar ter mais razão do que os outros (se calhar vc é o grande líder disfarçado)eh,eh.
    Deixe de discutir o sexo dos anjos, nunca vai ter razão.

    P.S. Fiz referencia ao grande líder, vc refere grande líder coreano. Será que ele tem alguns misseis, perigoso nas mãos de uma criança.
    Concordam com este comentário:Anonimo16062021



    Você insinuou que tanto Bruno de Carvalho como Pinto da Costa eram pagos para tomar decisões, como se isso fosse caso único em Portugal, e depois acaba por dizer que nem sabia que Luís F Vieira ganha mais do que Bruno de Carvalho. Afinal, você não sabe nada.

    Invoca o problema dos salários, mas quando leva resposta afinal os salários já não são problema porque afinal o LFV também tem salário pago pelo Benfica.

    De todas as vezes que vocês, benfiquistas, invocam temas que invariavelmente se viram contra vocês, eu não percebo nada, eu só mando postas de pescada e etc etc etc. O que vale é que a realidade é uma coisa tramada e vão ter que lidar com ela.
  14. e o Naldo granda corte ahahahahaha !!!!!!!!!!!!! o resto não conta .lol
  15. Sou limitado, não percebi patavina do que escreveu.
    Continue a escrever assim, haja paciência.
  16. Colocado por: ToinoSou limitado, não percebi patavina do que escreveu.
    Continue a escrever assim, haja paciência.


    Se percebesse, teria compreendido que invocou um tema sensível em que o presidente do Benfica está mais exposto que o do Sporting, precisamente porque ganha mais. E, sendo inteligente, não teria continuado essa guerra.
  17. e o Naldo ganda cena aquela !!!!! ahahahahha
  18. Lol opah mas estes são cordeiros ... Ele referiu bem carneiros , arranje coisa mais fuck ahahahahah
    •  
      jccp
    • 8 março 2016 editado
    Colocado por: rafaelisidoroLol opah mas estes são cordeiros ... Ele referiu bem carneiros , arranje coisa mais fuck ahahahahah


    a diferença entre carneiros e cordeiros é que os cornos do Anonimo110722 são maiores
    • Toino
    • 8 março 2016 editado
    Colocado por: Skinkx

    Se percebesse, teria compreendido que invocou um tema sensível em que o presidente do Benfica está mais exposto que o do Sporting, precisamente porque ganha mais. E, sendo inteligente, não teria continuado essa guerra.


    Se sabe isso, diga lá quanto ganha o Presidente do Benfica.

    Engraçada a frase "sendo inteligente,não teria continuado essa guerra" mas tudo o que diz é uma verdade absoluta, ninguém o pode contrariar.
    Discurso vazio...

    1501 a 1520 de 1565

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 72
  5. 73
  6. 74
  7. 75
  8. 76
  9. 77
  10. 78
  11. 79
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.5467 seg. NEW